Дело № 2-1352/2017

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации 

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес> 

Канашский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Орлова Б.З. 

при секретаре судебного заседания Ильиной В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Канашского районного суда Чувашской Республики гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов, 

у с т а н о в и л :

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 224314 (двести двадцать четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 15 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 5443 (пять тысяч четыреста сорок три) рубля, ссылаясь в качестве правового обоснования иска на положения статей 8, 15, 309, 310, 319, 408, 434, 809, 810, 820 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ).

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (Банк) и ФИО1 (Заемщик) был заключен кредитный договор № на сумму 199977 рублей, в том числе: 189000 рублей - сумма к выдаче, 10977 рублей - страховой взнос на личное страхование, по процентной ставке по кредиту 54,90% годовых, полная стоимость кредита 73,08 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 199977 рублей на счет заемщика №, которые получены Заемщиком в кассе Банка, а денежные средства в размере 10977 рублей перечислены на транзитный счёт партнера на основании распоряжения Заемщика. Все условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита в соответствии с требованиями действующего законодательства закреплены в заключенном между Банком и ФИО1 договоре. Договор состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов, условий договора, тарифов, графика погашения, с которыми ответчик ФИО1 согласилась, обязалась возвратить полученные денежные средства, уплачивать проценты за пользование кредитом, а также оплачивать оказанные ей услуги.

В нарушение условий заключенного кредитного договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности по договору. После указанной даты Банком было принято решение не начислять дополнительных процентов и штрафов. ДД.ММ.ГГГГ Банком было направлено Заемщику требование о досрочном полном погашении кредита, до настоящего времени требование Банка не исполнено. 

Истец - представитель ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть исковое заявление без участия их представителя, не возражая против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО1 о месте и времени рассмотрения дела извещалась судебной повесткой по последнему известному месту жительству. Однако она за получением судебной повестки в органы почтовой связи не явилась, вследствие чего, судебное извещение вернулось в суд с отметкой об истечении срока хранения.

В силу части 1 статьи 117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. 

Применительно к части 2 статьи 117 ГПК Российской Федерации отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением ответчика о времени и месте судебного разбирательства. 

В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд в целях своевременности рассмотрения дела счел возможным рассмотреть в отсутствие неявившихся сторон в порядке заочного производства.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, приходит к следующему.

Пунктом 1 статьи 307 ГК РФ предусмотрено, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии с положениями статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

К отношениям по кредитному договору применяются также правила о заемных обязательствах, если иное не вытекает из существа кредитного договора.

В силу абзаца 1 пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № о предоставлении последней кредита в размере 199977 рублей (при этом сумма кредита к выдаче - 189000 рублей, сумма страхового взноса на личное страхование - 10977 рублей) под 54,90 % годовых с уплатой платежа по кредиту ежемесячно в размере 13952 рубля 40 копеек (л.д. 11).

ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, предусмотренных договором. 

Договор заключен между сторонами на условиях, предусмотренных Заявкой на открытие банковских счетов, Графиком погашения и Тарифами ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» по Банковским продуктам по кредитному договору, являющихся составными частями договора.

ФИО1, подписав вышеуказанный договор, подтвердила, что получила заявку, графики погашения по кредиту и по картам, прочитала и полностью согласна с Условиями Договора, Соглашения и Тарифами Банка.

Истец ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по договору исполнил полностью, что подтверждается выпиской по счету на имя ФИО1 (л.д. 23-24).

Между тем, ФИО1 свои обязательства по договору перед Банком надлежащим образом не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общий размер задолженности по договору составил 224314 рублей 15 копеек, из которой размер задолженности по оплате основного долга - 133554 рубля 17 копеек, штрафы за возникновение просроченной задолженности - 43589 рублей 87 копеек, убытки банка (проценты после выставления требования) - 47170 рублей 21 копейка.

Факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору подтвержден материалами дела. 

Ответчик ФИО1 доказательств, подтверждающих надлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, суду не представила. 

Судебный приказ мирового судьи судебного участка № 

<

адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по делу № о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженности по вышеуказанному кредитному договору был отменен на основании возражений ответчика (л.д. 8).

Согласно статьям 329, 330 ГК РФ исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней), определенной законом или договором, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Пункт 2 раздела III Условий Договора, которые являются составной частью Договора, устанавливает, что за нарушение сроков погашения задолженности по кредиту и/или кредитам в форме овердрафта Банк вправе потребовать уплаты неустойки (штрафа, пени) в размере и порядке, установленным тарифами Банка.

В силу п. 3 раздела III Условий Договора Банк имеет право на взыскание с Заемщика в полном размере сверх неустойки убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены Банком при надлежащем исполнении Заемщиком условий договора.

При указанных обстоятельствах требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору являются правомерными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно платежным поручениям № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.9, 10), приложенным к материалам гражданского дела, истцом при обращении в суд с иском уплачена государственная пошлина в общей сумме 5443 рубля, которая в силу положений части 1 статьи 98 ГПК РФ, статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 234 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № в общей сумме 224314 (двести двадцать четыре тысячи триста четырнадцать) рублей 15 копеек, в том числе:

задолженности по основному долгу - 133554 (сто тридцать три тысячи пятьсот пятьдесят четыре) рубля 17 копеек;

штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств по договору - 43589 (сорок три тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 77 копеек;

убытки - 47170 (сорок семь тысяч сто семьдесят) рублей 21 копейка.

Взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 5443 (пять тысяч четыреста сорок три) рубля.

Ответчик вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Канашский районный суд Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Б.З. Орлов

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.