Дело № ***

46RS0№ ***-74

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года г. Железногорск

Железногорский городской суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Буланенко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Шуршаковой Е.Г.,

с участием помощника 

Железногорского межрайонного прокурора Карпова А.С.,

представителя административного истца 

МО МВД России «Железногорский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, 

УСТАНОВИЛ:

МО МВД России «Железногорский» обратилось в суд с административным иском о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, указывая, что последний был осужден Железногорским городским судом Курской области от **.**.** по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. **.**.** ФИО2 освободился из ФКУ УФСИН России по *** по отбытии срока наказания. **.**.** был поставлен на учет в МО МВД России "Железногорский". В настоящий момент имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. **.**.** на основании решения Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком до **.**.** с административными ограничениями в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого помещения по месту пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы МО «***» и МО «***» Курской области.

**.**.** решением Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным.

За время нахождения под административным надзором ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно – **.**.** по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение ограничений; 25.01.2021г., 29.01.2021г., по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа.

С учетом указанных обстоятельств административный истец просит установить ФИО2 дополнительное ограничение в виде – одной дополнительной явки на регистрацию, к трем ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД России «Железногорский» ФИО1 поддержала заявление и просила его удовлетворить по изложенным основаниям.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени слушания дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, предоставил суду заявление которым просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав объяснение представителя административного истца, заключение помощника прокурора, полагавшего административный иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) суд рассматривает дела, возникающие из производства по административным делам об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений. 

Как следует из ч. 3 ст. 4 Федерального закона от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 3 ст. 64 КАС РФ, вступившие в законную силу приговор суда по уголовному делу, иные постановления суда по этому делу и постановления суда по делу об административном правонарушении являются обязательными для суда, рассматривающего административное дело об административно-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесены приговор и постановления суда, только по вопросам о том, имели ли место определенные действия и совершены ли они этим лицом.

В судебном заседании установлено, что Белоусов А..А. осужден **.**.** приговором Железногорского городского суда Курской области по п. «в» ч.2 ст. 131 УК РФ к 6 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК общего режима. **.**.** ФИО2 освободился из ФКУ УФСИН России по *** по отбытии срока наказания. **.**.** на основании решения Железногорского городского суда Курской области в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на три года с административными ограничениями в виде – обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания вне жилого помещения по месту пребывания с 22.00 до 06.00 часов; запрещения выезда за пределы МО «***» и МО «***» Курской области.

Как следует из материалов дела ФИО2 после установления ему административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно – **.**.** по ст. 19.24 ч.1 КоАП РФ за несоблюдение ограничений; 25.01.2021г., 29.01.2021г., по ст. 20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа., т.е. за невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействия) не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается справкой на физическое лицо – ФИО2 со сведениями о наличии административных правонарушений, и соответствующими копиями постановлений по делу об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности ФИО2

Обоснованность постановлений по делам об административных правонарушениях, послуживших основанием для обращения органа внутренних дел с заявлением о дополнении административных ограничений, не входит в предмет доказывания по настоящему делу.

Указанные выше административные правонарушения посягают на установленный порядок управления (глава 19 КоАП РФ). 

Таким образом, в течение одного года в период административного надзора более двух раз привлекался к административной ответственности за нарушение ограничений возложенных на него судом.

Таким образом, ФИО2 в соответствии с Федеральным законом от **.**.** № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являясь поднадзорным лицом, не соблюдал ограничения и обязанности, возложенные на него по решению суда. 

С учетом изложенных обстоятельств, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, о соблюдении им административных ограничений суд в целях защиты государственных, общественных интересов и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, полагает правильным установить дополнительное ограничение ФИО2 в виде одной дополнительной явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, к трем ранее установленным.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, ч. 3 ст. 273 КАС РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление МО МВД России «Железногорский» к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений, удовлетворить. 

Дополнить ФИО2, **.**.** года рождения, ранее установленные административные ограничения в виде одной дополнительной явки на регистрацию к двум ранее установленным в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Железногорский городской суд Курской области в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Буланенко В.В.