дело № 2-702/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Чегдомын 11 октября 2017 года

Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края в составе -председательствующего судьи Ханбикова Р.М. 

с участием истца ФИО1 и её представителя ФИО4, действующего по устному ходатайству истца

ответчика ФИО5

при секретаре Косоговой М.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО5 о выселении, снятии с регистрационного учета 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края с указанным иском к ответчику, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании решения Верхнебуреинского районного суда по гражданскому делу № от ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между истцом и ответчиком, произведен раздел совместно нажитого имущества, истец ФИО1 стала единственным собственником квартиры по адресу 

<

адрес>. В квартире проживают и зарегистрированы истец, ответчик, их дочь ФИО3, супруг дочери ФИО и внук ФИО Поскольку между истцом и ответчиком прекращены семейные отношения, то право пользования жилым помещением за ответчиком не сохраняется. Истец неоднократно предлагала ответчику оказать помощь в поиске другого места жительства, чтобы он проживал отдельно, но ответчик не предпринимает никаких действий для того, чтобы решить квартирный вопрос и съехать из квартиры истца. Кроме того, он ранее дважды применял к истцу физическую силу, причиняя телесные повреждения. В настоящее время ответчик не работает, постоянно распивает спиртные напитки, что не исключает вероятность нового насилия в отношении истца. 

С начала марта 2017 года брачные отношения между истцом и ответчиком прекращены, общее хозяйство не ведется, единого бюджета нет. В это же время ответчик не вносит оплату за жилищно-коммунальные услуги. 

Просит суд выселить ответчика ФИО5 из принадлежащей истцу квартиры – расположенной по адресу 

<

адрес>, и снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. 

В судебном заседании ответчик ФИО5 с исковыми требованиями согласился, пояснив суду, что готов выселиться из квартиры и впоследствии сняться с регистрационного учета. Встречные исковые требования не поддерживает и от них отказывается. 

В судебном заседании установлены следующие обстоятельства.

Решением Верхнебуреинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. Брак, зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ между ФИО5 и ФИО1 расторгнут. Произведен раздел совместно нажитого имущества, ФИО1 выделена квартира, расположенная по адресу 

<

адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 29-30). 

Согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ является собственником жилого помещения, расположенного по адресу 

<

адрес> (л.д. 14-16).

Из справки администрации Новоургальского городского поселения от ДД.ММ.ГГГГ следует, что по адресу 

<

адрес> значатся зарегистрированными ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО ДД.ММ.ГГГГ г.р. (л.д. 19). 

По сведениям ООО «Ургал-РКЦ» на ДД.ММ.ГГГГ по адресу 

<

адрес> имеется задолженность за жилищные и коммунальные услуги в сумме 5266 рублей 66 копеек. Начисления по услугам производятся на 4 проживающих (л.д. 21, 22). 

Из квитанции Ургальского отделения филиала ПАО ДЭК Хабаровскэнергосбыт следует, что задолженности за электроэнергию по адресу 

<

адрес> не имеется (л.д. 20).

Согласно акту судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 на момент осмотра фотоснимков ДД.ММ.ГГГГ имелись кровоподтеки левой орбитальной области, кровоподтек правого плеча, множественные кровоподтеки нижних конечностей. Со слов: ДД.ММ.ГГГГ в период с 17 час. 00 мин. до 20 час. 00 мин. на берегу реки Ниман ФИО5 нанес удар кулаком по лицу, хватал за волосы и бил головой о камни, наносил удары по верхним и нижним конечностям (л.д. 23).

Из акта судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у ФИО1 на момент осмотра имелись кровоподтек левой орбитальной области, кровоподтек передней поверхности грудной клетки, множественные верхних конечностей. Со слов: ДД.ММ.ГГГГ примерно с 22 час. 00 мин. до 23час. 00 мин. дома муж ФИО5 наносил удары ладонями по волосистой части головы по лицу, по грудной клетке, хватал за руки (л.д. 24). 

Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующему. 

В силу положений части 3 статьи 17 Конституции Российской Федерации, осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно п. 2 ст. 35 Конституции Российской Федерации каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии с ч. 2, 3 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Статья 30 ЖК РФ гласит, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно, ст. ст. 209, 288 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе совершать по своему усмотрению в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч.ч. 1, 4, 5 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. 

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» разъяснено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения. 

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является бывшим членом семьи собственника жилого помещения ФИО1 и продолжает проживать в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>. Поскольку ответчик в добровольном порядке жилое помещение не освободил, истец обоснованно обратилась в суд с иском о его выселении.

В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242- I «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, при выселении гражданина из жилого помещения на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, требование истца о снятии ответчика с регистрационного учета заявлено излишне, поскольку вступившее в законную силу решение суда о выселении ответчика из жилого помещения будет являться основанием для снятия его с регистрационного учета органом внутренних дел. 

В соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о выселении удовлетворить. 

Выселить ФИО5 из жилого помещения по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей. 

Решение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме через Верхнебуреинский районный суд Хабаровского края. 

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2017 года.

Судья Р.М. Ханбиков