Дело 

<

№>

УИД 33RS0

<

№>-38

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<

адрес> 12 февраля 2026 года

Ковровский городской суд 

<

адрес> в составе: председательствующего судьи Шутовой Е.В., при секретаре Исаченко А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «ТБанк» к Т.А. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратилось в суд с иском к Т.А., о взыскании задолженности по договору кредитной карты 

<

№> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 395711,53 рублей, из которых: 305254,88 рублей – сумма основного долга, 85984,01 рублей – сумма процентов, 4472,64 рублей – иные платы и штрафы, а также расходов по оплате госпошлины в размере 12393 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что 

<

дата> между АО «ТБанк» и Т.А. заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом задолженности 290000 рублей. Данный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Моментом заключения договора является активация кредитной карты. Ответчик проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте анкеты-заявления. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершаемых по кредитной карте, лимите задолженности и о сумме минимального платежа и сроках его внесения, в свою очередь ответчик неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа. В связи с систематическим неисполнением условий договора, банк 

<

дата> в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил ответчику заключительный счет о необходимости оплаты задолженности за период с 

<

дата> по 

<

дата> 395711,53 руб. в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета, однако ответчик данную задолженность не погасила.

Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, в иске указал на рассмотрение дела в его отсутствие, не возражает против вынесения по делу заочного решения.

Ответчик Т.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени, месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, в связи с чем суд с учетом положений ст. 165, 233 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу (банку) полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа, а также уплатить проценты на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В судебном заседании установлено, что 

<

дата> между АО «ТБанк» и Т.А. заключен договор кредитной карты 

<

№> с лимитом задолженности 290000 рублей. Данный лимит устанавливается банком в одностороннем порядке и в любой момент может быть изменен в сторону повышения или понижения без предварительного уведомления клиента. Составными частями заключенного договора являются Заявление-Анкета, Тарифы по тарифному плану, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт ТКС Банка (ЗАО), Условия комплексного банковского обслуживания. Договор заключен путем акцепта банком оферты, содержащейся в анкете-заявлении. Моментом заключения договора является активация кредитной карты. Также ответчик проинформирован о полной стоимости кредита до заключения договора кредитной карты путем указания полной стоимости кредита в тексте анкеты-заявления.

Индивидуальными условиями договора потребительского кредита и Тарифами Банка с тарифным планом ТП 9.300 предусмотрено начисление процентов 30,0% годовых на покупки, совершенные в течение 30 дней с даты первой расходной операции при невыполнении условий беспроцентного периода, с 31 дня с даты первой расходной операции при невыполнении условий беспроцентного периода - 39,9% годовых; на платы, снятие наличных и иные операции - 59,9% годовых.

Ежемесячный минимальный платеж по кредитной карте установлен в размере 8% от задолженности, минимум 600 руб. Минимальный платеж рассчитывается Банком индивидуально и указывается в выписке.

Договором установлена неустойка (штраф) за несвоевременное внесение минимального платежа в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки, документы, содержащие информацию об операциях, совершаемых по кредитной карте, в свою очередь Т.А. неоднократно допускала просрочку по оплате минимального платежа.

В связи с систематическим неисполнением условий договора, банк 

<

дата> в соответствии с Условиями комплексного банковского обслуживания расторг договор и направил ответчику заключительный счет о необходимости оплаты задолженности в размере 395711,53 руб. в течение 30 дней с даты формирования заключительного счета, однако ответчик данную задолженность не погасила.

<

дата> АО «ТБанк» обращалось к мировому судье судебного участка 

<

№> 

<

адрес> и 

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа на взыскание с Т.А., задолженности по кредитной карте в размере 401907,53 рублей. Судебный приказ 

<

№> от 

<

дата> отменен 

<

дата> по заявлению должника.

Согласно расчету истца задолженность по вышеуказанному договору кредитной карты в размере 395711,53 рублей образовалась у ответчика за период с 

<

дата> по 

<

дата>, в том числе: 305254,88 рублей – по основному долгу, 85984,01 рублей – по процентам, 4472,64 рублей – по иным платам и штрафам.

Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств ее погашения суду не представлено, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 12393 рублей, оплаченная по платежным поручениям 

<

№> от 

<

дата> на сумму 6197 рублей, 

<

№> от 

<

дата> на сумму 6196 рублей.

Поскольку требование истца удовлетворено в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 12393 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.

Взыскать с Т.А., 

<

дата> рождения, ИНН 

<

дата> в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>) задолженность по договору кредитной карты 

<

№> от 

<

дата> за период с 

<

дата> по 

<

дата> в размере 395711,53 рублей, из которых: 305254,88 рублей – сумма основного долга, 85984,01 рублей – сумма процентов, 4472,64 рублей – иные платы и штрафы, а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 12393 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Е.В. Шутова

Мотивированное заочное решение изготовлено 

<

дата>.