РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 ноября 2018 года г.о. Самара 

Советский районный суд г. Самары в составе: 

председательствующего судьи Туляковой О.А.

при секретаре судебного заседания Поповой Я.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по Самарской области о признании имущества бесхозяйным,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по Самарской области обратилось в суд с заявлением о признании имущества (денежных средств) в размере 

<

данные изъяты> рублей бесхозяйным для дальнейшего перечисления в федеральный бюджет Российской Федерации. 

В обоснование заявленных требований указало, что с ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отбывал наказание в ФКУ «ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области». ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытии срока наказания. 

По адресу, указанному в личном деле осужденного было направлено письмо с просьбой получить в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, принадлежащие ему денежные средства (исх.: № от ДД.ММ.ГГГГ). ДД.ММ.ГГГГ за исх.: № на имя ФИО1 было направлено повторное письмо с просьбой получить в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, принадлежащие денежные средства, по месту регистрации (по месту жительства) ФИО1 

Таким образом, у ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области образовалась кредиторская задолженность перед указанным выше осужденным в сумме 

<

данные изъяты> рублей. Данное имущество находится невостребованной ответчиком на счете ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области более 5 лет.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, просит суд признать имущество (денежную сумму) в размере 

<

данные изъяты> руб., находящуюся на счете ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области на имя ФИО1 бесхозяйным для их дальнейшего перечисления в доход федерального бюджета.

В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по Самарской области ФИО3, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Письма вернулись с отметкой почтового отделения «за истечением срока хранения».

Выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из пункта 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Из статьи 226 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом, оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.

Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже суммы, соответствующей пятикратному минимальному размеру оплаты труда, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.

Другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с частью 1 статьи 290 ГПК РФ заявление о признании движимой вещи бесхозяйной подается в суд лицом, вступившим во владение ею, по месту жительства или месту нахождения заявителя.

В силу части 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

Судом установлено, что приговором 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по 

<

данные изъяты> УК РФ 2 годам 3 месяцам лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в ИК строгого режима. 

С ДД.ММ.ГГГГ ответчик отбывал наказание в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ДД.ММ.ГГГГ освобождении по отбытии срока наказания. 

Согласно справки ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ № у осужденного ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на лицевом счете имеется остаток денежных средств в сумме 

<

данные изъяты> руб., что также подтверждается лицевым счетом № по учету движения денег по безналичному расчету.

По адресам, указанным в личном деле осужденного, и адресу регистрации (по месту жительства) согласно ответа отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области были направлены письма ФИО1 с просьбой получить в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области принадлежащие ему денежные средства. 

Ответы на данные письма в учреждение не поступали, ФИО1 в учреждение не обращался.

Согласно представленным по запросу суда сведениям отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ заинтересованное лицо ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. выбыл ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. Был зарегистрирован: 

<

адрес>. Регистрация по месту пребывания с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес>. 

Из материалов также следует, что сведения о наличии записей актов о заключении брака, перемени имени, смерти ФИО1, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Архивном отделе У ЗАГС Самарской области отсутствует, что подтверждается ответом из Управления ЗАГС по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.

Согласно сведениям ЕГРН сведения о правах отдельного лица на имевшиеся у ФИО1 объекты недвижимого имущества в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Управления Росреестра по Самарской области отсутствуют. 

Исследовав представленные доказательства по делу, учитывая, что ФИО1 не совершено действий, направленных на получение денежных средств и их дальнейшее использование более 5 лет, суд приходит к выводу, что денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. подлежат признанию бесхозяйным имуществом. 

При таком положении заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по Самарской области о признании имущества бесхозяйным и передаче ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по Самарской области с целью обращения в доход государства подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 290-293, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по Самарской области о признании имущества бесхозяйным и передаче ФКУ ЛИУ-4 УФСИН по Самарской области с целью обращения в доход государства - удовлетворить.

Признать имущество (денежную сумму) в размере 

<

данные изъяты> рублей, находящуюся на счете ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области на имя ФИО1, бесхозяйным. 

Передать денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> рублей в ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области для дальнейшего их перечисления в доход федерального бюджета. 

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 26.11.2018 г.

Судья О.А. Тулякова