Дело №2-2347/19

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Армавир 21 мая 2019 г.

Армавирский городской суд Краснодарского края в составе: 

судьи Николаенко И.В., 

при секретаре Христич И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления социальных программ администрации муниципального образования Надымского района к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств с наследника,

УСТАНОВИЛ:

Управление социальных программ администрации муниципального образования Надымского района обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств с наследника. Свои требования мотивирует тем, что Е., а также Е. состояли на учете в Управлении социальных программ Администрации муниципального образования Надымский район по категории «Неработающий пенсионер" и являлись получателями мер социальной поддержки в виде ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам. Кроме того, Е. предоставлялась государственная социальная помощь - материальная помощь в денежном выражении к датам истории. Ежемесячное пособие предоставлялось наследодателям на основании закона ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» в соответствии с постановлением Правительства ЯНАО от 25.12.2013 № 1148-П «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам». Указанные меры социальной поддержки перечислялись каждому из них в безналичном порядке на принадлежащие им расчетные счета, открытые в кредитной организации. Затем, в связи с возвратом ежемесячного пособия Е. кредитной организацией в июне 2017 года по причине закрытия счета получателя, выплата ежемесячного пособия Е. была приостановлена с 01.07.2018. В дальнейшем 23.10.2018 в Управление социальных программ были представлены документы, подтверждающие факт смерти Е. - 17.10.2017, Е. 03.07.2012. Наступление смерти получателя социальных выплат является обстоятельством, влекущим прекращение их предоставления. Однако, в связи с несвоевременным поступлением информации о факте смерти наследодателей предоставление истцом ежемесячного пособия Е. продолжалось до 30.06.2018, а ежемесячного пособия и материальной помощи Е. до 31.10.2018. Таким образом, образовалась переплата социальных выплат: Е. за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 в сумме 16 000 рублей 00 копеек, Е. за период с 01.08.2012 по 31.10.2018 в сумме 150 000 рублей + 4 000 рублей (материальная помощь к 01 октября «День пожилого человека» за 2015-2018 годы). Общая сумма переплаты социальных выплат составила 170 000 рублей 00 копеек, полученная наследником умерших ФИО1 Истец обратился к ответчику с требованием о добровольном возврате незаконно полученных денежных средств, однако, указанное требование ответчиком не исполнено, в связи с чем истец обратился в суд с указанным иском. 

В судебное заседание представитель истца не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом: посредством направления по месту жительства судебного извещения, которое возвращено в суд с отметкой «Истек срок хранения», в связи с чем судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

Как установлено в судебном заседании Е., Е. являлись получателями меры социальной поддержки в виде ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам. Кроме того, Е. предоставлялась государственная социальная помощь - материальная помощь в денежном выражении к датам истории.

В соответствии с положениями ст. 26.3-1 федерального закона от 06.10.1999 № 184-ФЗ «Об общих принципах организации законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной власти субъектов Российской Федерации» органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать за счет средств бюджета субъекта Российской Федерации дополнительные меры социальной поддержки и социальной помощи для отдельных категорий граждан, в том числе исходя из установленных законами и иными нормативными правовыми актами субъекта Российской Федерации критериев нуждаемости, вне зависимости от наличия в федеральных законах положений, устанавливающих указанное право.

Ежемесячное пособие предоставлялось Е. и Е. на основании закона ЯНАО от 03.11.2006 № 62-ЗАО «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан в Ямало-Ненецком автономном округе» в соответствии с постановлением Правительства ЯНАО от 25.12.2013 N" 1148-П «Об утверждении Порядка предоставления ежемесячного пособия неработающим пенсионерам и инвалидам». Согласно пп. «а» п. 2.1 Порядка N" 1148-П право на получение ежемесячного пособия имеют граждане, постоянно проживающие в ЯНАО по месту жительства, неработающие пенсионеры-женщины, достигшие возраста 50 лет и старше, мужчины, достигшие возраста 55 лет и старше, имеющие стаж работы на территории автономного округа не менее 15 календарных лет, из числа граждан Российской Федерации. Размер ежемесячного пособия составляет 2 000 рублей 00 копеек. 

Материальная помощь предоставлялась Е. на основании закона ЯНАО от 27.10.2006 № 55-ЗАО «О государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе» соответствии с постановлением Администрации ЯНАО от 21.12.2006 № 599-А «Об утверждении Порядка оказания государственной социальной помощи в Ямало-Ненецком автономном округе». Согласно п. 5 ч. 1 ст. 13 закона ЯНАО № 55-ЗАО в автономном округе устанавливается материальная помощь к датам истории гражданам Российской Федерации, постоянно проживающим на территории автономного округа, относящимся к следующим категориям граждан: 1 октября (День пожилых людей) - женщинам, достигшим возраста 60 лет и старше; мужчинам, достигшим возраста 65 лет и старше. Размер материальной помощи составляет 1 000 рублей 00 копеек. На дату обращения в Управление социальных программ наследодатели были зарегистрированы по месту постоянного жительства по адресу: ЯНАО, 

<

...>. 

Меры социальной поддержки перечислялись каждому из указанных лиц в безналичном порядке на принадлежащие им расчетные счета, открытые в кредитной организации. 

Е. умер 17.10.2017, что подтверждается копией свидетельства о смерти от 20.10.2017, имеющейся в материалах дела. Е. умерла 03.07.2012, что также подтверждается копией свидетельства о смерти от 13.07.2012, имеющейся в материалах дела. Наступление смерти получателя социальных выплат является обстоятельством, влекущим прекращение их предоставления. В соответствии с пп. «б» п. 4.8 Порядка N" 1148-П, пп. «в» п. 8.3 Порядка N" 599-А выплата ежемесячного пособия и материальной помощи прекращается с 01 числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть получателя социальных выплат. Однако, в связи с несвоевременным поступлением информации о факте смерти наследодателей предоставление истцом ежемесячного пособия Е. продолжалось до 30.06.2018, а ежемесячного пособия и материальной помощи Е. до 31.10.2018.

Таким образом, образовалась переплата социальных выплат: Е. за период с 01.11.2017 по 30.06.2018 в сумме 16 000 рублей 00 копеек, Е. за период с 01.08.2012 по 31.10.2018 в сумме 150 000 рублей + 4 000 рублей (материальная помощь к 01 октября «День пожилого человека» за 2015-2018 годы). Общая сумма переплаты социальных выплат составила 170 000 (сто семьдесят тысяч) рублей 00 копеек. 

Для решения вопроса о возврате переплаты социальных выплат Управлением социальных программ были направлены запросы в Западно-Сибирский банк ПАО Сбербанк от 23.10.2018 № 138 и № 139, в ответ на которые кредитная организация пояснила, что вернуть переплату не представляется возможным по причине закрытия счетов наследодателей наследником, ответчиком ФИО1.

Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (абз. первый ст. 1112 ГК РФ). 

Наследственная масса, в силу ст. 1112 ГК РФ, определяется по состоянию на день открытия наследства, то есть на день смерти наследодателя, следовательно, денежные суммы, поступившие на счета наследодателей после их смерти, в состав наследства включены быть не могут. Полученная ответчицей сумма переплаты социальных выплат наследодателей является для нее неосновательным обогащением и подлежит взысканию с нее в бюджет ЯНАО. 

В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество за счет другого лица, обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение). 

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Истцом направлено требование ответчику о возврате незаконно полученных денежных средств, однако, оно оставлено без удовлетворения. 

Согласно ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать во взаимосвязи с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих исковые требования истца. 

С учетом приведенных обстоятельств, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

На основании п.19 ч.1 ст.333.36 Налогового кодекса РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. 

Удовлетворяя исковые требования Управления социальных программ администрации муниципального образования Надымский район, суд в силу требований ст.103 ГПК РФ, взыскивает с ответчика государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 600 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 167, 194 -199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления социальных программ администрации муниципального образования Надымский район к ФИО1 о взыскании незаконно полученных денежных средств с наследника – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Управления социальных программ администрации муниципального образования Надымский район неоосновательно полученные денежные средства в размере 170 000 рублей, обязав ее перечислить денежные средства по следующим реквизитам:

ИНН 

<

***>; КПП 890301001 

Полное наименование: Управление Федерального казначейства по ЯНАО (Управление социальных программ Администрации муниципального образования Надымский район)

Банк: Расчетно-кассовый центр Салехард г. Салехард 

БИК: 047182000 

Р/сч.: 

<

***> 

КБК: 91011302995050501130 

В назначении платежа указать фамилию, имя и отчество ответчицы.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Армавирский городской суд.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 26 мая 2019 года. 

Судья 

Армавирского городского суда И.В. Николаенко подпись Решение вступило в законную силу 04.07.19