Дело № 2-2217/2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Воронеж 29.03.2017 г.

Ленинский районный суд г. Воронежа в составе 

председательствующего судьи Спицына Ю.А., 

при ведении протокола секретарем судебного заседания Прилепиной О.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело 

по иску АО «УК Центрального района»

к Б.О.В.

о взыскании задолженности по услугам содержания и ремонта общего имущества 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском. Просит: взыскать с ФИО1 задолженность по услугам содержания и ремонта общего имущества за период с 01.07.2013 г. по 31.05.2016 г. в размере 692893 руб. 19 коп. и пени за период с 20.09.2013 г. по 16.11.2016 г. в размере 295432 руб. 01 коп.

Судебное заседание было назначено на 11 час. 50 мин. 22.03.2017 года и на 09 час. 50 мин. 29.03.2017 г., о чем стороны извещались надлежащим образом телеграммами, однако в судебное заседание не явились. 

В соответствии с п. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, а истец и его представитель не явились в суд по вторичному вызову, то согласно указанной процессуальной норме, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. 

Руководствуясь ст.ст. 222, 224, 225 ГПК РФ, суд 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление АО «УК Центрального района» к Б.О.В. о взыскании задолженности по услугам содержания и ремонта общего имущества – оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что данное определение может быть отменено судом по его заявлению в случае, если будут представлены доказательства уважительности причин отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду. 

Судья Ю.А. Спицын