Дело №2а-6241/33-2025

46RS0030-01-2025-011024-30

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 декабря 2025 года г.Курск

Ленинский районный суд г.Курска в составе:

председательствующего судьи Зубовой О.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Переверзевым И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области о признании решения об отказе в условном освобождении незаконным,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Ленинский районный суд г.Курска с административным иском к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области о признании решения об отказе в условном освобождении незаконным, мотивируя свои требования тем, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Апелляционным постановлением Курского областного суда от 30.10.2024 года приговор оставлен без изменения. ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны РФ заключен контракт о прохождении военной службы сроком на 1 год. Согласно справки из воинской части № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 проходит военную службу по контракту в вышеуказанной воинской части и находится в служебной командировке. Таким образом, с момента заключения контракта и убытия в служебную командировку в зону проведения специальной военной операции, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени осужденный ФИО1 в соответствии с вышеуказанным контрактом, проходит службу в течение более 6 месяцев и является лицом, заключившим в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ. ДД.ММ.ГГГГ в УФСИН России по Курской области от осужденного ФИО1 поступило ходатайство об освобождении его от наказания условно, в связи с заключением в период мобилизации или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных силах РФ. ДД.ММ.ГГГГ в адрес адвоката Синенко Ю.В. поступило сообщение о рассмотрении обращения от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что освободить от наказания условно ФИО1 не представляется возможным по причине того, что он не отбывает и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы в подведомственных учреждениях УФСИН России по Курской области. Просит признать решение административного ответчика УФСИН России по Курской области об отказе в условном освобождения от наказания осужденного ФИО1, заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, незаконным, и обязать административного ответчика устранить нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Определением суда к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечена старший инспектор группы специального учета УФСИН России по Курской области ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 по ордеру Синенко Ю.В. поддержал административное исковое заявление по изложенным в нем основаниям, просил их удовлетворить в полном объеме.

Представитель административного ответчика УФСИН России по Курской области ФИО3 в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований, поскольку ФИО1 не прибыл для вручения ему предписания и не является лицом, отбывающим наказание.

Заинтересованное лицо старший инспектор группы специального учета УФСИН России по Курской области ФИО2 в судебном заседании просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, воспользовался правом на ведение дела в суде через представителя.

Выслушав лиц, участвовавших в судебном разбирательстве, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией.

Права и свободы человека и гражданина в соответствии со статьи 18 Конституции Российской Федерации являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.

На основании статьи 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В силу статьи 3 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации уголовно-исполнительное законодательство Российской Федерации и практика его применения основываются на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации, являющихся составной частью правовой системы Российской Федерации.

Согласно статье 7 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации основаниями исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера являются приговор либо изменяющие его определение или постановление суда, вступившие в законную силу, а также акт помилования или акт об амнистии.

Согласно части 1 статьи 75.1 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации территориальный орган уголовно-исполнительной системы не позднее 10 суток со дня получения копии приговора (определения, постановления) суда вручает осужденному к лишению свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении предписание о направлении к месту отбывания наказания и обеспечивает его направление в колонию-поселение. В указанном предписании с учетом необходимого для проезда времени устанавливается срок, в течение которого осужденный должен прибыть к месту отбывания наказания. Порядок направления осужденных в колонию-поселение определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний.

В силу части 1 статьи 80.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, отбывающее наказание за совершение преступления, кроме преступлений, исключение в отношении которых предусмотрено частью первой статьи 78.1 настоящего Кодекса, призванное на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившее в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, освобождается от наказания условно. Контроль за поведением такого лица осуществляется командованием воинской части (учреждения).

Лицо, освобожденное от наказания условно в соответствии с частью первой настоящей статьи, освобождается от наказания со дня награждения государственной наградой, полученной в период прохождения военной службы; со дня увольнения с военной службы по основанию, предусмотренному подпунктом "а", "в" или "о" пункта 1 статьи 51 Федерального закона от 28.03.1998 года №53-ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» (ч.2).

Судом установлено, что приговором Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден по ч.3 ст.264 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года 6 месяцев с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортным средством на срок 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Ленинским районным судом 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ за номером 1-86/2024 (1-879/2023) в адрес начальника УФСИН России по Курской области ФИО4 направлено распоряжение об исполнении вступившего в законную силу приговора в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством обороны Российской Федерации, в лице начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) 

<

адрес> подполковника ФИО5, заключен контракт о прохождении военной службы на срок 1 год.

Согласно выписки из приказа начальника пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда) 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> №, ФИО1 назначен номером расчета гаубичного артиллерийского взвода гаубичной артиллерийской батареи гаубичного артиллерийского дивизиона 119 парашютно-десантного полка (на БМД, воздушно-десантной дивизии) № гвардейской воздушно-десантной дивизии командования воздушно-десантных войск, №, «рядовой», 2 тарифный разряд.

ДД.ММ.ГГГГ за номером № первым заместителем начальника УФСИН России по Курской области ФИО6 в суд направлена информация о том, что исполнить приговор Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 не представляется возможным, так как ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 заключил контракт с Министерством обороны РФ для участия в СВО.

Согласно справкам начальника штаба войсковой части № подполковника ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рядовой ФИО1 проходит действительную военную службу по контракту в войсковой части № (МВО, ВДВ, дислокация – 

<

адрес>), а также о том, что в настоящее время он находится в служебной командировке (СВО, дата убытия – ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в адрес руководителя УФСИН России по Курской области подано ходатайство об освобождении от наказания по приговору суда условно.

ДД.ММ.ГГГГ за номером № Врио начальника УФСИН России по Курской области ФИО6 адвокату Синенко Ю.В. дан ответ о том, что ФИО1 не отбывает и ранее не отбывал наказание в виде лишения свободы в подведомственных учреждениях УФСИН России по Курской области, в связи с чем освободить его от наказания условно не представляется возможным.

Суд, проанализировав установленные по делу обстоятельства, приходит к выводу о том, ФИО1 к отбытию наказания в виде лишения свободы по настоящее время не приступил. Данные обстоятельства также подтверждены справкой старшего инспектора ГСУ ОРН УФСИН России по Курской области ФИО2, согласно которой ФИО1 в подведомственных учреждениях УФСИН России по Курской области наказание в виде лишения свободы не отбывал.

Согласно сведениям, содержащимся в постановлении Ленинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в удовлетворении представления Врио начальника УФСИН России по Курской области о заключении под стражу и направлении в колонию-поселение под конвоем, ДД.ММ.ГГГГ постановлением первого заместителя начальника УФСИН России по Курской области, ФИО1 объявлен в розыск в связи с тем, что в установленный срок за получением предписания о направлении к месту отбывания наказания не прибыл, тем самым уклонился от отбывания наказания.

В силу части 8 статьи 173 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации освобождение от отбывания наказания лица, призванного на военную службу по мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключившего в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, осуществляется досрочно по основаниям, предусмотренным федеральным законом, при поступлении в учреждение или орган, исполняющие наказание, соответствующего обращения командования воинской части (учреждения) либо личного обращения указанного лица.

Вместе с тем, принимая во внимание, что положения части 1 статьи 80.2 Уголовного кодекса Российской Федерации носят императивный (обязательный) характер и могут быть реализованы не только в отношении подозреваемых и обвиняемых на досудебной стадии производства по уголовному делу, но и применительно к осужденным, отбывающим наказание, в ходе исполнения приговора, УФСИН России по Курской области не наделен полномочиями освободить ФИО1 на основании части 1 статьи 80.2 Уголовного кодекса Российской Федерации условно от назначенного наказания в виде лишения свободы, как лица, заключившего в период мобилизации контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации и принимающего участие в Специальной военной операции, поскольку последний не поступил в распоряжение начальника учреждения или органа, исполняющего наказание, не получил предписание о направлении к месту отбывания наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

Указом Президента Российской Федерации от 13.10.2004 года №1314 утверждены Положения о Федеральной службе исполнения наказаний, согласно которому Федеральная служба исполнения наказаний (ФСИН России) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим правоприменительные функции, функции по контролю и надзору в сфере исполнения уголовных наказаний в отношении осужденных, функции по содержанию лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, и подсудимых, находящихся под стражей, их охране и конвоированию, а также функции по контролю за поведением лиц, освобожденных условно-досрочно от отбывания наказания, условно осужденных и осужденных, которым судом предоставлена отсрочка отбывания наказания, и по контролю за нахождением лиц, подозреваемых либо обвиняемых в совершении преступлений, в местах исполнения меры пресечения в виде домашнего ареста и за соблюдением ими наложенных судом запретов и (или) ограничений.

В данном случае, оснований для признания решения УФСИН России по Курской области в отказе в условном освобождения от наказания осужденного ФИО1, суд не усматривает.

В силу пункта 1 части 2 статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд удовлетворяет требование административного истца об оспаривании решения, действия (бездействия) в том случае, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействие) не соответствует нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения, и нарушает права, свободы и законные интересы административного истца.

Такой совокупности условий при рассмотрении настоящего дела не установлено.

При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования ФИО1 подлежат отклонению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Курской области о признании решения об отказе в условном освобождении незаконным – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 25.12.2025 года.

Председательствующий О.С. Зубова