Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29.07.2021г Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Кавериной О.В.

при секретаре ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» к ФИО1 о возмещении ущерба

У С Т А Н О В И Л :

ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» предъявило к ФИО1 иск о возмещении ущерба. В обоснование требований представитель указывает, что 29.07.2020г в результате ДТП, происшедшего по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗ-3300232 регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему ГУП "Мосгортранс" автобусу НЕФАЗ 5299 регистрационный знак РО 57877 причинены механические повреждения.

В соответствии с заключением специализированной экспертной организации ООО «Экспертно-Консультационный центр", стоимость ремонта автобуса составляет 116 423 руб.

Для прямого возмещения убытков ГУП "Мосгортранс" обратилось в АО "МАКС", однако, истцу в возмещении убытков отказано, поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в соответствии с действующим законодательством.

Сумму ущерба, а также расходы по госпошлине просит взыскать с ответчика.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, о причинах неявки суду не сообщил, отзыв по существу иска не представил, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело его отсутствие.

Выслушав объяснения представителя истца, изучив материалы дела, исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. 

В соответствии со ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода). 

В силу ст.1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 29.07.2020г в результате ДТП, происшедшего по вине водителя ФИО1, управлявшего автомобилем ГАЗ-3300232 регистрационный знак 

<

***>, принадлежащему ГУП "Мосгортранс" автобусу НЕФАЗ 5299 регистрационный знак РО 57877 причинены механические повреждения.

Вина ответчика в совершении ДТП подтверждается постановлением об административном правонарушении.

В соответствии с заключением специализированной экспертной организации ООО «Экспертно-Консультационный центр", стоимость ремонта автобуса составляет 116 423 руб.

Для прямого возмещения убытков ГУП "Мосгортранс" обратилось в АО "МАКС", однако, истцу в возмещении убытков отказано, поскольку гражданская ответственность ФИО1 не была застрахована в соответствии с действующим законодательством.

ФИО1 является лицом, виновным в совершении ДТП, следовательно, ущерб причинен по его вине, в связи с чем с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба 116 423 руб, а также, согласно ст.ст.98 ГПК РФ – расходы по госпошлине.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ГУП «Мосгортранс» в лице филиала Зеленоградский автокомбинат ГУП «Мосгортранс» 116 423 руб в счет возмещения ущерба и 3 528 руб - расходы по госпошлине.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение одного месяца с момента принятия судом решения в окончательной форме

Судья: О.В. Каверина