РЕШЕНИЕ

 Именем Российской Федерации

13 июня 2019 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе: председательствующий судья Дементьев Е.П., 

при секретаре Никифоровой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-361/2019 по исковому заявлению ФИО1 к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, суд

УСТАНОВИЛ:

В Калачинский городской суд обратился ФИО1 с иском к ГУ УФП РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ обратился в УПФР в Калачинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости в виду того, что им выработан стаж на соответствующих видах работ по Списку № 2. электрогазосваршиком не менее 12 лет 6 месяцев и он имеет страховой стаж 32 года 01 месяц 05 дней. 

07.02.2019 года УПФР в Калачинском районе Омской области (межрайонное) было принято решение об отказе в установлении пенсии, т.к. им не выработан стаж на работах с тяжелыми условиями труда по Списку № 2 электрогазосваршиком. На основании решения стаж составляет 00 лет 00 мес. 00 дн. 

Полагает, что ему необоснованно исключили из льготного стажа следующие периоды: с 26.09.1979 года по 25.07.1982 года - период обучения в Калачинском СПТУ № 41 по профессии электрогазосварщик. Он с 26.09.1979 г. проходил обучение и 25.07.1982 г. окончил профессионально-техническое училище № 41 г. Калачинска Омской области с присвоением квалификации электрогазосварщик 3 разряда, о чем свидетельствует диплом, выданный 15.07.1982 года. Сразу после окончания обучения, с 26.07.1982 г. он был принят в качестве электрогазосварщика в колхоз «Победа», где ранее проходил производственную практику. 

Периоды с 26.07.1982 г. по 14.11.1982 г. и с 11.12.1984 г. по 15.11.1989 г. работал в должности электрогазосварщика колхоза «Победа». До 01.01.1992 г. работа в качестве электрогазосварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, в связи с чем указанные периоды не включены необоснованно. 

Также считает, что период службы в составе Вооруженных Силах СССР с 15.11.1982 г. по 10.12.1984 г. также должен быть включен в специальный стаж, поскольку до призыва в армию и после прохождения службы истец работал в колхозе «Победа» в должности электрогазосварщика, что подтверждается записями в трудовой книжке. 

Периоды с 26.04.1993 г. по 30.09.1993 г. в должности тракториста-сварщика администрации Орловского сельского Совета Омской области, и с 19.01.1995 г. по 28.09.1998 г. в должности электросварщика в «Ивановский элеватор» не включены в специальный стаж поскольку отсутствует документальное подтверждение вида сварки. Решениями Калачинского городского суда 28.12.2018 г. и от 12.03.2019г. установлены факты принадлежности ему архивных справок № 03-12/1958 от 23.08.2018, № 03-12/1959 от 24.08.2018, № 03-12/136 от 22.01.2019, которые просит принять в качестве доказательств, подтверждающих указанные в них периоды льготного трудового стажа. 

С учетом уточнения исковых требования просил признать отказ УПФР в Калачинском районе Омской области (межрайонное) от 07.02.2019 г. № 70575/19 в назначении истцу пенсии по старости досрочно в связи с отсутствием необходимого стажа работы с тяжелыми условиями труда на соответствующих видах работ по Списку № 2-незаконным; обязать УПФР в Калачинском районе Омской области (межрайонное) зачесть в его специальный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по старости досрочно, следующие периоды работы: с 01.09.1979 год по 25.07.1982 года период обучения в Калачинском ОПТУ № 41 по профессии электрогазосварщик; с 26.07.1982 по 14.11.1982 года в должности электрогазосварщика колхоза «Победа»; с 15.11.1982 по 10.12.1984 года - служба в составе Вооруженных Сил СССР; с 11.12.1984 по 15.11.1989 год в должности электрогазосварщика колхоза «Победа»; с 26.04.1993 по 30.09.1993 год в должности тракториста - сварщика Администрации Орловского сельского Совета Омской области; с 19.01.1995 по 28.09.1998 год в должности электросварщика в «Ивановский элеватор»; обязать УПФР в Калачинском районе Омской области (межрайонное) назначить истцу пенсию по старости с 27 февраля 2019 года.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно показал, что являлся электросварщиком ручной дуговой сварки, до и после прохождения службы в армии работал в колхозе «Победа» электрогазосварщиком ручной сварки. Иной сваркой никогда не занимался, по этой причине считает, что ему отказали в назначении пенсии необоснованно.

Представитель ответчика - Государственного Учреждения Управление пенсионного фонда РФ по Калачинскому району Омской области (межрайонное) ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании иск не признал, суду пояснил, что период обучения истца в среднем профессионально-техническом училище № 41 г. Калачинска с 01.09.1979 г. по 15.07.1982 г. не включен в специальный стаж, поскольку истец после окончания СПТУ № 41 работал с обычными условиями труда. Период службы в Вооруженных силах СССР с 15.11.1982 г. по 10.12.1984 г. также не включен в специальный стаж, так как до службы, так и после службы в армии истец работал с обычными условиями труда. Не включены в специальный стаж также периоды работы с 26.07.1982 г. по 14.11.1982 г., с 11.12.1984 г. по 15.11.1989 г. в должности электрогазосварщика Колхоза «Победа», с 26.04.1993 г. по 30.09.1993 г. в должности тракториста-сварщика Администрации Орловского сельского совета Калачинского района Омской области, с 19.01.1995 г. по 28.09.1998 г. в должности электросварщика ОАО «Ивановский элеватор» так как истцом справки, уточняющие льготный характер работы, а также документы, содержащие сведения о видах сварки, документы, подтверждающие выполнение работ в течение полного рабочего дня не представлены. Сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, представленными после регистрации истца в качестве застрахованного лица, т.е. после 21.12.1999 г., подтверждается факт работы с обычными условиями труда. При таких обстоятельствах, решение УПФР от 07.02.2019 г. об отказе истцу в установлении досрочной страховой пенсии является законным и обоснованным, поскольку продолжительность стажа истца, дающего право на досрочное назначение пенсии по старости, составила менее требуемых 12 лет 6 месяцев. Просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав стороны, проверив и оценив материалы дела, исследовав отказное пенсионное дело, суд приходит к выводу о следующем.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом

Статьей 19 Конституции РФ провозглашено равенство всех перед законом и судом.

Исходя из положений ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом.

Статьей 8 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" регламентировано, что право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону).

Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа и при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ РФ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и имеют страховой стаж не менее 25 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам.

По Списку № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденному Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., правом на досрочную трудовую пенсию по поз. 23200000-19756 раздела 33 пользуются электрогазосварщики, занятые на резке и ручной сварке; в соответствии с поз. 23200000-19906 - электросварщики ручной сварки.

В Информационном письме Министерства труда и социального развития Российской Федерации № 3073-17 и Пенсионного Фонда Российской Федерации № 06-27/7017 разъяснено, что "электрогазосварщик" и "газоэлектросварщик" - это разные наименования одной профессии, поэтому рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку N 2 (раздел XXXIII) как электрогазосварщики.

В названном Информационном письме также указано, что правом на пенсию в связи с особыми условиями труда по разделу XXXIII Списка № 2 пользуются электросварщики, которые в соответствии с ЕТКС (выпуск 2) выполняют работы по дуговой и газовой сварке (резке) металлов и металлических изделий. Рабочие, которые по трудовым документам значатся газоэлектросварщиками, могут пользоваться правом на льготное пенсионное обеспечение по Списку № 2 раздел XXXIII как электрогазосварщики, то есть при документальном подтверждении их занятости в течение полного рабочего дня на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности.

В то же время, в разделе «32. Общие профессии» Списка № 2 (1956 г.), действовавшего до Списка утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР № 10 от 26.01.1991 г., были предусмотрены должности: "газосварщики и их подручные", "электросварщики и их подручные", "сварщики аргонной и атомно-водородной сварки".

При этом указанный Список № 2 (1956 г.) не содержал требований о подтверждении занятости на ручной сварке, либо каком-то ином виде сварки.

Таким образом, относительно периода выполнявшихся до 01 января 1991 года работ по должности электро- или газосварщика Список № 2 от 1956 года не содержал требования о необходимости подтверждения занятости на ручной сварке.

Положения части второй статьи 6, части четвертой статьи 15, части первой статьи 17, статей 18, 19 и части первой статьи 55 Конституции Российской Федерации предполагают правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимых, для того чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано. 

Как следует из трудовой книжки истца и ее вкладыша относительно спорных периодов (л.д.19-50), ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ с 26.09.1979 г. проходил обучение в Калачинском СПТУ № 41, 26.07.1982 г. принят в члены колхоза «Победа» в качестве электрогазосварщика, 16.11.1989 г. переведен дояром, 21.04.1993 г. уволен переводом в Орловский сельский Совет, 26.04.1993 г. принят в администрацию Орловского сельского Совета трактористом-сварщиком, 01.10.1993 г. уволен по собственному желанию, 01.10.1993 г. принят дояром, 06.01.1995 г. уволен по собственному желанию, 19.01.1995 г. принят в «Ивановский элеватор» электросварщиком 5 разряда, 28.09.1998 г. уволен по собственному желанию.

29.01.2019 года ФИО1 обратился в УПФР в Калачинском районе Омской области (межрайонное) с заявлением об установлении трудовой пенсии по старости на льготных условиях.

Решением от 07.02.2019 года № 70575/19 истцу отказано в назначении пенсии в связи с отсутствием требуемой продолжительности стажа соответствующих видах работы (л.д.7).

При этом ответчиком в специальный стаж, дающий право на установление пенсии на льготных условиях на основании Списка № 2 не включены периоды работы истца с 26.07.1982 г. о 14.11.1982 г., с 11.12.1984 г. по 15.11.1989 г. в должности электрогазосварщика, с 26.04.1993 г. по 30.09.1993 г. в должности тракториста-сварщика, с 19.01.1995 г. по 28.09.1998 г. в должности электросварщика, в связи отсутствием документального подтверждения вида сварки.

Не включение указанных периодов в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии на льготных условиях, суд находит необоснованными лишь в части, исходя из следующего.

В соответствии с пп. "б" п. 1 Постановления Правительства от 16 июля 2014 года № 665, при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, работавшим на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденный Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10 "Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение", а для учета периодов выполнения соответствующих работ, имевших место до 1 января 1992 года - Список № 2 производств, цехов, профессий и должностей с тяжелыми условиями труда, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденный Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 "Об утверждении списков производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах".

Списком № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, право на льготное пенсионное обеспечение установлено газосварщикам (поз. 23200000-11620), электрогазосварщикам, занятым на резке и ручной сварке, на полуавтоматических машинах, а также на автоматических машинах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности (поз. 23200000-19756), электросварщикам на автоматических и полуавтоматических машинах, занятые сваркой в среде углекислого газа, на работах с применением флюсов, содержащих вредные вещества не ниже 3 класса опасности, а также на полуавтоматических машинах (поз. 23200000-19905), электросварщикам ручной сварки (поз. 23200000-19906) раздела XXXIII "Общие профессии".

Таким образом, до 01.01.1992 г. работа в качестве газосварщика и электросварщика может засчитываться в специальный стаж без уточнения вида сварки, а после 01.01.1992 г. данная профессия может быть засчитана в специальный стаж при условии занятости на определенных видах сварочных работ, в связи с чем для включения в специальный стаж периода работы после 1 января 1992 года необходимо подтверждение соответствующих условий работы.

Кроме того, как разъяснено Пенсионным фондом Российской Федерации в письме от 19 марта 2004 года, если по информации, содержащейся в трудовой книжке, из наименования организации и структурного подразделения можно сделать вывод о производстве и выполняемой работе, а наименование профессии или должности прямо предусмотрено Списками № 1 и № 2, утвержденными Постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 года № 1173 или Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года № 10, то период работы в этой организации и должности, протекавшей до 01 января 1992 года засчитывается в стаж на соответствующих видах работ без дополнительной проверки, в том числе постоянной занятости в течение полного рабочего дня, учитывая, что до указанной даты работы предприятий отраслей народного хозяйства носила стабильный характер.

Применительно к указанным положениям закона периоды работы ФИО1 в должности электрогазосварщика колхоза «Победа» с 26.07.1982 г. по 14.11.1982 г. (03 мес. 19 дн.), с 11.12.1984 г. по 15.11.1989 г. (04 г. 11 мес. 05 дн.) подлежат включению в специальный трудовой стаж, дающий право на назначение пенсии досрочно, поскольку сведений относительно принятия истца на работу на условиях неполного рабочего времени в трудовой книжке, как и в иных представленных по делу документальных доказательствах не содержится. Таким образом, оснований полагать, что работа истца в спорный период проходила в режиме неполного рабочего времени, не имеется.

Доказательств, опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком вопреки норме части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представлено.

При оценке требования истца ФИО1 о включении в специальный стаж периодов учебы в СПТУ-41 с 01.09.1979 г. по 15.07.1982 г., военной службы по призыву с 15.11.1982 г. по 10.12.1984 г., суд исходит из следующего.

Из копии диплома истца (л.д.18), а также справки учебного заведения следует, что ФИО1 01.09.1979 г. поступил и 15.07.1982 г. окончил полный курс среднего профессионально-технического училища № 41 г. Калачинска Омской области и получил профессию электрогазосварщика. Диплом выдан 15.07.1982 года.

Согласно военного билета № (л.д.15-16), справки Военного комиссариата г. Калачинск, Калачинского, Кормиловского и Оконешниковского районов Омской области (л.д.17), ФИО1 проходил военную службу по призыву с 15 ноября 1982 года по 10 декабря 1984 года. 

Исходя из положений подпунктов «з, к» п.109 Положения о порядке назначения и выплаты государственных пенсий, утвержденного постановлением Совмина СССР от 3.08.1972 года № 590, применяемого при исчислении периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях" в порядке, установленном Постановлением Правительства РФ от 16.07.2014 N 665, кроме работы в качестве рабочего или служащего в общий стаж работы засчитывается также: обучение в училищах и школах системы государственных трудовых резервов и системы профессионально-технического образования (в ремесленных, железнодорожных училищах, горнопромышленных школах и училищах, школах фабрично-заводского обучения, училищах механизации сельского хозяйства, технических училищах, профессионально-технических училищах и т.д.) и в других училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, по повышению квалификации и по переквалификации; служба в составе Вооруженных Сил СССР.

При назначении на льготных условиях или в льготных размерах пенсий по старости и инвалидности рабочим и служащим, работавшим на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и на других работах с тяжелыми условиями труда (подпункты "а" и "б" пункта 16), и пенсий по случаю потери кормильца их семьям, а также пенсий по старости работницам предприятий текстильной промышленности (подпункт "в" пункта 16) периоды, указанные в подпунктах "к" и "л", приравниваются по выбору обратившегося за назначением пенсии либо к работе, которая предшествовала данному периоду, либо к работе, которая следовала за окончанием этого периода. Период, указанный в подпункте "з", приравнивается к работе, которая следовала за окончанием этого периода.

В случаях назначения пенсий на льготных условиях или в льготных размерах (подпункты "а", "б" и "в" пункта 91) работа или другая деятельность, приравниваемая к работе, дающей право на указанные пенсии, учитывается в размере, не превышающем имеющегося стажа работы, дающей право на пенсию на льготных условиях или в льготных размерах.

Учитывая, что за периодом учебы следовал период работы ФИО1 электросварщиком колхоза «Победа» с 26.07.1982 г. по 14.11.1982 г. с тяжелыми условиями работы, то период учебы в СПТУ № 41 г. Калачинска с 01.09.1979 г. по 15.07.1982 г. подлежит включению в стаж на соответствующих работах в исчислении 3 месяца 19 дней.

Исходя из вышеприведенного порядка приравнивания периодов военной службы, учитывая, что за периодом военной службы следовала работы с тяжелыми условиями труда с 11.12.1984 г. по 15.11.1989 г., включению в стаж подлежит период военной службы в целом с 15.11.1982 г. по 10.12.1984 г. (2 г. 00 мес. 26 дн.)

Между тем, суд полагает необоснованными требования истца о включении в соответствующий стаж иных периодов работы.

В соответствии с п. 5 разъяснений Минтруда Российской Федерации от 22.05.1996 г. № 5 "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет" право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени, то есть в течение полного рабочего дня.

Отсутствие у работодателя архивных сведений не может служить основанием для включения указанного периода в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно, поскольку в силу положений пункта 5 Перечня документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами «О трудовых пенсиях в РФ» и «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», утвержденного Постановлением Минтруда России и ПФ России от 27.02.2002 г. № 16/19па, предоставление документов, подтверждающих стаж на соответствующих видах работ, является обязанностью гражданина, обратившегося за установлением досрочной трудовой пенсии.

Характер работы истца в указанные периоды в целом не нашел своего подтверждения материалами дела, поскольку в период с 26.04.1993 г. по 30.09.1993 г. истец осуществлял трудовую деятельность в должности тракториста - сварщика Администрации Орловского сельского Совета Омской области, с 19.01.1995 г. по 28.09.1998 г. - в должности электросварщика в «Ивановский элеватор», наименование данных должностей не поименовано в Списке 2 1991 года, доказательств полной занятости на работах с тяжелыми условиями не представлено. 

На основании изложенного периоды с 26.04.1993 г. по 30.09.1993 г., с 19.01.1995 г. по 28.09.1998 г. не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение, поскольку истцом не предоставлено каких либо достоверных доказательств, подтверждающих выполнение в данные периоды трудовых обязанностей полный рабочий день, а также подтверждающих соответствующие условия работы отраженные в Списке № 2, а именно вид сварки.

Показания свидетелей ФИО3 и ФИО4 в качестве доказательств работы ФИО1 с тяжелыми условиями труда с 26.04.1993 г. по 30.09.1993 г., с 19.01.1995 г. по 28.09.1998 г. в соответствии с ч. 3 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ не могут быть приняты во внимание, поскольку характер работы и условия труда показаниями свидетелей, в отсутствии документов, не подтверждается. 

Согласно ч.1, 2 ст.19 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» пенсия назначается со дня обращения за ней, которым считается день подачи заявления со всеми необходимыми документами, при этом, пенсия назначается не ранее дня возникновения права на неё. 

Исходя из принципа диспозитивности, поскольку истец в судебном заседании поддержал лишь ранее заявленные и уточненные исковые требования, окончательно определив предметом судебного спора решение ГУ УПФ РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) от 07.02.2019 года, днем обращения ФИО1 в Управление Пенсионного Фонда РФ является 29.01.2019 года, т.е. когда право на досрочное назначение пенсии у истца не возникло, суд находит остальные требования истца не подлежащими удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Государственному Учреждению Управление пенсионного фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) о зачете периодов работы в специальный стаж, дающий право на назначение пенсии по старости досрочно удовлетворить частично.

Обязать Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Калачинском районе Омской области (межрайонное) зачесть в специальный трудовой стаж, дающий право на получение пенсии по выслуге лет период обучения ФИО1 в среднем профессиональном техническом училище № 41 г. Калачинска Омской области (03 мес. 19 дн.), периоды работы в должности электрогазосварщика колхоза «Победа» с 26.07.1982 г. по 14.11.1982 г. (03 мес. 19 дн.), с 11.12.1984 г. по 15.11.1989 г. (04 г. 11 мес. 05 дн.), период службы в составе Вооруженных Сил СССР с 15.11.1982 г. по 10.12.1984 г. (02 г. 00 мес. 26 дн.).

Считать общий специальный стаж ФИО1 на момент обращения в Государственное Учреждение Управление Пенсионного Фонда РФ в Калачинском районе Омской области равным 07 лет 07 месяцев 09 дней.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.П. Дементьев

Мотивированное решение изготовлено 18.06.2019 года.

Судья Е.П. Дементьев