Дело № 2а-286/2017

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации 

р.п. Горьковское Омской области 15 июня 2017 года 

Горьковский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Блохина О.В., при секретаре судебного заседания Кулишовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в административное дело по административному иску ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, в котором просил о взыскании с последнего задолженности по транспортному налогу, земельному налогу и налогу на имущество физических лиц. В обоснование иска указано о том, что ФИО1 является собственником объектов налогообложения. Тем самым, в силу требований ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. При этом, за ФИО1 числится задолженность по указанным налогам.

В соответствии с уведомлениями № ФИО1 предложено оплатить в срок, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2011 год в сумме 1433 руб. 33 коп., налог на имущество физических лиц за 2010, 2011 год в сумме 45 руб. 50 коп., транспортный налог за 2012 год в сумме 1 421 руб. 60 коп., налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 22 руб. 75 коп., транспортный налог за 2013 год в сумме 1 422 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 27 руб. 00 коп., земельный налог за 2011, 2012, 2013 год в сумме 237 руб. 38 коп., транспортный налог за 2014 год в сумме 1 422 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 27 руб. 00 коп., земельный налог за 2014 год в сумме 79 руб. 00 коп.

Обязанность уплатить налоги ФИО1 не исполнил, в связи с чем ему были направлены требования № об оплате образовавшейся задолженности по транспортному, земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. Указанные требования ФИО1 не исполнены.

В судебное заседание представитель ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска участия не принимал, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении деда в его отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не участвовал, о времени и месте рассмотрения административных исковых требований был извещен надлежащим образом.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. 84 КАС РФ, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является собственником транспортных средств, земельного участка, а также недвижимого имущества. Тем самым, в силу требований ст.ст. 357, 388, 400 НК РФ ФИО1 является налогоплательщиком транспортного, земельного налога, а также налога на имущество физических лиц. При этом за ФИО1 числится задолженность по указанным налогам.

В соответствии с уведомлениями № ФИО1 предложено оплатить в срок, соответственно, до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и до ДД.ММ.ГГГГ транспортный налог за 2011 год в сумме 1433 руб. 33 коп., налог на имущество физических лиц за 2010, 2011 год в сумме 45 руб. 50 коп., транспортный налог за 2012 год в сумме 1 421 руб. 60 коп., налог на имущество физических лиц за 2012 год в сумме 22 руб. 75 коп., транспортный налог за 2013 год в сумме 1 422 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2013 год в сумме 27 руб. 00 коп., земельный налог за 2011, 2012, 2013 год в сумме 237 руб. 38 коп., транспортный налог за 2014 год в сумме 1 422 руб. 00 коп., налог на имущество физических лиц за 2014 год в сумме 27 руб. 00 коп., земельный налог за 2014 год в сумме 79 руб. 00 коп. 

Обязанность уплатить налоги ФИО1 не исполнил, в связи с чем ему были направлены требования № об оплате образовавшейся задолженности по транспортному, земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц в срок до ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ., соответственно. Указанные требования ФИО1 не исполнены.

Однако, исковые требования ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному, земельному налогу, а также по налогу на имущество физических лиц заявлены с пропуском сроков, предусмотренных ст. 48 НК РФ и ст. 286 КАС РФ, поскольку исковое заявление поступило в суд 29.05.2017, тогда как последним днем предъявления требования в суд являлось 18.08.2016.

Оснований для восстановления предусмотренного ст. 48 НК РФ срока подачи заявления в суде не имеется. Приведенные представителем административного истца в обоснование ходатайства о восстановлении срока обращения в суд доводы уважительными не являются.

Таким образом, административный иск подлежит оставлению без удовлетворения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по Октябрьскому АО г. Омска к ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>, о взыскании задолженности по налогам, оставить без удовлетворения.

Настоящее решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Горьковский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий О.В. Блохин