Дело №1-107/2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

29 ноября 2017 года р.п. Таврическое

Таврический районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Амержановой Р.О.,

с участием государственных обвинителей Бурлевич А.И., Слащилина Б.В., Митиной ЮА.,

защитника Сосненко Е.В., удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

при секретаре Лукьяновой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело, по которому 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ.

установил:

ФИО1, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, самовольно оставил место жительства, пребывания или фактического нахождения, в целях уклонения от административного надзора. 

Решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 установлен административный надзор на срок 

<

данные изъяты> за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, также установлены ограничения в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации, запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания надзорного лица с 

<

данные изъяты> до 

<

данные изъяты>, запрещения выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органа внутренних дел. Об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении него ФИО1 уведомлен, поставлен на учет и предупрежден УУП ОП № УМВД по г. Омску об уголовной ответственности за уклонение административного надзора. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, будучи надлежаще уведомленным об установлении в отношении него административного надзора и ограничений, самовольно, в целях уклонения от установленного в отношении него административного надзора, без уведомления ответственного органа, оставил место своего жительства, расположенное по адресу: 

<

адрес> и уехал в 

<

адрес>, где находился до ДД.ММ.ГГГГ. Осознавая последствия нарушения административного надзора, ФИО1 умышленно не уведомил о своем местонахождении сотрудников полиции, фактически выбыв из-под надзора, нарушив установленное судом ограничение в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства надзорного лица в период времени с 

<

данные изъяты>, запрета выезда за пределы муниципального образования по месту своего проживания без согласия органов внутренних дел. 

Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 314.1 УК РФ - самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, пребывания или фактического нахождения, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

В соответствии со ст.ст. 217-218, 315 УПК РФ подсудимым было заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Подсудимый ФИО1 вину в указанном объеме признал полностью, с предъявленным обвинением согласен. Он пояснил, что поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство им заявлено добровольно после консультации с защитником. Он осознает последствия постановления приговора без судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Митина ЮА не возражает против рассмотрения дела в особом порядке, защитник Сосненко Е.В., поддерживает ходатайство своего подзащитного ФИО1 о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК РФ - как самовольное оставление лицом, в отношении которого установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, места жительства или пребывания, совершенное в целях уклонения от административного надзора. В соответствии с п.6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.05.2016 №21 «О судебной практике по делам о преступлениях, предусмотренных статьей 314.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации» под самовольным оставлением поднадзорным лицом места жительства или пребывания следует понимать его непроживание (непребывание) по месту жительства или пребывания и (или) его выезд за установленные судом пределы территории без разрешения органа внутренних дел, выданного в соответствии с частью 3 статьи 12 Федерального закона об административном надзоре, совершенные с предусмотренной частью 1 статьи 314.1 УК РФ целью. Подсудимый ФИО1, в отношении которого решением 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор при освобождении из мест лишения свободы, без разрешения органа внутренних дел, без уважительных причин, с целью уклонения от административного надзора, оставил место своего жительства в 

<

адрес>, уехав в 

<

адрес>. 

Учитывая изложенное и принимая во внимание, что обвинение обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу; наказание по обвинению ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 с. 314.1 УК РФ, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы; обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела в особом порядке, не усматривается, суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ. 

При назначении наказания, суд учитывает общественную опасность содеянного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного, личность виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, он ранее судим за совершение тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает в его действиях, в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений, поскольку, как разъяснено в п. 44 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» совершение умышленного преступления небольшой тяжести лицом, имеющим судимость за преступление средней тяжести, тяжкое или особо тяжкое преступление, образует рецидив преступлений. При назначении наказания подсудимому, суд учитывает, что подсудимым ранее совершено тяжкое преступление, направленное против жизни и здоровья человека, судимость по которому не снята и не погашена, в отношении него установлен административный надзор с установлением ограничений, которые им нарушены. При определении срока наказания ФИО1 суд руководствуется положениями ч.2 ст. 68 УК РФ. 

В соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд определяет в действиях подсудимого рецидив преступлений. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает раскаяние в содеянном, признание вины, а также его состояние здоровья. 

Принимая во внимание изложенное, суд считает, что назначение ФИО1 наказания более мягкого, чем лишение свободы не будет достигнута цель исправления и предупреждения совершения им новых преступлений. При этом с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления, наличия в действиях подсудимого рецидива преступлений, он ранее отбывал реальное лишение свободы, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 73 УК РФ. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначенное ФИО1 наказание следует определить в исправительной колонии строгого режима. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для применения положений п.6 ст. 15 УК РФ. 

В соответствии с ч.7 ст. 316 УПК РФ назначаемое наказание не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Процессуальные издержки в соответствии с п.10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

Руководствуясь ст. 303-309,316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

Признать виновным ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 314.1 УК РФ, назначить ему наказание в виде 

<

данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения подсудимому ФИО1 в виде заключения под стражей оставить прежней, до вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИЗО 1 УФСИН России по Омской области. 

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Зачесть в срок отбытия наказания срок содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ,. 

Освободить подсудимого ФИО1 от оплаты процессуальных издержек за участие в уголовном деле адвоката. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд через Таврический районный суд Омской области в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня получения копии приговора. В тот же срок осужденный вправе письменно ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. 

Судья: ___________Приговор вступил в з/с 12.12.2017