Дело № 5-694/2021

УИД 42RS0037-01-2021-002433-54

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2021 года город Юрга Кемеровской области

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Ёлгина Ю.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного и проживающего по ***, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего ***, ранее не привлекаемого к административной ответственности, 

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении 24 мая 2021 года около 15.00 часов, ФИО1, находясь по адресу *** в ходе словесного конфликта с несовершеннолетней дочерью Б.А.А. нанес последней два удара ладонью руки в область лица (губ), от чего последняя испытала физическую боль. 

ФИО1 признал вину в совершении правонарушения частично, пояснил, что действительно нанес ладонью руки в область губ несовершеннолетней дочери Б.А.А. два легких удара, которыми не могли быть причинены телесные повреждения и физическая боль последней. 

Потерпевшая Б.А.А. пояснила, что испытала физическую боль от ударов, также имелась шишка на голове и синяк на руке, которые не были зафиксированы в результате проведенной экспертизы.

Законный представитель потерпевшей ФИО2 пояснила, что в настоящее время несовершеннолетняя Б.А.А. на основании заявления помещена в приемно- карантинное отделение МКУ «Центр содействия семейному устройству детей «Радуга» в связи с отсутствием взаимопонимания с родителями. На момент помещения, у Б.А.А.. не имелось каких-либо повреждений, с ее слов было установлено, что произошел словесный конфликт с отцом, в результате которого он ее ударил. 

Судья, выслушав участников производства по делу о правонарушении, исследовав письменные доказательства, пришёл к выводам, изложенным ниже.

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

К иным насильственным действиям относится причинение боли щипанием, сечением, причинение небольших повреждений тупыми или острыми предметами, воздействием термических факторов и другие аналогичные действия.

Таким образом, обязательным признаком объективной стороны состава указанного административного правонарушения является наступление последствий в виде физической боли.

Наличие события административного правонарушения, совершение его ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения подтверждались протоколом о правонарушении, рапортами должностных лиц МО МВД России «Юргинского», заявлением потерпевшей, объяснениями Б.А.А.., ФИО1, 

Согласно заключению эксперта телесных повреждений в области головы рук, лица, не обнаружено.

Между тем, оценка всех собранных доказательств позволяет с достоверностью установить, что ФИО1 совершил в отношении Б.А.А.. побои при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах. В связи с чем, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Доводы ФИО1 об отсутствии в действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку нанесенные им удары не могли причинить Б.А.А. физическую боль, признаются судом несостоятельными.

По настоящему делу установлено, что нанесенные Б.А.А. удары рукой по лицу причинили потерпевшей физическую боль.

Нанесение побоев, причинивших физическую боль, образует состав административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в указанной связи привлечение ФИО1 к административной ответственности является обоснованным.

При назначении вида, размера административного наказания судья учитывал характер совершённого административного правонарушения, данные о личности виновного лица, который впервые привлекается к административной ответственности, имущественное положение в виде среднемесячного дохода в сумме 30 000 рублей, отсутствие обстоятельств, отягчающих ответственность, частичное признание вины, наличие несовершеннолетнего ребёнка как обстоятельства, смягчающие ответственность.

Судья полагал, что справедливым административным наказанием для ФИО1 являлся минимальный административный штраф - 5000 рублей.

Руководствуясь статьями 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьёй 6.1.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счёт: УФК РФ по Кемеровской области (МО МВД России «Юргинский»), р/с 

<

***>, л/с 

<

***>, БИК 013207212, ЕКС 40102810745370000032 Отделение Кемерово в Банка России /УФК по Кемеровской области –Кузбассу, ИНН 

<

***>, КПП 423001001, КБК 18811601061010101140 УИН18880042210000125786.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья -подпись- Ю.И. Ёлгина