УИД 25RS0006-01-2023-000303-08

Дело № 2-249/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Арсеньев 04 июля 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Жлобицкой Н.В.,

при секретаре Ливинской С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО СК «Сбербанк страхование» к ФИО1, ФИО2 о возмещении ущерба в порядке суброгации, 

установил:

ООО СК «Сбербанк страхование» обратилось с указанным исковым заявлением в суд, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО СК «Сбербанк страхование» и ФИО3 был заключен договор страхования квартиры №, находящейся по адресу: 

<

адрес>. В период действия договора произошло затопление застрахованной квартиры из квартиры № по адресу: 

<

адрес>, собственником которой является ответчик ФИО1, что привело к имущественному ущербу потерпевшего страхователя. Согласно страхового акта стоимость восстановительного ремонта квартиры страхователя составила 54584 рубля 40 копеек. В соответствии с условиями договора страхования ООО СК «Сбербанк страхование» осуществило выплату страхового возмещения в размере 54584 рубля 40 копеек. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчика в порядке суброгации 54584 рубля 40 копеек и судебные расходы в сумме 1837 рублей 53 копейки.

Истец ООО СК «Сбербанк страхование», представитель истца по доверенности ООО «Долговые Инвестиции», надлежащим образом уведомлены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, согласно ст. 167 ГПК РФ просили рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражали против вынесения заочного решения по делу. 

Ответчики ФИО1 и ФИО2 надлежащим образом извещались о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств об отложении рассмотрения дела либо о рассмотрении дела в свое отсутствие не представили.

Привлеченная в качестве третьего лица по делу ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что является собственником застрахованной квартиры № по адресу: 

<

адрес>, пояснила, что ее квартира была затоплена дважды. В первый залив квартиры он (ФИО2 и его жена) приходили, смотрели залив, заплатили 3000 рублей за слив воды, не отрицали, что затоп произошел по их вине из-за стиральной машины; также пояснила, что на данный момент ответчик пропал, на телефонные звонки не отвечает, после второго затопа приходили сотрудники управляющей компании «Дерсу», составили акт, сумму страховой выплаты она (ФИО3) получила, которой хватило на ремонт, в связи, с чем полагает, что ущерб подлежит взысканию с ответчика. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.

Согласно ч.1 ст.965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. 

Пунктами 1, 2 статьи 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ч. 4 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.

Из материалов дела следует, что собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО3, собственником квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, является ФИО1, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости.

Факт и последствия залива квартиры № по адресу: 

<

адрес>, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ, зафиксированы в акте ООО УК «Дерсу» от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что со слов собственника, проживающего по адресу: 

<

адрес> произошло затопление квартиры, на момент осмотра выявлено, что натяжной потолок, провис от скопления воды, в прихожей по стене, совмещенной с комнатой наблюдаются мокрые желтые потеки и небольшое отслоение штукатурного слоя.

В результате жилому помещению по адресу: 

<

адрес>, принадлежащего на праве собственности ФИО3, причинен ущерб, который согласно страховому акту № от ДД.ММ.ГГГГ и расчету страхового возмещения составляет 54584 рубля 40 копеек.

Принадлежащая ФИО3 квартира 

<

адрес> была застрахована в ООО СК «Сбербанк страхование» по полису страхования недвижимого имущества (ипотеки) серия № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно условиям которого страховым случаем является, в том числе, повреждение застрахованного имущества водой из водопроводных, канализационных, отопительных систем и систем пожаротушения (п.2.1.1.5).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратилась в ООО СК «Сбербанк страхование» с заявлением о наступлении события, имеющего признаки страхового случая.

На основании локального сметного расчета, отчета об оценке рыночной стоимости обязательств по возмещению ущерба, причиненного недвижимому имуществу, страхового акта № от ДД.ММ.ГГГГ ООО СК «Сбербанк страхование» ДД.ММ.ГГГГ произвело выплату ФИО3 страхового возмещения в размере 54584рубля 40 копеек.

Суд приходит к выводу, что заключение о размере ущерба, представленное истцом, составлено экспертным учреждением в соответствии с нормами действующего законодательства, в связи, с чем принимает его за основу при определении размера ущерба, причиненного ответчиком истцу.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ответчики ФИО1 и ФИО2 доказательств того, что причиненный по их вине ущерб составляет иную сумму, чем выплачено ФИО3, не представили, как и не предоставили доказательства невиновности причинения ущерба ФИО3

При таких обстоятельствах, исковое требование ООО СК «Сбербанк страхование» подлежит удовлетворению.

Из адресной справки отдела по вопросам миграции МО МВД России «Арсеньевский» следует, что ответчик ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является несовершеннолетним.

Согласно сообщению отдела ЗАГС администрации Арсеньевского городского округа отцом ФИО1 является ФИО2, матерью – ФИО6, которая умерла 13.11.2019г.

Согласно ст.1074 ГК РФ, несовершеннолетние в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет самостоятельно несут ответственность за причиненный вред на общих основаниях. В случае, когда у несовершеннолетнего в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет нет доходов или иного имущества, достаточных для возмещения вреда, вред должен быть возмещен полностью или в недостающей части его родителями (усыновителями) или попечителем, если они не докажут, что вред возник не по их вине.

На основании указанных выше норм, удовлетворяя требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 ущерба, суд приходит к выводу о необходимости взыскания присужденной суммы со ФИО2 в случае отсутствия у несовершеннолетнего ФИО1 доходов или иного имущества либо при их недостаточности до достижения им совершеннолетия.

Требование истца о взыскании с ответчика суммы уплаченной государственной пошлины подлежит удовлетворению на основании ст. 98 ГПК РФ с учетом ч.6 ст.52 НК РФ в сумме 1837 рублей 53 копейки.

Руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО СК «Сбербанк Страхование» о возмещении ущерба в порядке суброгации удовлетворить. 

Взыскать со ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, ИНН № (паспорт 

<

данные изъяты>), в пользу ООО СК «Сбербанк страхование» (ОГРН №) в счет возмещения ущерба в порядке суброгации 54584 (пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят четыре) рубля 40 копеек и судебные расходы 1837 рублей 53 копейки, а в случае отсутствия собственных доходов или иного имущества либо при их недостаточности для выплаты присужденных денежных сумм у ФИО1, взыскание производить со ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> края, ИНН № (паспорт 

<

данные изъяты>) до совершеннолетия ФИО1.

Ответчики вправе подать в Арсеньевский городской суд заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.В. Жлобицкая 

Мотивированное заочное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.