РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«23» мая 2024 года 

<

адрес>

Домодедовский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Рытова П.П.,

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации г.о. 

<

адрес>, третье лицо - ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО2, ФИО3 обратились в суд с иском к ответчику Администрации г.о. 

<

адрес> с требованием об установлении факта принятия истцами наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, и признании за истцами право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:28:0010456:829, площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>,в равных долях по 1/6 доли праве общей долевой собственности за каждым.

В обоснование заявленных требований указано, что истцы ФИО3 и ФИО2 являются близкими родственниками, сыном и супругой ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ и ранее зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>. В установленный законом срок истцы к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела после смерти ФИО1 не обращались. При этом, завещаний ФИО1 не составлялось, наследственное дело после его смерти по иным основаниям не заводилось. В апреле 1993 года, истцами и ФИО1 при жизни, на основании договора безвозмездной передачи жилья в собственность № от ДД.ММ.ГГГГ и регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, была приватизирована двухкомнатная квартира с кадастровым номером 50:28:0010456:829, площадью 52,9 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>, в связи с чем, было зарегистрировано право собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру за каждым членом семьи. Таким образом, после смерти ФИО1 открылось наследство, в состав которого вошло имущество, состоящее из 1/3 доли в праве общей долевой собственности в спорной квартире. Истцы являются единственными наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО1, поскольку ФИО3 на момент смерти ФИО1 являлась его супругой и находилась с ним в зарегистрированном браке, а ФИО2 является сыном умершего ФИО1 В течении установленного законом срока, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о заведении наследственного дела и принятии наследства, в силу своей юридической безграмотности, и считали, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру переходит к ним автоматически. О том, что 1/3 доля в праве общей долевой собственности на квартиру, принадлежавшая ФИО1, не перешла к истцам в равных долях, по 1/6 доли в праве общей долевой собственности за каждым, как к наследникам первой очереди, истцы узнали в январе 2024 года, когда начали оформлять субсидию на оплату коммунальных услуг. Вместе с тем, учитывая те обстоятельства, что истцы проживают в спорной квартире все время, несут бремя ее содержания, истцы считают, что фактически приняли наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры ФИО1 после его смерти.

В этой связи истцами подано настоящее исковое заявление.

Истец ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Ранее ФИО2 (он же представитель ФИО3 по доверенности) в адрес суда представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что исковые требования он поддерживает в полном объеме и просит их удовлетворить.

Представитель ответчика Администрации г.о. 

<

адрес>, третьего лица - ППК «Роскадастр» по 

<

адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ), суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Суд, изучив доводы сторон по настоящему гражданскому делу, исследовав и оценив собранные по делу письменные доказательства в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, полагает, что исковые требования истцов подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных или оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Статьями 264-268 ГПК РФ предусмотрена возможность установления в судебном порядке фактов, имеющих юридическое значение, в том числе факта владения и пользования имуществом, принятия наследства.

В силу ст. 8 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами... в том числе из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей; из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности и т.д.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав, является признание права. 

Одним из оснований возникновения прав на имущество является наследование (ст. ст. 1110, 1111 ГК РФ). 

Согласно ст. 212, п. 2 ч. 2 ст. 218 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Пункт 1 ст. 1110 ГК РФ предусматривает, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу статей 1111 - 1113 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу положений ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (ст. 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 1, п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Из разъяснений, содержащихся в п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, истец ФИО2 является сыном - ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, истец ФИО3 на день смерти ФИО1 являлась его супругой.

При этом, после смерти ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Между тем, ФИО1 при жизни, как и истцам на основании договора 5780 о безвозмездной передаче жилья в собственность 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:28:0010456:829, площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>. Однако, право общей долевой собственности наследодателя при жизни на 1/3 доли указанной квартиры в установленном законом порядке зарегистрировано не было. За истцами право общей долевой собственности зарегистрировано в установленном законом порядке по 1/3 доли за каждым.

Из материалов дела следует, что наследодатель ФИО1 при жизни и на день его смерти ДД.ММ.ГГГГ, и его наследники истцы ФИО2 (сын), ФИО3 (супруга), проживали (были зарегистрированы), наследники проживают и зарегистрированы по настоящее время, по одному адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес> (ответ на судебный запрос МБУ «МФЦ Домодедово» от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, судом по делу установлено, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры принадлежала наследодателю ФИО1, умершему ДД.ММ.ГГГГ на законных основаниях, и истцы являются его единственными наследником первой очереди, фактически принявшими наследство в виде 1/3 доли спорной квартиры, обратного суду не представлено. 

Материалами дела подтверждается, что истцы ФИО2, ФИО3 оплачивали все коммунальные услуги за спорную квартиру, несли и несет бремя ее содержания, поддерживает ее в состоянии пригодном для проживания. С момента приобретения квартиры в общую долевую собственность ФИО2, ФИО3, и до смерти ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживали в спорной квартире. Данные обстоятельства, по мнению суда в соответствии вышеприведенными нормами законодательства свидетельствуют о фактическом принятии наследства наследниками ФИО2, ФИО3, после смерти наследодателя ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих возможных требований и возражений. Не использование стороной указанного диспозитивного права на представление доказательств влечет соответствующие процессуальные последствия – в том числе и постановление решения только на основании тех доказательств, которые представлены в материалы дела другой стороной.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Согласно с ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Вместе с тем, доказательств, опровергающих доводы стороны истца, суду не представлено.

Таким образом, при установленных фактических обстоятельствах, учитывая вышеизложенное, а также принимая во внимание, что наследодателем ФИО1 при жизни, право общей долевой собственности на спорную квартиру, в установленном законом порядке зарегистрировано не было, а фактическая принадлежность 1/3 доли квартиры наследодателю материалами подтверждается, при этом наследование является самостоятельным основанием приобретения права собственности, истцы как наследник фактически приняли наследство, открывшееся после смерти ФИО1, являются его наследниками по закону (иного суду не представлено) то, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

Доказательств обратного материалы дела не содержат, суду не представлено.

Требований о возмещении судебных расходов, сторонами не заявлено.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2, ФИО3 - удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4607 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4602 № наследства, оставшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4607 №, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия 4602 № право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 50:28:0010456:829, площадью 52,9 кв.м., расположенную по адресу: 

<

адрес>, мкр. Западный, 

<

адрес>, в равных долях по 1/6 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московской областной суд через Домодедовский городской суд в месячный срок.

Председательствующий судья П.П. Рытов