Дело № 2-2599/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 мая 2019 года г. Симферополь

Киевский районный суд города Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего судьи - Крапко В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем – Салимовой Э.Э., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определённые действия, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым (далее – Управление), в котором просил признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в применении справки о заработной плате от 18.077.2018 года №В-143, выданной ГКУ РК «Государственный архив РК по личному составу» для расчета пенсии и возложить на ответчика обязанность произвести перерасчет пенсии с учетом вышеуказанной справки, мотивировав его тем, что Управлением при расчете размера пенсии не была учтена вышеназванная справка, поскольку в ней не указанная денежная единица начисленной заработной платы.

В судебном заседании истец, представитель истца заявленные исковые требования поддержали, настаивали на их удовлетворении. Также уточнили, что просят возложить на Управление обязанность по перерасчету с момента назначения пенсии – с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика просила в удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Выслушав пояснения лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно ст. 1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N400-ФЗ «О страховых пенсиях» основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии устанавливаются в соответствии с настоящим законом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО2 родился ДД.ММ.ГГГГ, является гражданином Российской Федерации.

ДД.ММ.ГГГГ истец обратился к ответчику с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Своим ответом № от ДД.ММ.ГГГГ Управление указало, что учесть справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №В-143, выданной ГКУ РК «Государственный архив РК по личному составу», не представляется возможным, в связи с тем, что в справке не указан вид денежных единиц, в которых производились начисления. 

Страховая пенсия назначена с ДД.ММ.ГГГГ без учета вышеуказанной архивной справки.

Истец просит обязать ответчика принять к расчету вышеуказанную справку и обязать Управление пересчитать страховую пенсию по старости.

В соответствии со ст. ст. 8, 35 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют женщины, достигшие возраста 55 лет, при наличии не менее 9 лет страхового стажа и величины индивидуального пенсионного коэффициента не менее - 13,8.

Из пенсионного дела следует, что с заявлением о назначении пенсии ФИО2 обратился ДД.ММ.ГГГГ, приложив к заявлению, в том числе копию трудовой книжки, архивную справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №В-143, выданной ГКУ РК «Государственный архив РК по личному составу».

В соответствии с частью 6 статьи 11 Федерального конституционного закона "О принятии в ФИО1 Республику Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" N6-ФКЗ от ДД.ММ.ГГГГ, законодательство Российской Федерации об обязательном социальном страховании, включая обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование, применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с ДД.ММ.ГГГГ.

Статья 4 Федерального Закона РФ № 208-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об особенностях пенсионного обеспечения граждан Российской Федерации, проживающих на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя» периоды работы и иной деятельности, включаемые в страховой (трудовой) стаж, а также иные периоды, засчитываемые в страховой (трудовой) стаж и учитываемые при назначении пенсий гражданам, указанным в части 1 статьи 1 настоящего Федерального закона, имевшие место на территории Украины по ДД.ММ.ГГГГ включительно и на территории Республики Крым или на территории города федерального значения Севастополя в период с 17 марта по ДД.ММ.ГГГГ включительно не привели свои учредительные документы в соответствие с законодательством Российской Федерации и не обратились с заявлением о внесении сведений о них в единый государственный реестр юридических лиц, - по ДД.ММ.ГГГГ включительно, приравниваются к периодам работы, иной деятельности и иным периодам, включаемым (засчитываемым) в страховой (трудовой) стаж, стаж на соответствующих видах работ. Периоды, указанные в части 1 настоящей статьи, подтверждаются документами, выданными (выдаваемыми) работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами.

В связи с тем, что сведения, содержащиеся в архиве, формировались в период с 1992-1994 года в период действия законодательства Украины, то порядок формирования и указания сведений регламентировался законодательством Украины.

В соответствии с п.п. 1-4 Указа президента Украины от ДД.ММ.ГГГГ № «О денежной реформе в Украине» следует, провести, начиная со ДД.ММ.ГГГГ в Украине денежную реформу - введение в обращение определенной Конституцией и другим законодательством Украины национальной валюты Украины, которой является гривна и ее сотая часть копейка. 

Национальному банку Украины со ДД.ММ.ГГГГ выпустить в обращение банкноты стоимостью 1, 2, 5, 10, 20, 50 и 100 гривен и разменную монету номинальной стоимостью 1, 2, 5, 10, 25 и 50 копеек и прекратить эмиссию украинских карбованцев. Украинские карбованцы подлежат обмену на гривны (банкноты и разменную монету) по курсу 100000 карбованцев на 1 гривну. 

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на территории Украины функционируют в наличном обращении гривна, а также украинский карбованец, который постепенно изымается из обращения. 

Начиная с 24 часов ДД.ММ.ГГГГ функционирование украинского карбованца в наличном обращении прекращается. С этого момента единственным законным средством платежа на территории Украины является гривна.

Из указанного следует, что с сентября 1996 года единственной валютой, в которой могла быть выдана заработная плата работнику, являлась гривна.

Учитывая вышеизложенное, следует, что в архивной справке о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №В-143, выданной ГКУ РК «Государственный архив РК по личному составу» за период работы истца в АП «Крымтеплокоммунэнерго» с ноября 1998 по декабрь 2001 года видом денежной единицы, в котором начислялась заработная плата, является гривна.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорные периоды работы с учетом начисленной заработной платы за 1998-2001 годы, указанные в справке №В-143от ДД.ММ.ГГГГ не были зачтены при исчислении размера пенсии истцу необоснованно.

Из копии трудовой книжки истца усматривается, что в период с ноября 1998 по декабрь 2001 года он работал в АП «Крымтеплокоммунэнерго».

Ответ Управления об отказе в зачете справки, фактически суд признает отказом в её применении.

Суд полагает необходимым обязать Управление принять во внимание при перерасчете пенсии указанную справку, поскольку отсутствие информации о валюте заработной платы не может ставиться в вину работнику. 

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о возложении на ГУ-УПФ в 

<

адрес> Республики Крым обязанности принять для расчета страховой пенсии по старости ФИО2 справку о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №В-143, выданной ГКУ РК «Государственный архив РК по личному составу», а также обязать повторно произвести расчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом указанной справки. 

В соответствии с ч. 1 ст. 88 ГПК Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии с ч. 1 ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В каждом конкретном случае суд вправе определить такие пределы с учетом обстоятельств дела, сложности и продолжительности рассмотрения дела, сложившегося в данной местности уровня оплаты услуг представителей по представлению интересов доверителей в гражданском процессе.

Учитывая изложенное, с учетом категории дела, его сложности, количества томов – 1 том, проведенных судебных заседаний (1 предварительное и 1 судебное заседание по существу), с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах в сумме 7000,00 руб.

руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,-

решил:

Иск ФИО2 к ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым о возложении обязанности совершить определённые действия удовлетворить.

Признать незаконным решение ответчика № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в применении справки о заработной плате от ДД.ММ.ГГГГ №В-143, выданной ГКУ РК «Государственный архив РК по личному составу» для расчета пенсии ФИО2.

Возложить на ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым обязанность произвести перерасчет страховой пенсии по старости ФИО2 с учетом справки о заработной плате ДД.ММ.ГГГГ №В-143, выданной ГКУ РК «Государственный архив РК по личному составу» с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым в пользу ФИО2 в счет возмещения расходов на оплату услуг представителя 7000 рублей и 300 рублей, в счет возмещения уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с ГУ-УПФ Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Крым в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Киевский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Крапко В.В. 

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.