УИД: 66RS0044-01-2020-004918-51 

Дело № 2-2620/2020

Мотивированное 

решение

 составлено 02 октября 2020 года

Заочное решение

именем Российской Федерации 

28 сентября 2020 года Первоуральский городской суд Свердловской области 

в составе: председательствующего Кукушкиной Н.А.,

с участием помощника прокурора г.Первоуральска Сынгаевской А.А.,

при секретаре Щербаковой К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации городского округа Первоуральск к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

Администрация ГО Первоуральск обратилась с иском к ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением- квартирой по адресу: 

<

адрес>. 

В обоснование исковых требований указано, что на основании ордера ФИО7 являлся нанимателем жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. В соответствии с Постановлением Администрации городского округа Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда, дом был включен в региональную адресную программу в 2018-2021 г.

<

адрес> было предоставлено иное жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, на данную квартиру заключен договор социального найма. Однако, ответчик до настоящего времени остается зарегистрированным по прежнему месту жительства. 

Представитель истца Администрации ГО Первоуральск ФИО3, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО7 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении дела слушанием не заявлял, возражений по существу исковых требований не представил.

Помощник прокурора 

<

адрес> ФИО2 дала заключение о возможности удовлетворить заявленные требования.

Информация о времени и месте рассмотрения дела своевременно размещена на сайте Первоуральского городского суда 

<

адрес>. 

При таких обстоятельствах, суд полагает возможным в соответствии со ст.ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 85 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане выселяются из жилых помещений с предоставлением других благоустроенных жилых помещений по договорам социального найма в случае, если: дом, в котором находится жилое помещение, подлежит сносу; жилое помещение признано непригодным для проживания.

Согласно ст. 86 Жилищного кодекса Российской Федерации, если дом, в котором находится жилое помещение, занимаемое по договору социального найма, подлежит сносу, выселяемым из него гражданам органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение о сносе такого дома, предоставляются другие благоустроенные жилые помещения по договорам социального найма.

На основании ордера семья ФИО1 была вселена в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>А-19.

<

адрес>А по 

<

адрес> включен в региональную адресную программу на 2018-2021 г.г., утвержденную Постановлением Администрации г.о.Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Администрации г.о.Первоуральск № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден список граждан, подлежащих переселению из аварийного жилищного фонда, в том числе ФИО7Взамен признанного аварийным и подлежащим сносу жилого помещения (

<

адрес>А-19), ФИО4 и членам его семьи, в том числе ответчику ФИО1, было предоставлено иное жилое помещение – квартира по адресу: 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № социального найма жилого помещения.

Таким образом, ответчику было предоставлено иное жилое помещение взамен признанного аварийным и подлежащим сносу, - 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы, ФИО7 значится зарегистрированным по месту жительства по адресу: 

<

адрес>А-19, с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время. 

С учетом изложенного, суд считает исковые требования Администрации г.о.Первоуральск к ФИО1 подлежащими удовлетворению. 

Согласно подп. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь ст.ст. 12, 56, 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

иск Администрации городского округа Первоуральск к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой по адресу: 

<

адрес>

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства 

<

адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий- подпись. Н.А.Кукушкина

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>