Дело № 1-104/2019

32RS0015-01-2019-001367-77

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

20 июня 2019 года г. Клинцы 

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М., 

при секретаре Авраменко Т.В.,

с участием государственного обвинителя Родина В.И.,

подсудимого ФИО1,

его защитника адвоката Оленича В.А.,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого:

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119, п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 в один из дней первой декады апреля 2018 года, более точная дата в ходе дознания не установлена, находясь около 22 часов в 

<

адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, имея умысел направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1, толкнул последнего на пол и обхватил его шею своей правой рукой, стал сдавливать шею, высказав при этом в адрес Потерпевший №1 угрозу убийством. Потерпевший №1 учитывая агрессивное состояние ФИО2, а также его физическое превосходство, в данной обстановке угрозу убийством воспринял реально и опасался за свою жизнь, так как у него имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Также ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов, находясь в 

<

адрес> в ходе ссоры с Потерпевший №1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, используя в качестве оружия отрезок пластиковой трубы, с целью причинения телесных повреждений нанёс Потерпевший №1 не менее трёх ударов по левой руке, причинив последнему телесное повреждение в виде закрытого перелома нижней трети диафиза левой локтевой кости со смещением отломков, которое по признаку длительности расстройства здоровья на срок более 3-х недель, относится к категории телесных повреждений, повлекших вред здоровью средней тяжести. 

Вышеуказанные действия ФИО1 органом дознания квалифицированы по ч.1 ст.119 и п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, как угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы и умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемого ФИО1, в связи с примирением, поскольку обвиняемый извинился перед ним и загладил причиненный вред путем денежной компенсации.

Обвиняемый ФИО1 в судебном заседании вину в совершенных преступлениях признал и просил суд о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Адвокат обвиняемого Оленич В.А. заявил о возможности прекращения производства по уголовному делу, поскольку обвиняемый ФИО1 примирился с потерпевшим, загладил причиненный преступлением вред, ранее не судим, в содеянном раскаивается, в связи с чем имеются все правовые основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Родин В.И. в судебном заседании заявил о своем согласии на прекращение уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, выслушав доводы участников судебного процесса, исследовав материалы уголовного дела, находит возможным прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого ФИО1 в связи с примирением с потерпевшим Потерпевший №1, т.е. на основании ст.25 УПК РФ.

Принимая решение о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, суд руководствуется требованиями закона и правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Определении от 4 июня 2007 года №519-О-О, т.е. принимает во внимание всю совокупность обстоятельств настоящего уголовного дела.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Согласно ст.25 УПК РФ суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Судом установлено, что ФИО1 впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладил причиненный вред в полном объеме, в связи с чем он может быть освобожден от уголовной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.25, 236, 239 ч.2, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.119 и п. "з" ч.2 ст.112 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

До вступления постановления в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлению постановления в законную силу вещественное доказательство: отрезок пластиковой трубы, находящийся в камере хранения МО МВД России «Клинцовский», - уничтожить. 

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Клинцовский городской суд 

<

адрес>.

Судья А.М. Деревянко