Дело № 5-961/2017 

№10716000-1820/2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении 

20 июня 2017г. Судья Уссурийского районного суда Приморского края Лугинина О.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина КНР Цао Ш., XXXX, о совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГг., на экспортном направлении пассажирского модуля многостороннего автомобильного пункта пропуска «XXXX», при проведении таможенного контроля товаров, перемещаемых гражданином КНР Цао Ш., был обнаружен сокрытый от таможенного контроля товар, а именно при снятии утепленной куртки зеленого цвета поверх свитера указанного гражданина КНР, в районе поясницы, был обнаружен один тканевый мешок белого цвета, примотанный к телу липкой лентой скотч, в котором находились шесть полиэтиленовых пакетов, в которых находился товар, который, согласно заключению эксперта ЭКС – региональный филиал ЦЭКТУ г.Владивосток XXXX от ДД.ММ.ГГг., идентифицирован как XXXX

Своими действиями гражданин КНР Цао Ш. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров.

В судебное заседание гражданин КНР Цао Ш. не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. 

Оценивая исследованные доказательства, суд приходит к выводу о том, что факт административного правонарушения, предусмотренного ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по признаку – сокрытие товаров от таможенного контроля путем использования тайников или иных способов, затрудняющих обнаружение товаров, совершенного гражданином КНР Цао Ш., нашел свое полное подтверждение в ходе судебного разбирательства на основании представленных материалов дела.

Предметы административного правонарушения – изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, в соответствии со ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, в соответствии со ст.4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что целям административного наказания будет соответствовать наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина КНР Цао Ш. виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.16.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения: XXXX

Предметы административного правонарушения – изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГг. и находятся на ответственном хранении в камере хранения вещественных доказательств Уссурийской таможни.

Копию постановления направить правонарушителю.

Жалоба на настоящее постановление может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд.

Судья Уссурийского районного суда О.В. Лугинина