Мотивированное 

решение

 изготовлено 03.02.2025 г.

Дело № 2 – 490/2025 УИД 76RS0017-01-2024-003742-71

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 января 2025 года г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе 

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коршуновой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «ПКО «АСВ» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «ПКО «АСВ» обратился в суд с настоящим иском к ответчику ФИО1, в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа № №, образовавшуюся за период с 31.10.2023 г. (дата выхода на просрочку) по 19.04.2024 г. (дата договора цессии) в размере 65 436 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что 30 сентября 2023 г. между ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" (далее - «Общество») и ФИО1 (далее -«ответчик») был заключен договор потребительского займа № (далее - «договор»). ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" внесено в государственный реестр микрофинансовых организаций, регистрационный номер записи 651403550005450 дата внесения сведений 28.07.2014 г. Основной деятельностью общества является предоставление микрозаймов (займов) физическим лицам на условиях, предусмотренных договором займа. В своей деятельности общество использует «систему моментального электронного кредитования». Указанная система представляет собой совокупность программно-аппаратного комплекса, размещенного на сайте общества 

<

данные изъяты>, включая автоматические сервисы системы, клиентские модули, управляемые физическими лицами, отражающие взаимоотношения и процедуры, возникающие между заемщиками и ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" с использованием SMS-сообшений, паролей и логинов, а также информацию и расчеты. Ответчик неоднократно нарушал условия договора и на данный момент не исполнил свои обязательства в полном объеме. 19.04.2024 г. общество уступило права (требования) по данному договору займа ООО «ПКО «АСВ» (далее - «истец»), что подтверждается договором об уступке прав (требований) 19/04/2024-АСВ от 19.04.2024 г. Цедент ООО МФК "ДЖОЙ МАНИ" надлежащим образом уведомил ответчика о смене кредитора, направив уведомление в личный кабинет заемщика. Общество выполнило перед заемщиком свою обязанность и перечислило денежные средства способом выбранным ответчиком, что подтверждается справкой о переводе денежных средств. В соответствии с условиями, заемщик обязуется перечислить обществу сумму микрозайма и проценты, начисленные за пользование микрозаймом, не позднее даты, установленной в договоре, а также, в случае нарушения клиентом установленного срока платежа по займу, кредитор вправе потребовать уплаты неустойки, начисляемой на сумму потребительского займа (основного долга) за соответствующий период нарушения обязательств. Задолженность перед истцом составляет 65 436 руб. за период с 31.10.2023 г. (дата выхода на просрочку) по 19.04.2024 г. (дата договора цессии), из них: сумма задолженности по основному долгу - 28 500 руб.; сумма задолженности по процентам - 36 936 руб. 17.11.2023 г. в ЕГРЮЛ внесены изменения, а именно новое наименование компании ООО «АСВ» - сокращенно ООО «ПКО «АСВ». 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает. 

Ответчик ФИО1, извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом по месту регистрации, что подтверждается уведомлением Почты России о получении ответчиком судебного извещения, в судебное заседание не явился, письменных возражений относительно исковых требований не представил. 

В силу ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. 

Исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы дела № г. мирового судьи судебного участка № Ярославского судебного района оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. 

Установлено, что 30.09.2023 г. между истцом ООО МФК «Джой Мани» и ответчиком ФИО1 заключен договор потребительского микрозайма №, согласно которому ФИО1 получил заем в размере 28500 руб., который обязался вернуть 30.10.2023 г. в размере основного долга 28500 руб. и процентов в размере 292 % годовых от суммы займа - 6840 руб. (п.п. 1-6 договора л.д. 9). Указанный договор был подписан ФИО1 простой электронной подписью в онлайн сервисе my.joy.money. 

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно п. 14 ст. 7 Федерального закона от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договор потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа) могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Пунктом 2 ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что использование при совершении сделок электронной подписи либо иного аналога собственноручной подписи допускается в случаях и порядке, предусмотренных законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ "Об электронной подписи" (далее - Закон "Об электронной подписи") информация в электронной форме, подписанная квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, и соответственно, порождает идентичные такому документу юридические последствия.

Согласно п. 2 ст. 5, п. 2 ст. 6 Закона "Об электронной подписи", простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. Информация в электронной форме подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.Таким образом, договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью).

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Возможность установления процентов на сумму займа по соглашению сторон не может рассматриваться как нарушающая принцип свободы договора, в том числе во взаимосвязи со статьей 10 ГК РФ о пределах осуществления гражданских прав. При этом проценты, предусмотренные статьей 809 ГК РФ, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

ООО МФК «Джой Мани» выполнило свои обязательства по договору и предоставило ответчику денежные средства в сумме 28500 руб., что подтверждается выпиской из электронного журнала.

В нарушение принятых обязательств ответчик 30.10.2023 г. оплату суммы займа в размере 28500 руб. и процентов в сумме 6840 руб. не произвел. 

Таким образом, в нарушение условий договора ответчик ФИО1 свои обязательства не исполнил, сумму займа и проценты за его использование не вернул.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 21.12.2013 N 353-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О потребительском кредите (займе)".

В соответствии с п. 23 ст. 5 указанного Федерального закона процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 0,8 процента в день.

Указанное требование соблюдено, поскольку договором микрозайма установлено взыскание процентов в размере 292 % годовых от суммы займа, что составляет 0,8% в день.

Согласно п. 24 ст. 5 ФЗ «О потребительском кредите «займе» по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за оказываемые услуги (выполняемые работы, реализуемые товары) кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет 130 процентов от суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Сумма процентов начислена ФИО1 за пользование суммой микрозайма в размере 36936 руб. за период с 31.10.2023 г. по 10.03.2024 г. (162 дня) из расчета предусмотренного договором процента в 0,8% в день, что составило 36936 руб. (36936руб.х0,8%х162 дня), и не превышает 130 процентов от суммы предоставленного займа, которая составляет 37050 руб. (28500 руб. х 130% = 37050 руб.).

В соответствии с п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Согласно п. 2 и п. 3 ст. 382 ГК РФ для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором. Если должник не был письменно уведомлен о состоявшемся переходе прав кредитора к другому лицу, новый кредитор несет риск вызванных этим для него неблагоприятных последствий. На основании ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В силу ст. 383 ГК РФ переход к другому лицу прав, неразрывно связанных с личностью кредитора, в частности требований об алиментах и о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, не допускается.

Таким образом, по общему правилу, личность кредитора не имеет значения для уступки прав требования по денежным обязательствам, если иное не установлено договором или законом.

Согласно п.13 договора № от 30.09.2023 г. в случае нарушения принятых на себя обязательств по погашению займа кредитор вправе уступить третьему лицу свои права требования путем заключения договора возмездной уступки прав (цессии).

Подписав договор, ФИО1 дал свое согласие на уступку кредитором прав по договору третьим лицам.

19.04.2024 г. ООО МФК «Джой Мани» уступило права (требования) по данному договору займа (микрозайма) ООО «ПКО «АСВ», что подтверждается договором №-АСВ уступки прав требования (цессии) и реестром уступаемых прав требований, являющемся приложением в указанному договору, в котором под № указан №договора № от 30.09.2023 г., заключенного с ответчиком ФИО1 

Из материалов дела следует, что истец обращался за защитой своего нарушенного права к мировому судье судебного участка № Ярославского судебного района Ярославской области за выдачей судебного приказа 17.06.2024 г., который был выдан 18.06.2024 г., а отменен по заявлению ответчика 19.07.2024 г.

При данных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 4000 руб., которая была оплачена истцом при подаче иска. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (паспорт серия №) в пользу ООО «ПКО «АСВ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору потребительского займа № от 30.09.2023 г. в сумме 65436 руб., в том числе основной долг – 28500 руб., проценты за пользование кредитом – 36936 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины – 4000 руб., а всего – 69436 (шестьдесят девять тысяч четыреста тридцать шесть) руб. 

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд через районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья М.Л. Кривко