дело № 2а-4986/18

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

17 января 2019 г. г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе председательствующего судьи Черникова С.Г., при секретаре Ногаян А.В.,

с участием: 

-от адм.ответчика: представителя по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению ФИО2 ФИО5 к Призывной комиссии Пролетарского района города Ростова-на-Дону о признании незаконным решение о признании годным к военной службе,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону с настоящим заявлением, в котором просит: Признать незаконным решение призывной комиссии Пролетарского района города Ростова-на-Дону о признании ФИО2 годным к военной службе (л.д.7).

Свою просьбу заявитель объясняет тем, что в рамках осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ года, решением призывной комиссии Пролетарского района г. Ростова-на-Дону он признан годным к прохождению военной службы. Впоследствии ему была выдана повестка для явки ДД.ММ.ГГГГ для отправки к месту прохождения военной службы. Однако обращаясь в суд заявитель сообщает, что при прохождении призывной комиссии ему не было проведено исследование органов грудной клетки (флюорография), анализа крови и мочи, электрокардиографического исследования.

В судебном заседании от 17.01.2019 года представитель административного ответчика ФИО1 заявленные требования не признала и показала, что отсутствует предмет спора, поскольку призывник ФИО2 самовольно прекратил прохождение призывной комиссии и медицинского обследования, в связи с чем решение призывной комиссии о признании его годным к военной службе не принималось. 

Дело рассмотрено в отсутствие административного ответчика по ст. 150 КАСРФ.

Рассмотрев дело, суд приходит об оставлении административного искового заявления без удовлетворения по следующим основаниям.

На основании ст. 218 КАСРФ, - Гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В силу ст. 10 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53 - ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» в целях обеспечения воинского учета, граждане обязаны, том числе: состоять на воинском учете по месту жительства (граждане, прибывшие на место пребывания на срок более трех месяцев или проходящие альтернативную гражданскую службу, - по месту их пребывания) в военном комиссариате; явиться в указанные в повестке военного комиссариата время и место либо по вызову соответствующего органа местного самоуправления поселения, соответствующего органа местного самоуправления городского округа, осуществляющего первичный воинский учет; сообщить в двухнедельный срок в военный комиссариат либо в соответствующий орган местного самоуправления поселения или соответствующий орган местного самоуправления городского округа, осуществляющий первичный воинский учет, об изменении семейного положения, образования, места работы или должности, о переезде на новое место жительства, расположенное в пределах территории муниципального образования, или место пребывания.

В соответствии со ст. 28 Федерального закона от 28.03.1998 г. № 53 -ФЗ «О воинской обязанности и военной службе» при призыве на военную службу граждан, не пребывающих в запасе, на призывную комиссию возлагаются обязанности по организации медицинского освидетельствования указанных граждан и принятию в отношении их одного из следующих решений: о призыве на военную службу; о направлении на альтернативную гражданскую службу; о предоставлении отсрочки от призыва на военную службу; об освобождении от призыва на военную службу; о зачислении в запас; об освобождении от исполнения воинской обязанности.

Из материалов дела известно, что ФИО2 принят на воинский учет с 05.12.2013 года.

В рамках осеннего призыва ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 был направлен для прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу. Однако не завершил медицинское обследование, в связи с чем решение призывной комиссии о степени готовности вынесено не было, что подтверждается приобщенной к делу копией учетной карточки призывника. 

При таком положении, когда судом установлено, что интересы и права заявителя призывной комиссией не были нарушены, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 175-180 КАСРФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ФИО2 о признании незаконным решение призывной комиссии оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца с момента изготовления полного текста.

Полный текст составлен 18.01.2019.

Судья С.Г.Черников