Дело № 2-2759/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2017 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Заботиной Н.М., 

при секретаре Зинченко А.А., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения права, сносе самовольно возведенного строения, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 об устранении нарушения права, сносе самовольно возведенного строения.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Ответчик ФИО2, представитель ответчика в судебном заседании не настаивали на рассмотрении дела по существу.

Представитель третьего лица администрации Октябрьского района г. Новосибирска в судебное заседание не явился, извещен.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Судом установлено, что истец ФИО1 в предварительное судебное заседание, назначенное на 23 мая 2017 года и судебное заседание, назначенное на 21 июня 2017 года, не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, доказательств уважительности причин неявки в суд не представила. 

Суд признает причины неявки истца в суд неуважительными. При этом рассмотрение дела в отсутствие истца, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд считает невозможным. 

В связи с повторной неявкой истца в суд, не просившего о разбирательстве дела в его отсутствие, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения. 

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 об устранении нарушения права, сносе самовольно возведенного строения, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он представит доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия в судебном заседании, а также то, что заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения.

Судья Н.М. Заботина