Дело № 2-173/2019 

Поступило в суд 06.03.2019 г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 июня 2019 года г. Обь Новосибирской области

Суд в составе председательствующего судьи Обского городского суда Новосибирской области Тайлаковой Т.А., 

при секретаре судебного заседания Дудиной Д.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, просила взыскать с ответчика в пользу истца по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: основной долг в размере 70000 руб., задолженность по оплате процентов за пользование займом в размере 43806 руб. 45 коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за пользование займом в размере 7941 руб. 50 коп., неустойку за просрочку возврата суммы займа в размере 25760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 руб. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому она предоставила ФИО2 денежные средства в размере 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы займа ежемесячно до дня возврата всей суммы займа.

Условия договора займа с ее стороны исполнены в полном объеме, что подтверждается распиской ФИО2 о получении денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчиком обязательства по договору не исполняются.

В соответствии с п. 4 договора займа в случае неуплаты суммы процентов в срок, установленный договором, ответчик обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. 

Согласно п. 6 договора займа в случае, если ответчик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором, ответчик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. Размер неустойки за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7941 руб. 50 коп., размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составил 25760 руб.

Ответчику ДД.ММ.ГГГГ была направлена претензия о возврате денежных средств и процентов за пользование денежными средствами, однако до настоящего времени ответ не получен. 

Истец ФИО1 и представитель истца ФИО3 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлена по адресу места регистрации, о причинах неявки суду не сообщила.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Согласно положениям п.1 и п. 2 ст. 808 Гражданского кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа, согласно которому ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в размере 70000 рублей на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 5% от суммы займа ежемесячно до дня возврата всей суммы займа (л.д. 7).

Факт передачи ФИО1 денежных средств ФИО2 подтверждается копией расписки ФИО2 (л.д.8). Данное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось.

Пунктом 2 договора займа установлено, что ответчик обязан уплатить заемщику проценты в размере 5 % от суммы займа в месяц, что в абсолютных цифрах составит 3500 рублей в месяц. Заемщик обязан уплачивать займодавцу проценты ежемесячно, не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем, вплоть до дня возврата займодавцу всей суммы займа.

Согласно п.1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

В силу положений ст. 309 и ст.310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Однако ответчик принятые на себя обязательства по договору займа не исполнил, денежные средства и начисленные проценты за пользование денежными средствами не вернул.

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

Представленные стороной истца доказательства суд находит относимыми, допустимыми и достаточными для вывода о наличии оснований взыскания заявленной задолженности.

Ответчиком каких-либо доказательств обратного в материалы дела не представлено.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии оснований для взыскания с ответчика в пользу истца суммы займа в размере 70 000 рублей и процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 43806 руб. 45 коп. 

Рассматривая требования истца о взыскании неустойки, суд исходит из следующего.

Как установлено п. 4 договора займа в случае неуплаты суммы процентов в срок, установленный договором, ответчик обязался уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы неуплаченных процентов за каждый день просрочки платежа. 

Согласно п. 6 договора займа в случае, если ответчик не возвратит займодавцу сумму займа в срок, установленный настоящим договором, ответчик обязан уплатить займодавцу неустойку в размере 0,1 % от суммы займа за каждый день просрочки платежа. 

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Учитывая период просрочки возврата суммы займа, величину неустойки, установленную соглашением сторон, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер неустойки за просрочку оплаты процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 7941 руб. 50 коп., размер неустойки за просрочку возврата суммы займа составил 25760 руб.

При указанных обстоятельствах, требование истца о взыскании с ответчика неустойки, подлежит удовлетворению в полном объеме. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в размере 4151 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 199, 234-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 147 507 руб. 95 коп., из которых: 70 000 руб. – сумма основного долга, 43806 руб. 45 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование займом, неустойка за просрочку оплаты процентов за пользование займом в размере 7941 руб. 50 коп., неустойка за просрочку возврата суммы займа в размере 25760 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4151 руб., всего 151658 руб. 95 коп.

Разъяснить, что ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока для подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

Мотивированное решение изготовлено 21 июня 2019 года.

Судья Т.А. Тайлакова