Дело 1- 17/2020

УИД 13RS0025-01-2019-003600-16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Саранск 21 января 2020 года 

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего Бузакова Ю.И., с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Саранска Неяскина С.С., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Бикбаевой Г.Р., представившей удостоверение № 30 и ордер № 125, при помощнике судьи Бикеевой Е.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> Мордовской АССР, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, военнообязанного, работающего 

<

данные изъяты>, ранее судимого:

24.09.2018 года мировым судьей судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия по статье 264.1 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов, с лишением права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами, на срок 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев. Основное наказание в виде обязательных работ отбыто 15.02.2019 года, отбытая часть дополнительного наказания составляет 1 год 3 месяца 17 дней, к отбытию дополнительного наказания осталось 1 год 2 месяца 14 дней,

судимость не снята и не погашена,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

Постановлением мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района города Саранска Республики Мордовия от 16.07.2015 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление не обжаловано и вступило в законную силу 27.07.2015 г.

Приговором мирового судьи судебного участка №1 Лямбирского района РМ, и.о. мирового судьи судебного участка Ичалковского района Республики Мордовия от 24.09.2018 года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. Приговор не обжалован и вступил в законную силу 04.10.2018 г. 

26.10.2019 г. примерно в 18 часов 40 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находился дома по адресу: 

<

адрес>, где у него возник прямой умысел, направленный на управление принадлежащим ему автомобилем марки «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак 

<

...> в состоянии опьянения. Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения, а также будучи осужденным за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, осознавая, что находится в состоянии алкогольного опьянения, не выполняя требования п. 1.3 Правил Дорожного Движения Российской Федерации (далее – ПДД РФ), согласно которого участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, в нарушение п. 2.7 ПДД РФ, согласно которого водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, примерно в 19 часов 00 минут 26.10.2019 года, сел в автомобиль марки «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак 

<

...>, вставил ключ в замок зажигания, запустил двигатель и начал движение в сторону д. Танеевка г. Саранска.

26.10.2019 г. примерно в 19 часов 40 минут автомобиль марки «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак 

<

...>, под управлением ФИО1 был остановлен сотрудниками ГИБДД МВД по РМ около дома №39 по ул. Механизаторов г. Саранска Республики Мордовия. В связи с тем, что у ФИО1 были внешние признаки алкогольного опьянения, сотрудники ГИБДД МВД по РМ отстранили его от управления транспортным средством, о чем составили протокол об отстранении от управления транспортным средством серии 13 АУ № 043990 от 26.10.2019 года. После чего ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что ФИО1 дал свое согласие. В соответствии с актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии 13 АО № 035221 от 26.10.2019 года в 20 часов 19 минут 26.10.2019 года в отношении ФИО1 проведено исследование с применением технического средства измерения «Алкотектор» марки «PRO-100 touch» № 850407, при этом установлено состояние алкогольного опьянения, при наличии абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,849 мг/л, с чем ФИО1 полностью согласился. 

В судебном заседании подсудимый заявил, что обвинение ему понятно, с обвинением согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства он поддерживает. Ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником. Последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Государственный обвинитель и защитник согласны на применение особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу.

У суда имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу в соответствии со статьей 314 УПК Российской Федерации, поскольку подсудимый осознал характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником.

Орган дознания квалифицировал действия ФИО1 по статье 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В судебных прениях государственный обвинитель просил суд признать подсудимого виновным по вмененному ему в вину составу преступления.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст. 264.1 УК Российской Федерации, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения и имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

При назначении вида и размера наказания подсудимому суд в соответствии с частью 3 статьи 60 УК Российской Федерации учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО1 ранее судим, судимость не снята и не погашена, совершил преступление небольшой тяжести, вину в его совершении полностью признал, по месту жительства и регистрации характеризуется положительно, имеет на иждивении двоих малолетних детей, на учетах в ГБУЗ Республики Мордовия «Мордовская республиканская клиническая психиатрическая больница» и ГБУЗ РМ «Республиканский наркологический диспансер» не состоит. Данные сведения суд учитывает, как характеризующие личность.

Психическая полноценность подсудимого у суда не вызывает сомнения, поскольку в судебном заседании он вел себя адекватно, правильно отвечал на поставленные вопросы, был ориентирован во времени и пространстве.

При таких обстоятельствах в отношении инкриминируемого ему деяния, суд признает подсудимого вменяемым.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, являются активное способствование раскрытию и расследованию преступления в ходе дознания, полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, состояние его здоровья и его родственников, наличие на иждивении двоих малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, не установлено.

Учитывая, что совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, оснований для ее изменения на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 УК Российской Федерации не предусмотрено.

С учетом изложенного, учитывая конкретные обстоятельства дела и данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период не отбытого дополнительного наказания по предыдущему приговору суда, несмотря на перечисленные смягчающие вину обстоятельства и отсутствие отягчающих обстоятельств, рассмотрение дела в особом порядке по ходатайству подсудимого, суд, не усматривая оснований для применения положений статьи 64 УК Российской Федерации, назначает ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции указанной статьи.

Также суд считает необходимым назначить ФИО1 дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, а именно управлять транспортными средствами.

По мнению суда, ФИО1 назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных санкцией статьи 264.1 УК Российской Федерации. Такое наказание, по убеждению суда, будет способствовать цели наказания исправлению осужденного и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая, что преступление совершено виновным в период неотбытого дополнительного наказания, суд применяет правила части четвертой статьи 69 УК Российской Федерации, с учетом части пятой статьи 70 УК Российской Федерации, назначает окончательное наказание виновному по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытой части дополнительного наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 24.09.2018 года.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следует разрешить в соответствии со статьей 81 УПК Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 303, 304, 307-310, 316 УПК Российской Федерации, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года.

По совокупности приговоров в соответствии со статьей 70 УК Российской Федерации путем частичного присоединения неотбытой части дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия от 24.09.2018 года, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде обязательных работ на срок 300 (триста) часов с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два) года 8 ( восемь ) месяцев.

Меру процессуального принуждения ФИО1 в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по делу: DVD-R - диск с видеозаписью с видеорегистратора патрульной машины за 26.10.2019 года, хранить при уголовном деле; автомобиль марки «ВАЗ 21310» государственный регистрационный знак 

<

...>, ключ от данного автомобиля и свидетельство о регистрации 

<

...> от 27.10.2015 года, хранящиеся у подозреваемого ФИО1, оставить у последнего.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения через Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия. Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о назначении защитника для представления его интересов в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий Ю.И.Бузаков