УИД: 91RS0019-01-2024-005409-21; К. 2.185; 2-3814/2024

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2024 года г. Симферополь 

Симферопольский районный суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Кулишова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО7, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Перовского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО8, с участием нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО8 ФИО2 об установлении факта, включении в состав наследственного имущества земельной доли (пая) и признании права собственности, - 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в Симферопольский районный суд Республики ФИО8 с исковым заявлением к Администрации Перовского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО8, с участием нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО8 ФИО2, об установлении факта родственных отношений, а именно того факта, что ФИО9 Хафиз, умерший ДД.ММ.ГГГГ являлся отцом истца, включении в состав наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону земельного участка, который находился в коллективной собственности сельскохозяйственном ОАО «Птицефабрика «Южная», площадью 0,86 в условных гектарах, после смерти ФИО9 Хафиза, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что отцу истца, ФИО9 Хафизу, умершего ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности земельный пай площадью 0,86 в условных кадастровых гектарах. Отказ нотариуса в оформлении наследственных прав обусловлен отсутствием регистрации соответствующего права у наследодателя. Кроме того, невозможность оформления у нотариуса наследственных прав обусловлена тем, что в представленных документах, подтверждающих родственные отношения, содержаться неточности при написании фамилии и имени отца истца.

В судебное заседание стороны не явились, истец направила заявление о рассмотрении дела без его участия. Ответчик уведомлен о рассмотрении дела, о причин неявки не сообщено, о рассмотрении дела без участия либо об отложения судебного заседания не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела, и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, судом установлено следующее.

ФИО9 Хафизу на основании сертификата серии КМ №, выданного 

<

адрес>ной государственной администрацией на основании решения №-р от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежало право на земельную долю (пай), площадью 0,86 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре, который находился в коллективной собственности сельскохозяйственном ОАО «Птицефабрика «Южная»..

ФИО9 Хафиз умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти единственным наследником, фактически принявшим наследство, является его дочь ФИО3. В подтверждение права наследодателя на право на земельную долю (пай) в земле, который находится в коллективной собственности ОАО «Птицефабрика «Южная» был предоставлен сертификат на право на земельную долю (пай) серии КМ №, выданный на имя ФИО9 Хафиза, 

<

адрес>ной государственной администрацией на основании решения 

<

адрес>ной государственной администрацией на основании решения №-р от ДД.ММ.ГГГГ. Дата выдачи отсутствует. Сертификат зарегистрирован за № в Книге регистрации сертификатов на право на земельную долю (пай) ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ФИО9 Хафиза, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о рождении заявительницы ТА № ее отцом является – ФИО4.

На основании свидетельства о перемене имени I-АЯ № составлена запись акта о перемене имени №, согласно которой фамилия, имя, отчество заявительницы– ФИО3.

В свидетельстве о браке УЯ № фамилия, имя и отчество наследодателя – ФИО4.

Согласно статьям 264, 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно части первой статьи 2 Закона Украины «О порядке выделения в натуре (на местности) земельных участков собственниками земельных участков (паев)» основным документом, удостоверяющим право на земельную долю (пай), является сертификат на право на земельную долю (пай), выданный районной (городской) государственной администрацией.

Также пунктом 5 Указа Президента Украины от 8 августа 1995 года № 720/95 «О порядке деления земель, переданных в коллективную собственность сельскохозяйственным предприятиям и организациям» предусмотрено, что выдача гражданам сертификатов на право на земельную долю (пай) единственного в Украине образца и их регистрация производятся соответствующей районной государственной администрацией.

В соответствии с пунктом 17 Переходных положений ЗК Украины 2001 года сертификаты на право на земельную долю (пай), полученные гражданами, считаются правоустанавливающими документами при реализации ими права требования на отвод земельной доли (пая) в натуре (на местности) в соответствии с законодательством.

Сертификаты на право на земельную долю (пай) являются действительными до выделения собственникам земельных долей (паев) в натуре (на местности) земельных участков и выдачи им государственных актов на право собственности на землю.

Согласно статье 12 Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, в том числе подтверждающие право собственности, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя, если иное не вытекает из самих документов или существа отношения.

В соответствии со статьей 2 Закона Республики Крым от 31 июля 2014 года №38-ЗРК «Об особенностях регулирования имущественных и земельных отношений на территории Республики Крым» право собственности на земельные участки и иные объекты недвижимого имущества, возникшее до вступления в силу Федерального конституционного закона от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», на территории Республики Крым у физических и юридических лиц, включая иностранных граждан, лиц без гражданства и иностранных юридических лиц, сохраняется.

При этом согласно части 2 статьи 8-2 указанного Закона Республики Крым основанием для государственной регистрации права собственности гражданина Российской Федерации на земельный участок, предоставленный до принятия Федерального конституционного закона Российской Федерации от 21 марта 2014 года № 6-ФКЗ «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя» для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства является решение исполнительного комитета сельского, поселкового, городского совета независимо от утверждения его решением сессии сельского, поселкового, городского совета, в том числе без указания сведений о праве, на котором земельный участок передается такому гражданину, при условии, что данное решение не отменено.

Учитывая изложенное, заявленные требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд, -

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО3 к Администрации Перовского сельского поселения 

<

адрес> Республики ФИО8, с участием нотариуса 

<

адрес> нотариального округа Республики ФИО8 ФИО2 об установлении факта, включении в состав наследственного имущества земельной доли (пая) и признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт того, что ФИО3, родившаяся ДД.ММ.ГГГГ, является дочерью ФИО9 Хафиза, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества, после смерти ФИО9 Хафиза, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельную долю (пай), площадью 0,86 в условных кадастровых гектарах без определения границ в натуре, который находился в коллективной собственности сельскохозяйственном ОАО «Птицефабрика «Южная».

Признать право собственности ФИО3, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в х/с Курган-Тюбе Таджикской ССР, на земельную долю (пай), площадью 0,86 в условных кадастровых гектарах, которая находилась в коллективной собственности сельскохозяйственном ОАО «Птицефабрика «Южная», в порядке наследования после смерти ФИО9 Хафиза, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано сторонами, прокурором и другими лицами, участвующим в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле, если вопрос об их правах и обязанностях был разрешен судом, путем подачи апелляционной жалобы в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение (в окончательной форме) составлено 25 октября 2024 года.

Судья