Дело №2-1-126/2020

УИД №73RS0012-01-2020-000095-36

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 года г. Димитровград

Ульяновская область

Мелекесский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Рыбакова И.А. 

при секретаре Заводской К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к комитету по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, СПК «Дружба», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области о признании права собственности на паевые взносы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском, указав при этом, что **.**.**** умер ее отец Х2., после смерти которого его наследство приняла мать истца Х1., которая на день смерти мужа проживала вместе с ним в совместно нажитом доме. **.**.**** умерла мать истца Х1. З. После смерти родителей истца открылось наследство, которое состоит из 2-х паевых взносов в размере 15000 рублей каждый в паевом фонде СПК «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области на земельные доли в границах, расположенных по адресу: Ульяновская область, Мелекесский район, СПК «***».

Указанные объекты недвижимости принадлежали умершим на основании свидетельств на право собственности на землю. Кроме того, наследниками первой очереди также являются братья истца Х1. и Х4., которые отказались от наследства матери в пользу истца. Нотариус отказал истцу в выдаче свидетельств о праве на наследство ввиду того, что в свидетельстве о заключении брака родителей имя и отчество матери указаны как «Х1.», а в свидетельстве о смерти матери истца указано: «Х1.». 

Просила признать за ней право собственности на паевой взнос 2 пая в размере 15000 рублей каждый в паевом фонде Сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области в порядке наследования.

В судебном заседании истица ФИО1 и её представитель ФИО2 отсутствовали, извещались надлежащим образом. Последний поддержал исковые требования, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представители ответчиков – комитета по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, СПК «Дружба», администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, представители ФГБУ «ФКП Росреестра» по Ульяновской области, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области, нотариус нотариального округа г. Димитровград и Мелекесский район Ульяновской области М., третьи лица Х1. и Х4. в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.

Руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ).

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В судебном заседании установлено, что согласно копиям свидетельств о смерти Х2. **.**.**** г.р. умер **.**.**** г., а Х1. **.**.**** г.р. умерла **.**.**** г.

В соответствии с копией свидетельства о заключении брака 15.12.1952 г. Х2. и Х1. заключили брак, жене присвоена фамилия «Х1.». Имя и отечество умершей матери истца в свидетельстве о заключении брака значится как «Х1.».

В свидетельстве на право собственности на землю ее имя отчество значится как «Х1.».

Согласно копии свидетельства о рождении истца (выданного повторно) Х1. (после заключения брака ФИО1) А.И. является дочерью Х2. и Х1..

Согласно копиям свидетельств о рождении третьи лица Х4. и Х3. являются братьями истца. 

Согласно справкам, выданным СПК «Дружба», Х1. и Х2. согласно актам приема-передачи от 19.05.2010 г. имели по 1 паевому взносу в размер 15000 руб. каждый в паевом фонде СПК «Дружба».

Учитывая, что иных наследников, претендующих на наследство, кроме истицы не установлено, последняя фактически приняла наследство, суд считает возможным разрешить судьбу наследственного имущества и признать за истицей в порядке наследования право собственности на паевой взнос 2 пая в размере 15000 рублей каждый в паевом фонде сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дружба» Мелекесского района Ульяновской области.

Таким образом, уточненные исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

Вместе с тем, учитывая, что ответчики администрация муниципального образования «Мелекесский район» Ульяновской области, комитет по управлению муниципальным имуществом и земельным отношениям администрации МО «Мелекесский район» Ульяновской области, не нарушали прав истицы, то оснований для удовлетворения требований к ним не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 в порядке наследования право собственности на паевой взнос 2 пая в размере 15000 рублей каждый в паевом фонде сельскохозяйственного потребительского кооператива «Дружба».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд через Мелекесский районный суд в течение месяца.

Судья И.А.Рыбаков