Дело № 5-1474 /2024 25RS0029-01-2024- - 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

21 октября 2024 года г. Уссурийск 

Судья Уссурийского районного суда Приморского края Рогалев Е.В., рассмотрев, с участием переводчика – ФИО1, материалы административного дела в отношении гражданина КНР, Тан Пэйюй, 08XXXX, об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Гражданин КНР, Тан Пэйюй, имея визу сроком действия с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, находился на территории Российской Федерации более разрешенного срока пребывания, нарушил режим пребывания иностранного гражданина в Российской Федерации, а именно уклонился от выезда по истечению разрешенного срока пребывания, который истек ДД.ММ.ГГ, чем нарушил требования части 2 статьи 5 ФЗ от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в РФ». 

ДД.ММ.ГГ 08 час. 00 мин. данное обстоятельство было выявлено сотрудниками ОВМ ОМВД России по г. Уссурийску по адресу: 

<

...>. 

Тан Пэйюй в судебном заседании вину признал в содеянном раскаялся и пояснил, что ДД.ММ.ГГ в день окончания визы, он сел в международный автобус сообщением Владивосток-Пограничный Суйфэньхэ, однако, в связи с сердечным приступом был доставлен родственниками в Уссурийскую городскую больницу, где ему была оказана медицинская помощь, в связи с чем он не мог исполнить обязанность своевременно выехать из Российской Федерации. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу об отсутствии в действиях Тан Пэйюй состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку, установленная миграционным законодательством обязанность своевременно выехать из Российской Федерации была им не исполнена по уважительной причине, в связи с болезнью, что свидетельствует об отсутствии его вины в нарушении миграционного законодательства.

При таких обстоятельствах, суд полагает производство по делу об административном правонарушении подлежащим прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1.1 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении гражданина КНР, Тан Пэйюй, ДД.ММ.ГГ года рождения – прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в действиях гражданина КНР, Тан Пэйюй, ДД.ММ.ГГ года рождения состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение десяти суток со дня его вынесения.

Судья Уссурийского районного суда Рогалев Е.В 

Постановление мне объявлено и копию его получил ДД.ММ.ГГ.

Подпись правонарушителя ___________________ Тан Пэйюй,

Подпись переводчика ____________________ ФИО1,