Дело №2-93/2024 (2-719/2023)

УИД54RS0024-01-2023-000911-94

Поступило 11.10.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 февраля 2024 года р.п.Краснозерское

Краснозерский районный суд Новосибирской области в составе председательствующего судьи Силантьевой Т.В.,

при секретаре Онищук А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к наследникам умершего заёмщика ФИО2 – ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа

у с т а н о в и л :

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по договору займа по следующим основаниям.

Между КПК «Кредитный союз 1» и ФИО2 был заключен договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ФИО2 была предоставлена денежная сумма в размере 1500 рублей, сроком на 1 месяц, под 21% годовых.

В соответствии с п.12 договора при просрочке исполнения очередного платежа по займу, заёмщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от сумму неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательства начисляются.

Истцу стало известно, что заёмщик ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем его обязательство по возвращению займа в полном объёме исполнено не было. 

КПК «Кредитный союз» не располагает информацией о круге лиц, являющихся наследниками ФИО2, однако известно, что у него есть супруга - ФИО1, сын ФИО3, дочь ФИО5, сестра ФИО4. 

Наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за заёмщиком числится задолженность по договору займа в размере 1783 рубля 26 копеек, которая состоит из основного долга в размере 1500 рублей, членского взноса в размере 60 рублей, процентов за пользование займом в размере 128 рублей 14 копеек, неустойки за несвоевременное погашение займа в размере 95 рублей 12 копеек.

Истец просит суд взыскать солидарно с ФИО1, ФИО3, ФИО5, ФИО4 задолженность по договору займа в размере 1783 рубля 26 копеек, в том числе: основной долг по займу 1500 рублей, членский взнос в размере 60 рублей, проценты за пользование займом в размере 128 рублей 14 копеек, неустойку за несвоевременное погашение займа в размере 95 рублей 12 копеек, а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Всего в размере 2183 рубля 26 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в просительной части иска заявлено о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца. 

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, в судебное заседание не явились, о дате времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом. Заявления об отложении судебного заседания, равно как и возражений относительно заявленных истцом требований суду не представили.

Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствии представителя истца, ответчиков ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, что не противоречит требованиям ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, исследовав и оценив в соответствии со статьей 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствие с требованиями ст.55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с п.2 ст.1 ГК РФ граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора. 

Согласно п.1 ст.9 ГК РФ граждане по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права. Добросовестность участников гражданских правоотношений и разумность их действий предполагаются (п.5 ст.10 ГК РФ).

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 был заключен договор займа Доверительный № на сумму 1500 рублей, под 21% годовых, на срок 33 дня с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями документов: договором займа Доверительный № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8-9), графиком платежей к договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10), расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 1500 рублей (л.д.11), выпиской из лицевого счета №-юяппр999 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

В соответствии с п.6 договора займа Доверительный, задолженность по займу в сумме 1500 рублей и начисленные проценты погашаются непозднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.12 договора потребительского займа при просрочке исполнения очередного платежа по займу заёмщик уплачивает кредитору неустойку, рассчитываемую от суммы неисполненного обязательства по ставке 20% годовых за каждый день просрочки. Проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются.

Согласно п.19 договора потребительского займа, пайщик уведомлен об уставной обязанности вносить ежемесячный членский взнос в размере 4% от суммы займа, весь период пользования. Причитающиеся суммы платежей в погашение внесения членского взноса отражены в разделе графика платежей.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом КПК «Кредитный союз1» обязательства перед ФИО2 по договору займа Доверительный № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, что подтверждается расходным кассовым ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.4) и выпиской из лицевого счета №-юяппр999 (л.д.12) на сумму 1500 рублей.

Однако, заёмщиком ФИО2 обязательства по договору потребительского займа не исполнены.

Размер задолженности по договору займа Доверительный № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1783 рубля 26 копеек, в том числе: основной долг по займу 1500 рублей, членский взнос в размере 60 рублей, проценты за пользование займом в размере 128 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременное погашение займа в размере 95 рублей 12 копеек, что подтверждается расчетом задолженности (л.д.13), который является математически верным и не вызывает у суда сомнений. Ответчиками, возражений относительно расчета задолженности, суду не представлено.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлен факт нарушения заемщиком обязательств по погашению займа, что подтверждается выпиской из лицевого счета №-юяппр999 от ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет суммы иска, в том числе членских взносов, процентов за пользование займом, начисленной неустойки не вызывает у суда сомнения, так как подтвержден письменными доказательствами.

Задолженность по договору займа Доверительный № от ДД.ММ.ГГГГ составляет 1783 рубля 26 копеек, в том числе: основной долг по займу 1500 рублей, членский взнос в размере 60 рублей, проценты за пользование займом в размере 128 рублей 14 копеек, неустойка за несвоевременное погашение займа в размере 95 рублей 12 копеек.

В соответствии со ст.416 ГК РФ обязательство прекращается невозможностью исполнения, если оно вызвано обстоятельством, за которое ни одна из сторон не отвечает.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу положений ст.1151 ГК РФ, в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В судебном заседании установлено, что правоотношения между истцом и умершим ФИО2 возникли из договора займа Доверительный № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной отделом ЗАГС 

<

адрес> управления по делам ЗАГС 

<

адрес> года, ФИО2 умер в сентябре 2021 года.

Таким образом, на день смерти у ФИО2 имелось обязательство по выплате задолженности по договору займа, которое им исполнено не было. 

Из информации нотариусов нотариального округа Краснозерского района Новосибирской области ФИО9 и ФИО10 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО2, умершего в сентябре 2021 года, не заводилось.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам.

Таким образом, наследник должника становится должником перед кредитором при условии принятия им наследства и в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Судом установлено, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, к которым истцом предъявлены исковые требования, не являются наследниками умершего заемщика ФИО2, в связи с чем, оснований для возникновения у них обязанности нести ответственность по долгам наследодателя не имеется, что является основанием для отказа в удовлетворении иска.

В соответствии со статьей 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника, либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

На основании пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Из представленных суду доказательств следует, что у ФИО2 отсутствует какое-либо недвижимое имущество, зарегистрированное за ним на праве собственности, что подтверждается уведомлением об отсутствии в ЕГРП сведений о правах на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества, сообщением заместителя начальника 3 Межрайонного отдела экзаменации технического надзора и регистрации автотранспортных средств ГИБДД об отсутствии сведений о зарегистрированных на имя ФИО2 транспортных средств, информацией ГБУ НСО «ЦКО и БТИ»№ об отсутствии недвижимого имущества зарегистрированного за ФИО2, наследники, проживавшие на день его смерти члены семьи и родственники, не обращались за принятием наследства к нотариусу, наследственное дело к имуществу умершего ФИО2 нотариусами нотариального округа 

<

адрес> не заводилось. 

Данные обстоятельства никем не оспаривались.

Положениями ст.1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Российская Федерация, субъект Российской Федерации или муниципальное образование также отвечает перед Банком в пределах стоимости перешедшего к ним выморочного имущества (абз. 2 п. 1 ст. 1175 ГК РФ).

При отсутствии наследственного имущества обязательство умершего заемщика по возврату кредита и уплате процентов полностью прекращается в связи с невозможностью исполнения (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Таким образом, учитывая, что в ходе судебного разбирательства не установлено наследников, принявших наследство после смерти заемщика ФИО2, а также не установлено имущества, оставшегося после его смерти, поэтому суд приходит к выводу об отказе КПК «Кредитный союз 1» в удовлетворении исковых требований к наследникам умершего заемщика ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа. 

Поскольку судом в удовлетворении иска отказано, расходы истца по оплате государственной пошлины на основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ возмещению не подлежат. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований Кредитного потребительского кооператива «Кредитный союз 1» к ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании в солидарном порядке задолженности по договору займа Доверительный № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между Кредитным потребительским кооперативом «Кредитный союз 1» и ФИО2, в размере 1783 рубля 26 копеек и государственной пошлины в порядке возврата в размере 400 рублей, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме и составления мотивированного решения через Краснозерский районный суд 

<

адрес>. 

Решение в окончательной форме вынесено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья