Дело № 12-158/2020 Копия

УИД 43MS0044-01-2020-002487-39

Р Е Ш Е Н И Е

 

9 ноября 2020 года 

Город Слободской Кировской области 

Судья Слободского районного суда Кировской области Смолина А.Н.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области № 5-307/2020 от 22.09.2020 о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ),

у с т а н о в и л:

постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области № 5-307/2020 от 22.09.2020 ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа в сумме 30000 руб. с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

Как установлено мировым судьей, 28.08.2020 в 22 часа 04 минуты у дома № 9 по ул. Мира с. Бобино Слободского района Кировской области ФИО1 управлял автомобилем «Шевроле Нива 212300-55» с регистрационным знаком № в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В его действиях не содержится признаков уголовно наказуемого деяния.

ФИО1 подал жалобу, указывая, что не согласен с постановлением, назначенное наказание считает излишне суровым.

В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом, об отложении дела не ходатайствовал (л.д.38).

Должностное лицо, составившее протокол, - ФИО2 жалобу просил рассмотреть в его отсутствие ( л.д.37)

Изучив представленные материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. 

Пункт 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации запрещает водителю управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, оно находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию в соответствии с частью 6 настоящей статьи.

Согласно ч. 6 ст. 27.12 КОАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 2 Правил освидетельствования лица, утвержденных постановлением Правительства РФ № 475 от 26.06.2008, освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения, медицинскому освидетельствованию на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он находится в состоянии опьянения.

Как установлено материалами дела, имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 управлял транспортным средством в состоянии опьянения. 

Вина водителя подтверждается протоколом об административном правнарушении 43 СН № 540908 от 28.08.2020 (л.д. 3), протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 928077 от 28.08.2020 (л.д. 4), освидетельствование на состояние опьянения проведено с использованием технического средства измерения «Алкотектор «Юпитер» N 005379, имеющего срок поверки один год с 11.06.2020. Согласно записи результатов исследования на бумажном носителе результат 0,798 мг/л в 22 час. 23 мин. 28.08.2020 (л.д. 5). 

С результатом проведенного освидетельствования на состояние алкогольного опьянения водитель согласился, о чем собственноручно указал в акте 43 НС № 091750 от 28.08.2020, заверив свое согласие подписью (л.д. 6).

Процедура проведения освидетельствования соблюдена: при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта), водитель отстранен от управления, ему предложено пройти освидетельствование, с чем он согласился, как и с результатом освидетельствования.

На основании совокупности собранных по делу доказательств мировой судья установил наличие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. 

Собранные по делу доказательства получили оценку в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Мировой судья полно, всесторонне и объективно исследовал все имеющиеся по делу доказательства, проверил их относимость, допустимость и достоверность.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ. Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены. 

Санкцией ч.1 ст.12.8 КОАП РФ не предусмотрено наказание в виде административного штрафа без лишения права управления транспортными средствами.

Назначено минимально возможное наказание. 

Оснований для отмены или изменения состоявшегося по делу судебного постановления не имеется.

Руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

постановление мирового судьи судебного участка № 40 Слободского судебного района Кировской области № 5-307/2020 от 22.09.2020 о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения. 

Решение вступает в законную силу немедленно.

Судья подпись Смолина А.Н.