Дело (УИД) ***

Производство № 2-708/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Усть-Абакан Республики Хакасия 05 октября 2020 года 

Усть-Абаканский районный суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Борец С.М.,

при секретаре Граф Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Весенненского сельсовета Усть-Абаканского района Республики Хакасия о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования имущества, мотивируя требования тем, что при жизни ФИО1 принадлежала квартира, расположенная по адресу: ..., на основании договора на передачу государственных квартир в собственность граждан от *** При этом в договоре допущена описка, а именно адрес квартиры в договоре значится как ..., в то время, как фактически дом на две семьи и в доме имеется 2 ... ***. При этом в техническом паспорте домовладения собственником квартиры по адресу: ..., указана ФИО1, также ГУП РХ УТИ выдана справка, подтверждающая, что при жизни ФИО1 была собственником указанной .... Кроме того, площадь квартиры, указанная в договоре на приватизацию, не совпадает с площадью, указанной в выписке из ЕГРН. ФИО1 умерла ***, после ее смерти наследником по завещанию является ФИО2. Просит признать за ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ***, в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО2, представитель истца по доверенности ФИО3 не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Просили о рассмотрении дела без их участия. Представитель истца ФИО3 направила уточнение, в котором указала, что ФИО2 вступила в наследство по завещанию в срок, *** ею было написано заявление у нотариуса.

Представитель ответчика – администрации Весенненского сельсовета в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Оформили заявление о рассмотрении дела без их участия, указав, что не возражают против удовлетворения исковых требований.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, проанализировав представленные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к следующему.

Как отражено в п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

Согласно п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства (наследственную массу) входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

На основании ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ). 

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

В силу п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 ГК РФ признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Согласно свидетельству о смерти серии *** в ... *** умерла ФИО1.

Из материалов дела следует, что *** нотариусом по Абаканскому нотариальному округу ФИО4 удостоверено завещание ФИО1, согласно которому ФИО1 завещала принадлежащую ей квартиру в ... ФИО2.

Согласно материалам наследственного дела ***, открытого нотариусом Усть-Абаканского нотариального округа РХ ФИО5, *** к нотариусу с заявлением о принятии наследства (квартиры по адресу: ... после смерти ФИО1 обратилась ФИО2. Из справки об окончании производства по наследственному делу следует, что наследственное дело окончено в связи с тем, что призванные к наследованию наследники не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение 5 лет со дня открытия наследства.

Из Договора на передачу государственных квартир (домов) в собственность граждан от ***, следует, что ФИО1 получила в ***» в собственность занимаемую ею квартиру по адресу: ..., площадью ***

В обоснование заявленных требований истец ссылается на допущенную в договоре от *** ошибку, а именно в не указании номера квартиры.

Доводы истца нашли свое подтверждение в ходе рассмотрения дела.

В техническом паспорте домовладения *** по ... правообладателем указана ФИО1.

Также справкой ГУП РХ УТИ подтверждается, что квартира площадью ***. по адресу: ..., числится на имя ФИО1.

Отсутствие государственной регистрации права собственности на спорную квартиру препятствует наследнику ФИО1 – ФИО2 оформить право собственности в порядке наследования на данную квартиру. 

Исследованные доказательства, с учетом отсутствия притязаний на недвижимое имущество других лиц, отсутствия возражений администрации Весенненского сельсовета относительно удовлетворения исковых требования, являются достаточным основанием для удовлетворения требований истца о признании за ней право собственности на квартиру по адресу: ..., в порядке наследования.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования после смерти ФИО1, умершей ***, на квартиру, расположенную по адресу: ..., кадастровый ***.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Хакасия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, через Усть-Абаканский районный суд.

Председательствующий С.М. Борец 

Мотивированное решение изготовлено и подписано 12 октября 2020 года. 

Председательствующий С.М. Борец