Дело №1-879/2025 

УИД 50RS0007-01-2025-008747-26

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Домодедово Московской области 10 октября 2025 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи – Пантела И.Д.,

при секретаре Комаровой К.А., 

с участием: государственного обвинителя – помощника Домодедовского городского прокурора Федорова А.В., 

защитника - адвоката Лукашенко А.В., 

подсудимой ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО3, 01.01.1976г. рождения, уроженки 

<

адрес>, гражданки Российской Федерации, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с неоконченным высшим образованием, не замужней, несовершеннолетних детей не имеющей, не работающей, ранее судимой:

- 26.05.2017г. приговором Домодедовским городским судом Московской области по ч.3 ст.30, ч. п.«г» ч.4 ст.228.1 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 26.07.2021г. постановлением Костромского районного суда Костромской области переведена для отбывания наказания в колонию-поселение; 18.05.2022г. постановлением Кирсановского районного суда Тамбовской области неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена более мягким видом наказания в виде ограничения свободы на 10 месяцев 18 дней, то есть по 06.04.2023г. включительно, из мест лишения свободы освобождена 31.05.2022г. условно-досрочно,

- осужденной 01.09.2025 приговором Домодедовского городского суда Московской области за совершение трех преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года условно, с установлением испытательного срока на 3 года,

обвиняемой в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ФИО1 совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 21.11.2024 года, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у нее возник в ноябре 2024 года, в неустановленное дознанием время, но не позднее 21.11.2024 года, она (ФИО1), находилась в 

<

адрес> 

<

адрес>, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст. 22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», то есть фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину из иной заинтересованности, в вышеуказанные дату и время, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданки Республики ФИО2 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания гражданки Республики ФИО2 Свидетель №1, по адресу: 

<

адрес>, достоверно зная о том, вышеуказанная иностранная гражданка по данному адресу пребывать не будет поставила свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранной гражданки Республики ФИО2 Свидетель №1 Свидетель №1, умышленно указав место ее постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 51,4 квадратных метра, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, гражданка Республики ФИО2 Свидетель №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлена на миграционный учет в период времени с 21.11.2024 года по 28.08.2025 года, 21.11.2024 года была внесена в базу данных «ГИСМУ» в ОВМ УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, она (ФИО1) лишила возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанной иностранной гражданкой правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Она же, совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, при следующих обстоятельствах:

ФИО1, 25.12.2024 года, в неустановленное дознанием время, имея преступный умысел на фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, который у нее возник в декабре 2024 года, в неустановленное дознание время, но 25.12.2024 года, она (ФИО1), находилась в 

<

адрес> 

<

адрес>, где с целью соблюдения установленного порядка регистрации, передвижения и выбора места жительства иностранному гражданину уведомлять органы миграционного контроля об его месте пребывания, и понимая, что без данного уведомления его пребывание на территории Российской Федерации незаконно в нарушении п. 7 ч. 1 ст. 2, ст.22 Федерального закона РФ № 109-ФЗ от 18.07.2006 года «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», т.е. фактически не являясь принимающей стороной, умышленно, желая оказать незаконное содействие иностранному гражданину из иной личной заинтересованности, в вышеуказанные дату и время, осуществила фиктивную постановку на миграционный учет по месту пребывания гражданина Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, путем подачи через единый портал государственных и муниципальных услуг электронного уведомления в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, о месте фиктивного пребывания граждан: Республики ФИО2, по адресу: 

<

адрес> достоверно зная о том, что вышеуказанный иностранный гражданин по данному адресу пребывать не будет, поставила свою электронную подпись в бланке уведомления о прибытии иностранного гражданина Республики ФИО2, умышленно указав место его постановки на миграционный учет и фактического пребывания, в помещении общей площадью 51,4 квадратных метра, расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Согласно справке из ОВМ УМВД России по городскому округу 

<

адрес>, гражданин Республики ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поставлен на миграционный учет в период времени с 25.12.2024 года по 19.10.2025 года, 25.12.2024 года был внесен в базу данных ППО «Территория» в ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, расположенном по адресу: 

<

адрес>. Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на создание условий для незаконного пребывания иностранного гражданина на территории Российской Федерации, она (ФИО1) лишила возможности ОВМ УМВД России по городскому округу Домодедово Московской области, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанного иностранного гражданина правил миграционного учета на территории Российской Федерации.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении двух преступлений, предусмотренных ст.322.3 УК РФ, признала полностью, согласилась в полном объёме с предъявленным ей обвинением, в судебном заседании поддержала свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство ею заявлено добровольно, после консультации с защитником, в его присутствии, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В содеянном раскаялась.

Указанное ходатайство подсудимой о рассмотрении дела в особом порядке в судебном заседании поддержал и ее защитник - адвокат Лукашенко А.В.

Возражений от государственного обвинителя о рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке не поступило.

Суд, принимая во внимание, что подсудимая согласилась с предъявленным обвинением полностью, поддержала свое ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено ею добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, с осознанием последствий заявленного ходатайства, которое соответствует главе 40 УПК РФ, государственный обвинитель не возражает против данного ходатайства, считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства, в силу ст.ст. 314 - 316 УПК РФ. 

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по двум преступлениям, предусмотренным ст.322.3 УК РФ, поскольку она дважды совершила фиктивную постановку на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. 

При назначении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, имеющихся в распоряжении суда к моменту постановления приговора, и наличие отягчающего наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, а также требования ст. 316 УПК РФ о правилах назначения наказания при рассмотрении уголовного дела судом в особом порядке. 

Подсудимая ФИО1 совершила два преступления средней тяжести, не состоит на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

<

данные изъяты>

С учетом заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы, суд приходит к выводу о том, что подсудимая ФИО1 на момент совершения преступлений была вменяемой, она может нести уголовную ответственность за содеянное и в настоящее время.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой ФИО1 в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд считает раскаяние в содеянном, полное признание вины, состояние ее здоровья, наличие хронических заболеваний, наличие матери пенсионера, страдающей хроническими заболеваниями по возрасту, оказание помощи матери финансового характера.

Отягчающим наказание обстоятельством, суд признает в соответствии со ст.63 УК РФ, рецидив преступлений, на основании ч.1 ст.18 УК РФ.

С учетом данных о личности подсудимой ФИО1, степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств их совершения, наличия смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд считает возможным исправление подсудимой ФИО1 без изоляции от общества и применение к ней ст. 73 УК РФ, полагая, что данное наказание будет отвечать интересам общества и социальной справедливости.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступлений, поведением подсудимой ФИО1 во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, в связи с чем, не имеется оснований для назначения наказания в соответствии со ст. 64 УК РФ, как и оснований для применения ч.3 ст. 68 УК РФ.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории преступлений, не имеется, с учетом фактических обстоятельств совершенных преступлений, степени их общественной опасности, наличия в действиях подсудимой рецидива преступлений.

Наказание подсудимой по каждому преступлению назначается с учетом требований ч.5 ст. 62, ч.2 ст. 68 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимой по каждому преступлению в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учетом данных о личности. 

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 01.09.2025 подлежит оставлению к самостоятельному исполнению.

За осуществление защиты ФИО1 в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Лукашенко А.В. вознаграждения, которое в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 ФИО10 признать виновной в совершении двух преступлений, предусмотренных ст. 322.3 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, за каждое преступление.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 ФИО12, наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев. 

В силу ст. 73 УК РФ считать назначенное ФИО1 ФИО11 наказание условным с испытательным сроком на 3 (три) года. 

В период испытательного срока возложить на ФИО1 ФИО13 исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного специализированного государственного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу.

Приговор Домодедовского городского суда Московской области от 01.09.2025 оставить к самостоятельному исполнению.

Возмещение процессуальных издержек отнести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Домодедовский городской суд Московской области, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденная в течение 15 суток вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих ее интересы, а также поручать осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья: И.Д. Пантела