71RS0019-01-2023-000316-70

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 мая 2023 г. г. Суворов Тульской области

Суворовский межрайонный суд Тульской области в составе: председательствующего судьи Тетеричева Г.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Афониной Н.Н.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Суворовского района Черкасова И.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Дмитриевой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения уголовное дело в отношении подсудимого

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, судимого 09.01.2020 г. мировым судьей судебного участка № 39 Суворовского судебного района Тульской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 мес. лишения свободы, освобожден 08.09.2020 г. по отбытии наказания,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

установил:

ФИО1, являясь родителем, в нарушение решения суда без уважительных причин неоднократно совершил неуплату средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, при следующих обстоятельствах.

Судебным приказом мирового судьи судебного участком № 10 Веневского судебного района Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу ФИО3 на содержание несовершеннолетнего сына Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в размере 1/4 заработка и (или) иного дохода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ежемесячно, до совершеннолетия ребенка.

На основании указанного исполнительного документа в ОСП Суворовского и Белевского районов УФССП России по Тульской области возбуждено и находится на принудительном исполнении исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1, являясь родителем несовершеннолетнего Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, в нарушение решения суда, в течение двух и более месяцев со дня возбуждения исполнительного производства, без уважительных причин не выплачивал средства на содержание несовершеннолетнего ребенка, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ в отношении него было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 40 Суворовского судебного района Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признании виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ сроком 20 часов.

Данное постановление вступило в законную силу 23 августа 2022 г.

После вступления в законную силу постановления от ДД.ММ.ГГГГ о признании его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, ФИО1 должных выводов для себя не сделал, к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка и погашению образовавшейся за ним задолженности по алиментным обязательствам не приступил. ФИО1, являясь трудоспособным, официально не трудоустроен, на учете в ГУ ТО «ЦЗН г. Суворова Тульской области» не состоит, на стационарном лечении в медицинских учреждениях не находился, уважительных причин для неуплаты алиментов нет.

Так, ФИО1, повергнутый административному наказанию по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ постановлением, вступившим в законную силу 23 августа 2022 г., не уплатил алименты за период с 23 августа 2022 г. по 31 августа 2022 г. в сумме 4 348,08 руб. в период с 01 сентября 2022 г. по 31 октября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 ноября 2022 г. по 27 февраля 2023 г.;

Он же не уплатил алименты за период с 01 сентября 2022 г. по 30 сентября 2022 г. в сумме 15 469,75 руб. в период с 01 октября 2022 г. по 30 ноября 2022 г. и далее не платил их в период с 01 декабря 2022 г. по 27 февраля 2023 г.

Он же не уплатил алименты за период с 01 октября 2022 г. по 31 октября 2022 г. в сумме 15 617,50 руб. в период с 01 ноября 2022 г. по 31 декабря 2022 г. и далее не платил их в период с 01 января 2023 г. по 27 февраля 2023 г.

В результате неуплаты без уважительных причин в нарушение решения суда алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка за ФИО1 образовалась задолженность по алиментным обязательствам за период времени с 23 августа 2022 г., с даты вступления в законную силу постановления суда в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, по 27 февраля 2023 г., в сумме 97 932 рубля 30 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 согласился с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и изложенными в нем обстоятельствами совершения преступления. Пояснил, что обвинение ему понятно, вину в совершении преступления, указанного в оглашенном государственным обвинителем обвинительном акте, признает полностью, что он совершил действия, изложенные в обвинительном акте, и поддержал заявленное им в присутствии защитника в установленный ст. 315 УПК РФ период ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства. Подтвердил суду, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, и что он полностью осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Защитник Дмитриева И.А. ходатайство подсудимого поддержал.

Законный представитель несовершеннолетнего потерпевшего ФИО3 в судебное заседание не явилась. В письменном заявлении не возражала против рассмотрения уголовного дела в особом порядке судебного 

Государственный обвинитель Черкасов И.А. не возражал против удовлетворения ходатайства подсудимого о применении особого порядка принятия судебного решения.

Учитывая изложенное, а также обоснованность обвинения, с которым согласился подсудимый, его подтверждение собранными по делу доказательствами, отсутствие оснований для прекращения уголовного дела, принимая во внимание, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, суд по ходатайству подсудимого рассмотрел уголовное дело в особом порядке принятия судебного решения.

Суд приходит к выводу что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обосновано, его вина подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует как неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, совершенное неоднократно, по ч. 1 ст. 157 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает требования ст. ст. 6, 43 и 60 УК РФ, в том числе характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимой, обстоятельства смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на его исправление.

Совершенное преступление в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории о небольшой тяжести. 

По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно, как жалоб не имеющий (л.д. 130, 135), под наблюдением психиатра, нарколога не состоит. (л.д. 125)

На основании п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, являются иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного преступлением, выразившиеся в частичном погашении задолженности по алиментам, сведения о чем представлены в судебном заседании.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающим наказание обстоятельством признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Судимость ФИО1 по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 18 февраля 2002 г. (л.д. 101-103), наказание по которому отбыто 17 октября 2014 г. (л.д. 98, 113-114) в соответствии с п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на время осуждения) погашена 17 октября 2022 г., а временем совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ является период после 01 ноября 2022 г.

Судимость по приговору от 09 января 2020 г. по ч. 1 ст. 158 УК РФ в силу п. "а" ч. 4 ст. 18 УК РФ рецидива не образует.

С учетом обстоятельств дела, всех сведений о личности подсудимого, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к выводу, что цели уголовного наказания могут быть достигнуты без его изоляции от общества при назначении предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ наказания, которое не будет препятствовать выполнению осужденным обязанности по уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка.

Поскольку суд принимает решение о назначении не наиболее строгого предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ наказания, нормы ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ применению не подлежат.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения ст. ст. 64 и 73 УК РФ не имеется.

Меру пресечения подсудимому подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу следует оставить без изменения.

Гражданский иск не заявлен.

Вещественных доказательств по делу нет.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307-309, 316 и 317 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему наказание в виде исправительных работ на срок 10 (десять) месяцев с удержанием из заработной платы осужденного 10 процентов в доход государства.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Приговор может быть обжалован в течение 15 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Суворовский межрайонный суд с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ: за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.

Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.И.Тетеричев