РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2024 года г. Сочи

Центральный районный суд г. Сочи Краснодарского края в составе:

судья Ефанов В.А.,

секретарь судебного заседания Дмитриева Е.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, 

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 033,44 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 001 руб. 

В обоснование заявленных исковых требований истец в своем исковом заявлении указал, что ДД.ММ.ГГГГ он ошибочно перечислил ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб. 

Таким образом по мнению истца ответчик получила денежные средства без каких-либо оснований, и должна вернуть данные денежные средства.

Кроме этого, ответчик должен оплатить проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в сумме 10 033,44 руб. согласно представленного в иске расчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебное заседание истец не явился, о времени и месте, которого был извещен надлежаще, представил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик в судебное заседание не явилась, в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ было направлено извещение о времени и месте судебного заседания, которое поступило в отделение почты для вручения ДД.ММ.ГГГГ, ответчик за письмом в отделение почты не является (ШПИ 35400082982168), письмо возвращено отправителю ДД.ММ.ГГГГ в связи с истечением срока хранения.

Для ответчика, как и для других участников гражданского судопроизводства, судебное извещение является обязательным. Ответчик, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия (п. 1 ч. 2 ст. 117 ГПК РФ).

Применительно к правилам ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

Таким образом, суд полагает, что ответчик извещен о времени и месте судебного заседания надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ истец перечислил ФИО2 денежные средства в размере 50 000 руб., что подтверждается чеком к операции № от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Толкуя буквально указанные нормы закона, а также принимая во внимание, установленные по делу обстоятельства с ответчика подлежит взысканию сумма в размере 50 000 руб. – неосновательное обогащение, так как суду не представлено доказательств, что сумма в размере 50 000 руб. была перечислена ответчику воисполнение каких-либо обязательств, предусмотренных законом или договором. 

Согласно части 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовымиактами или сделкой оснований приобрел и сберёг принадлежащие истцу денежные средства и, согласно статьям 1102, 1107 и 395 ГК РФ, обязана возвратить сумму неосновательного обогащения и уплатить начисленные на неё проценты запользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Суд проверил расчет процентов, и полгает, что расчет был составлен в соответствии с правилами арифмитического вычисления, и требованиям ст. 395 ГК РФ. 

Проценты, согласно ст. 395 ГК РФ, составляют сумму в размере 10 033,44 руб. 

При таких обстоятельствах требования подлежат удовлетворению. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ и в виду удовлетворения иска, сумма госпошлины подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд, 

решил:

Исковое заявление ФИО1 (паспорт 45 

<

данные изъяты>) к ФИО2 (паспорт 03 

<

данные изъяты>) о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере 50 000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 10 033,44 руб.; судебные расходы по оплате госпошлины в размере 2 001 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Центральный районный суд города Сочи в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме. 

Мотивированное решение изготовлено 11.01.2024.

Судья: