1-125/2023

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

11 сентября 2023 г. г. Волгоград 

Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего Шестопалова А.В.,

при секретаре судебного заседания Поповой А.Н., 

с участием государственных обвинителей – заместителя и помощника военного прокурора Камышинского гарнизона 

<

данные изъяты> ФИО1 и 

<

данные изъяты> ФИО2,

подсудимого ФИО3, 

защитника-адвоката Коваленко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части № 

<

данные изъяты> 

ФИО3, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним общим образованием, холостого, несудимого, проходящего военную службу по мобилизации с сентября 2022 г., зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, задержанного 20 июня 2023 г., содержащегося под стражей с 23 июня 2023 г.,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Судебным следствием военный суд 

установил:

в 8 часов 4 января 2023 г. ФИО3, будучи военнослужащим, призванным на военную службу по мобилизации, в период её проведения, желая временно уклониться от прохождения военной службы, без уважительных причин не явился в срок на службу в войсковую часть №, временно дислоцированную на полигоне «

<

адрес>» в 

<

адрес> (далее – полигон). Стал проживать по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, где проводил время по своему усмотрению, уклоняясь от прохождения военной службы, вплоть до его задержания сотрудниками полиции около 19 часов 20 июня 2023 г. 

Подсудимый ФИО3 от дачи показаний в судебном заседании отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ. Вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, подтвердил, что в 8 часов 4 января 2023 г. не явился в срок на службу в войсковую часть №, временно дислоцированную на полигоне, где отсутствовал до 20 июня 2023 г. 

Наряду с признанием подсудимым своей вины, его виновность подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Из показаний подсудимого ФИО3, данных в ходе предварительного расследования в качестве подозреваемого и обвиняемого в присутствии адвоката, и оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ следует, что он, желая временно отдохнуть от военной службы, не явился в срок на службу – войсковую часть №, временно дислоцированную на полигоне и стал проживать по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, где время проводил по своему усмотрению до 20 июня 2023 г., когда был задержан сотрудниками полиции.

Согласно оглашенным в порядке ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля Свидетель №1 (заместитель командира роты по военно-политической работе 1 мотострелкового батальона), в связи с Новогодними праздниками военнослужащим войсковой части №, в том числе и ФИО3 предоставлены выходные дни с 30 декабря 2022 г. по 3 января 2023 г. включительно, со сроком самостоятельной явки на службу – полигон к 8 часам 4 января 2023 г. В указанный день на утреннем построении выявили отсутствие ФИО3. 

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №2 (старший помощник начальника штаба) следует, что 29 декабря 2022 г. на основании приказа командира войсковой части №, ФИО3 прибыл в пункт временной дислокации воинской части на полигон. В связи с предстоящими Новогодними праздниками военнослужащим воинской части, в том числе и ФИО3 предоставлены выходные дни с 31 декабря 2022 г. по 3 января 2023 г., со сроком самостоятельной явки на службу к 8 часам 4 января 2023 г., однако ФИО3 к указанному времени на службу не явился, и отсутствовал на службе вплоть до 20 июня 2023 г., когда был задержан сотрудниками полиции. При этом свидетель подтвердил обеспечение ФИО3 всеми положенными видами довольствия и отсутствие в части неуставных действий в отношении него.

Согласно оглашенным в соответствии со ст. 281 УПК РФ показаниям свидетеля ФИО16., подсудимый является его сыном, в связи с Новогодними праздниками его отпустили на выходные дни с 30 декабря 2022 г. по 3 января 2023 г., со сроком самостоятельной явки на службу к 8 часам 4 января 2023 г. Однако, желая временно уклонится от прохождения военной службы, без разрешения командования, его сын к указанной дате на полигон не прибыл, проживал на съемной квартире по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, адрес данной квартиры он узнал 20 июня 2023 г. от сотрудников полиции, которые задержали его сына.

Из оглашенных, в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №4 (оперуполномоченный ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты>») следует, что 13 февраля 2023 г. в отношении ФИО3 было заведено розыскное дело и его розыск поручен сотрудникам ОУР МО МВД России «

<

данные изъяты>». Около 19 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 был задержан по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, после чего он был доставлен в отдел полиции и в последующем передан сотрудникам военной комендатуры. При этом свидетель пояснил, что со слов ФИО3 обстоятельств, препятствующих исполнению им обязанностей военной службы у него не имелось.

Как видно из оглашенных в соответствии со ст. 281 УПК РФ, показаний свидетеля Свидетель №5, у него в собственности есть квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>. В период времени с 4 января по 20 июня 2023 г. в указанной квартире проживал ФИО3, который снимал у него квартиру. 

Согласно копии именного списка №, 23 сентября 2022 г. ФИО3 призван на военную службу по мобилизации.

Приказом командира войсковой части № от 24 сентября 2022 г. №, ФИО3 с 23 сентября 2022 г. зачислен в списки личного состава данной воинской части. 

Заключением военно-врачебной комиссии от 21 июня 2023 г. №, ФИО3 признан «А» - годен к военной службе. 

Согласно рапорту врио командира 1 мотострелкового батальона войсковой части №, 4 января 2023 г. ФИО3 не прибыл на службу.

По заключению комиссии экспертов от 30 июня 2023 г. № 1-2242, ФИО3 не страдал и не страдает хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. Его действия носили целенаправленный, последовательный характер, контакта с окружающей действительностью он не терял, реагировал на изменения ситуации. Мог и может понимать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период совершения инкриминируемого ему деяния. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО3 не нуждается.

Суд соглашается с данным заключением комиссии экспертов-психиатров, выводы которых мотивированы и подтверждаются исследованными в суде документами о личности ФИО3, в связи с чем признает подсудимого вменяемым.

Оценив представленные стороной обвинения и защиты доказательства, суд приходит к выводу, что у ФИО3 отсутствовали тяжелые неблагоприятные жизненные ситуации, которые в совокупности могли бы быть признаны судом, как стечение тяжелых обстоятельств, в результате которых подсудимый принял решение временно уклониться от прохождения военной службы.

Вышеуказанные доказательства в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ суд считает достоверными и допустимыми, а в совокупности – достаточными для вывода о доказанности вины ФИО3 в совершенном преступлении.

Таким образом, виновность подсудимого установлена и доказана.

Давая юридическую оценку содеянному подсудимым, суд приходит к следующим выводам.

Органами предварительного следствия действия ФИО3 квалифицированы по ч. 5 ст. 337 УК РФ, как совершение военнослужащим, проходящим военную службу по контракту в период с 8 часов 4 января до 19 часов 20 июня 2023 г. неявки в срок без уважительных причин на службу, т.е. продолжительностью свыше одного месяца, в период мобилизации.

Признавая совершение ФИО3 инкриминируемого ему деяния в период мобилизации, суд исходит из того, что Указом Президента Российской Федерации от 21 сентября 2022 г. № на территории Российской Федерации объявлена частичная мобилизация.

Кроме того, п. 2 данного указа установлено, что граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту.

Поскольку исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности взаимно дополняют друг друга, являются логичными, убедительными и непротиворечивыми, действия ФИО3, который будучи военнослужащим по мобилизации, с целью временно уклониться от прохождения военной службы в период мобилизации, в 8 часов 4 января 2023 г. без уважительных причин не прибыл на службу в войсковую часть 82717, временно дислоцированную на полигоне «

<

адрес> в 

<

адрес>, и незаконно отсутствовал на службе до 20 июня 2023 г., то есть свыше одного месяца, суд расценивает, как неявку в срок без уважительных причин на службу продолжительностью свыше одного месяца, совершенную военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, в период мобилизации, и квалифицирует их по ч. 5 ст. 337 УК РФ.

При назначении наказания суд учитывает, что ранее ФИО3 ни в чем предосудительном замечен не был, командованием по военной службе характеризуется с отрицательной стороны, при этом служебная карточка взысканий не содержит. 

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, в качестве обстоятельства, смягчающего наказание подсудимому, суд признает активное способствование расследованию преступления. 

Руководствуясь ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд также учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, и то, что ФИО3 непосредственно привлекался к выполнению задач на территории проведения специальной военной операции, является ветераном боевых действий.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, по делу не установлено.

Вышеуказанные смягчающие обстоятельства в совокупности с иными данными о личности подсудимого, а также поведение подсудимого, который после совершения преступлений изменил свое отношение к военной службе, существенно уменьшают степень общественной опасности содеянного подсудимым, в связи с чем суд признает их исключительными и приходит к выводу о возможности применения ст. 64 УК РФ и назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы ниже низшего предела, чем это предусмотрено санкцией ч. 5 ст. 337 УК РФ.

Одновременно, оценивая данные о личности подсудимого, суд не находит оснований для лишения его, в соответствии со ст. 48 УК РФ, первоначального воинского звания «рядовой» за совершение тяжкого преступления.

Вопреки доводам стороны защиты суд не находит оснований для применения ФИО3 положений ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Поскольку подсудимый совершил умышленное преступление, которое относится к категории тяжких, и ранее он не отбывал наказание в виде лишения свободы, суд при определении вида исправительного учреждения руководствуется требованиями п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ и назначает отбывание окончательного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время задержания ФИО3 и его содержания под стражей подлежит зачету в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с ч. 3 ст. 128 УПК РФ при задержании срок исчисляется с момента фактического задержания.

При таких данных суд засчитывает в срок отбывания наказания ФИО3 время содержания под стражей с даты фактического задержания – 20 июня 2023 г.

Для обеспечения исполнения приговора, с учетом подлежащего назначению наказания, суд считает необходимым оставить ранее избранную в отношении ФИО3 меру пресечения в виде заключения под стражу без изменения. 

Руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, военный суд

приговорил:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание, с применением ст. 64 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Начало срока отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять осужденному ФИО3 со дня вступления приговора в законную силу с зачетом в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы времени его фактического задержания и содержания под стражей в связи с данным делом с 20 июня 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчета один день за полтора дня.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда через Волгоградский гарнизонный военный суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО3, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае направления уголовного дела в судебную коллегию по уголовным делам Южного окружного военного суда для рассмотрения в апелляционном порядке осуждённый вправе ходатайствовать о своём участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Председательствующий А.В. Шестопалов