№ 2-2036/17 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

22 марта 2017 года г.Таганрог

Судья Таганрогского городского суда Ростовской области Семеняченко А.В., 

при секретаре судебного заседания Бузаненко А.О., 

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Г о досрочном взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО "Сбербанк России" предъявил иск к Г о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 

<

данные изъяты> руб. 

В обоснование исковых требований истец указал, что ОАО «Сбербанк России» в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № (с 04.08.2015г. – ПАО "Сбербанк России") выдал Г кредитную карту № с лимитом кредита 

<

данные изъяты> руб. За период с 

<

дата> по 

<

дата> должник воспользовался кредитными средствами в сумме 

<

данные изъяты> руб. и до настоящего времени их не вернул. 

На основании изложенного истец просит взыскать с ответчика задолженность в размере 

<

данные изъяты> руб., взыскать расходы по уплате госпошлины. 

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление с просьбой о прекращении производство по делу, так как она признана банкротом, на основании решения Арбитражного суда РО.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с нормами п. 1 ст. 63 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве», с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения наступают следующие последствия требования кредиторов по денежным обязательствам и об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, могут быть предъявлены к должнику только с соблюдением установленного настоящим Федеральным законом порядка предъявления требований к должнику, т.е. в соответствии с порядком, установленном нормами ст. 71 ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Заявление ПАО "Сбербанк России" рассматривается и разрешается в порядке, установленном положениями ФЗ от 26 октября 2002 г. N 127 - ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», так как решением Арбитражного суда 

<

адрес> от 

<

дата> Г признана несостоятельным (банкротом). Введена в отношении нее процедуру реализации имущества гражданина, в то время как ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с настоящими требованиями 

<

дата>.

В связи с чем и руководствуясь положениями п. 1 ст. 220 ГПК РФ, судья исходит из того, что настоящее дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства и производство по делу подлежит прекращению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 224- 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску ПАО "Сбербанк России" в лице Таганрогского отделения (на правах управления) Ростовского отделения № к Г о досрочном взыскании задолженности, – прекратить. 

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Судья Семеняченко А.В.