дело № 2-734/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 сентября 2018 года г. Семенов

Семеновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Евсеева А.А., при секретаре судебного заседания Петровой Н.А., с участием ответчика ФИО1, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратился в Семеновский районный суд Нижегородской области с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.

Согласно доводам истца 01 сентября 2014 года ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица 01 сентября 2014 года ОГРН 

<

***>

05 декабря 2014 года полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».

31 июля 2017 года между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) 

<

***>. По условиям кредитного договора Банк предоставил ответчику кредит в сумме 161 572,05 руб. под 24,9 % годовых, сроком на 24 месяцев, под залог транспортного средства Марка: MITSUBISHI Модель: CARISMA 1.6 ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, 2002, VIN: №. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение денежных средств по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий Договора потребительского кредита при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20 % (двадцать процентов) годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности но кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (обще продолжительностью) более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.

Просроченная задолженность по ссуде возникла 03 октября 2017 года, на 25 июня 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней.

Просроченная задолженность по процентам возникла 03 октября 2017 года, на 25 июня 2018 года суммарная продолжительность просрочки составляет 175 дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере: 35404 руб.

По состоянию на 25 июня 2018 года общая задолженность ответчика перед Банком составляет 167 751,77 руб., из них: просроченная ссуда 139 897,36 руб.; просроченные проценты 15 068,19 руб.; проценты по просроченной ссуде 1 863,31 руб.; неустойка по ссудному договору 9 440,70 руб.; неустойка на просроченную ссуду 1 482,21 руб., что подтверждается расчетом задолженности.

Согласно п. 10 Кредитного договора 

<

***> от 31 июля 2017 года, п. 5.4 Заявления-оферты в обеспечение надлежащего исполнения Заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из Кредитного договора, Заемщик передает в залог Банку транспортное средство Марка: MITSUBISHI Модель: CARISMA 1.6 ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, 2002, VIN: №.

В соответствии со ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, котором} принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора.

Просят суд взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по Кредитному договору, в размере 167 751,77 рублей; расходы по уплате государственно пошлины в размере 10 555,04 рублей; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка: MITSUBISHI Модель: CARISMA 1.6 ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, 2002, VIN: №.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть настоящее дело в свое отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствии неявившегося представителя истца.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Выслушав ответчика ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Таким образом, поскольку ответчик ФИО1 признал иск ПАО «Совкомбанк» в полном объеме и это не нарушает прав и законных интересов иных лиц, суд полагает, что имеются основания для принятия признания ответчиком иска и принятия решения об удовлетворении исковых требований ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженности по Кредитному договору, в размере 167 751,77 рублей; расходы по уплате государственно пошлины в размере 10 555,04 рублей; обратить взыскание, на предмет залога, транспортное средство Марка: MITSUBISHI Модель: CARISMA 1.6 ЦВЕТ: ЧЕРНЫЙ, 2002, VIN: №.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 167 751 (сто шестьдесят семь тысяч семьсот пятьдесят один) рубль 77 копеек.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 555 (десять тысяч пятьсот пятьдесят пять) рублей 04 копейки.

Обратить взыскание на предмет залога транспортное средство Mitsubishi Carisma 1,6, цвет черный, 2002 года выпуска, VIN №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Семеновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Судья А.А. Евсеев