дело № 1-80/2020

61RS0022-01-2019-010636-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 января 2020 года

г. Таганрог Ростовской области

Таганрогский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Кубанцева О.Ю., 

при секретаре судебного заседания Копыловой Ю.В., с участием:

следователя 

<

данные изъяты> ФИО4О.,

помощника прокурора Таганрогской городской прокуратуры Романычевой А.А., 

обвиняемой ФИО1

защитника Кутового Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство следователя 

<

данные изъяты> ФИО4О. о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, а также материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Следователь 

<

данные изъяты> ФИО4О. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой ФИО1.

05.09.2019 года по факту хищения имущества, принадлежащего Потерпевший №1 в отношении ФИО1 возбуждено уголовное дело.

ФИО1, 24 августа 2019 г., примерно в 21 час 00 минут, будучи в состоянии опьянения, находясь на законных основаниях в домовладении 

<

адрес>, увидев лежавший без присмотра женский браслет с целью получения личной материальной выгоды, из корыстных побуждений, тайно похитила браслет из золота 585 пробы, весом 37 грамм, общей стоимостью 59 200 рублей, чем причинила Потерпевший №1 значительный материальный ущерб.

Действия ФИО1 квалифицированы следственным органом по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

В судебном заседании следователь свое ходатайство поддержал, пояснив, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, загладила причиненный преступлением вред, в связи с чем, просил ходатайство удовлетворить.

Помощником прокурора указанное ходатайство следователя также поддержано.

Обвиняемая ФИО1 в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении судебного штрафа, указала, что имеет временную работу, поддержав доводы защитника.

Защитник обвиняемой просил заявленное ходатайство следователя удовлетворить, назначив ФИО1 минимально возможный штраф.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав мнения сторон, приходит к следующему.

Из положений ст. 76.2 УК РФ следует, что лицо, впервые совершившее преступление средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем 

<

данные изъяты>, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии п.4 ст.254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в случаях, предусмотренных ст.25.1 УПК РФ, с учетом требований, установленных ст. 446.3 УПК РФ.В силу ст. 104.4 ч. 1 УК РФ судебный штраф - денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности согласно ст. 76.2 УК РФ.

Судом установлено, что предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по делу.

ФИО1 впервые совершила преступление средней тяжести, ранее не судима (№), вину в совершении указанного преступления признала полностью, раскаялась в содеянном, давая признательные показания, активно способствовала раскрытию и расследованию преступления, характеризуется положительно по месту жительства (№), ущерб возместила полностью. Кроме того, ФИО1 в суде подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела и применении к ней меры уголовно-правового характера судебного штрафа.

С учетом изложенного и на основании требований ст. ст. 25.1, 254, 446.3 УПК РФ, а также в соответствии со ст. 76.2 УК РФ уголовное дело по обвинению ФИО1, по мнению суда, подлежит прекращению с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Размер судебного штрафа, в соответствии с ч.2 ст.104.5 УК РФ, определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также с учетом возможности получения указанным лицом заработной платы или иного дохода, кроме того, судом учитываются данные о личности обвиняемой, которая положительно характеризуется, ранее не судима, на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит.

Руководствуясь ст. ст. 76.2 УК РФ, 25.1, 254, 446.2 УПК РФ

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство следователя 

<

данные изъяты> ФИО4О. о прекращении уголовного дела и применении меры уголовного правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой ФИО1 по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ – удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

данные изъяты>, по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 25.1 ч. 1 УПК РФ. 

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 (двадцать) тысяч рублей.

Банковские реквизиты по оплате (судебного штрафа): наименование получателя: УФК по Ростовской области (УМВД России по г. Таганрогу) л/с 

<

***>, р/с 

<

***>, отделение «Ростов» г. Ростов-на-Дону БИК 046015001, ОКТМО 60737000, ИНН 

<

***>, КПП 615401001, КБК 18811621040046000140.

Установить ФИО1 срок для оплаты судебного штрафа 60 (шестьдесят) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1, что сведения об уплате судебного штрафа должны быть представлены ей судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа, а в случае неуплаты ей судебного штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется, а лицо привлекается к уголовной ответственности.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении обвиняемой ФИО1 после вступления в законную силу данного постановления - отменить.

Вещественные доказательства - женский браслет из золота 585 пробы, весом 37 грамм, передан на ответственное хранение потерпевшей Потерпевший №1 №) – считать возвращенным потерпевшей Потерпевший №1

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий 

О.Ю. Кубанцев