Дело №2а-61/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о принятии отказа от административного иска и о

прекращении производства по административному делу

08 июня 2017 года г. Катав-Ивановск

Катав-Ивановский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Козынченко И.В.,

при секретаре Гембель Ю.С.,

с участием административного истца – прокурора Ершовой Т.Ю., 

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании материалы административного дела по административному исковому заявлению Катав-Ивановского городского прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами,

установил:

Катав-Ивановский городской прокурор, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился с административным исковым заявлением в суд к ФИО1, в котором просил прекратить действие права управления транспортными средствами категории «В», установленного водительским удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ РЭО ГИБДД ОМВД по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области ФИО1

В обоснование требований указал, что Катав-Ивановской городской прокуратурой проведена проверка исполнения законодательства о безопасности дорожного движения, направленная на выявление лиц, имеющих медицинские противопоказания к управлению транспортными средствами и осуществляющих данный вид деятельности. В ходе проверки установлено, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения имеет водительское удостоверение №, категории « В », выданное ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 состоит на диспансерном учете 

<

данные изъяты> в ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» с диагнозом 

<

данные изъяты>. Указанное заболевание в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1604 от 29.12.2014 является медицинским противопоказанием для управления транспортным средством. Имеющееся у ФИО1 заболевание свидетельствует о наличии медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих, следовательно, нарушаются требования законодательства, регулирующего безопасность дорожного движения, что в свою очередь влечет нарушение прав неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, и может повлечь причинение вреда.

В судебном заседании административный истец - прокурор Ершова Т.Ю. отказалась от исковых требований, просила производство по делу прекратить в связи с тем, что по результатам экспертизы установлено, что ФИО1 в настоящее время каким-либо заболеванием препятствующим управлению транспортным средством не страдает. Основанием для обращения с административным иском в суд послужила информация ГБУЗ «Районная больница 

<

адрес>» о том, что ФИО1 страдает психическим заболеванием, препятствующим управлению транспортным средством. 

После разъяснения последствий отказа от административного иска административный истец заявление об отказе от иска поддержала.

Административный ответчик ФИО1 не возражала о прекращении производства по делу в связи с отказом от административных исковых требований.

Представители заинтересованных лиц Отдела ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу Челябинской области и ГБУЗ «Районная больница г. Катав-Ивановск» в суд не явились, извещены. 

Исследовав заявление прокурора об отказе от иска, суд принимает отказ административного истца от административного иска, поскольку административный истец от требований отказывается добровольно, в соответствии со ст. 46 КАС РФ отказ от иска - это право административного истца. Отказ от иска не противоречит требованиям КАС РФ, иным федеральным законам и не нарушает права других лиц. 

При таких обстоятельств, согласно требованиям части 3 статьи 157 КАС РФ, а также п. 3 ч. 1 ст. 194 того же Кодекса производство по настоящему административному делу следует прекратить.

Руководствуясь ст. 46, 157, 194, 195, 199 и 225 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ административного истца – Катав-Ивановского городского прокурора от административного иска в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права управления транспортными средствами. 

Производство по настоящему административному делу № 2а-61/2017г. прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана частная жалоба в административную коллегию Челябинского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья /подпись/ И.В. Козынченко

Копия верна: Судья: И.В. Козынченко

Секретарь: Ю.С. Гембель