КОПИЯ

Дело № 2-295/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 февраля 2018 года Октябрьский районный суд г.Томска в составе:

председательствующего судьи Гусакова А.А.,

при секретаре Адыгезаловой Ф.А.,

с участием представителя истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Томске гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» (далее по тексту - ООО ЮБ «Фемида») обратилось в суд с иском к ФИО2, в котором с учетом уточнения требований просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по договору займа, из которых: сумма основного долга – 10000 рублей, сумма договорных процентов за период с 10.02.2017 по 13.12.2017 – 58500 рублей, договорные проценты за пользование основной смой займа, начисляемые из расчета 2% в день, начиная с 14.12.2017 по день фактического возврата основной суммы займа включительно. Кроме того просит взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 2345 рублей. 

В обоснование заявленных требований указывает, что 10.02.2017 между ФИО3 и ФИО2 заключен договор займа на сумму 10 000 рублей с условием уплаты процентов: начиная с 10.02.2017 по 10.03.2017 включительно в размере 1% в день от суммы займа, а с 11.03.2017 по 2% в день от суммы займа до дня фактического возврата суммы займа включительно. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской от 10.02.2017, составленной и подписанной ответчиком. За неисполнение обязанности по своевременному возврату процентов и/или основного долга предусмотрен штраф в размере 3000 рублей. 30.08.2017 ФИО3 заключила с истцом договор цессии, по условиям которого все права по договору займа от 10.02.2017 займодавец передал ООО ЮБ «Фемида». 31.08.2017 истцом ответчику направлено уведомление о замене кредитора и требование о возврате суммы займа, которое ФИО2 до настоящего момента не исполнено.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 требования с учетом уточнений поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представила письменное заявление. Положения статей 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ей разъяснены и понятны.

Третье лицо ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Суд на основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации счел возможным рассмотреть дело в отсутствие извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания и не явившегося в зал суда третьего лица ФИО3

Заслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что в данном случае признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО2, исковые требования ООО ЮБ «Фемида» о взыскании задолженности по договору займа от 10.02.2017 удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. 

В силу п.1 ч.1 ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина при цене иска от 20 001 рубля до 100 000 рублей - 800 рублей плюс 3 процента суммы, превышающей 20 000 рублей.

Согласно платежному поручению №8 от 13.12.2017 при обращении в суд ООО ЮБ «Фемида» была уплачена государственная пошлина в размере 2345 рублей (л.д.4).

Учитывая, что требования истца удовлетворены в полном объеме, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО2 расходы по уплате государственной пошлины в пользу истца в размере 2345 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194–199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» сумму долга по договору займа от 10.02.2017 в размере 10000 рублей, проценты за пользование суммой займа за период с 10.02.2017 по 13.12.2017 в размере 58500 рублей, штраф в размере 3000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» проценты, начисленные на остаток основного долга (10000 рублей) из расчета 2% в день, начиная с 14.12.2017 по день фактического возврата суммы долга включительно.

Взыскать с ФИО2 в пользу общества с ограниченной ответственностью Юридическое бюро «Фемида» расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 345 рублей.

Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Октябрьский районный суд г.Томска в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья /подпись/

Копия верна.

Судья А.А. Гусаков

Секретарь: 

«__» _____________ 20 __ года

Оригинал хранится в деле № 2-295/2018 в Октябрьском районном суде г.Томска.