дело № 1-128/2024 УИД: 76RS0021-01-2024-001852-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Тутаев 27 августа 2024 года

Судья Тутаевского городского суда Ярославской области Лупанов С.В.,

при секретаре Караваевой А.В., с участием

государственного обвинителя – помощника Тутаевского межрайонного прокурора Романова И.А., 

защитника Федотовой И.С. (удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Тутаевского городского суда Ярославской области уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ЯО, гражданина России, со средним образованием, не женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: ЯО, 

<

адрес>, проживающего по адресу: ЯО, 

<

адрес>, судимого: 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Освобожденного по отбытию срока лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ; 

в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и ч.2 ст.264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угоне), а также управлении автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение в состоянии опьянения преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, при следующих обстоятельствах. 

1) В период с 14 часов 00 минут по 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения по месту жительства, по адресу: 

<

адрес>, имея преступный умысел на неправомерное завладение автомобилем без цели хищения марки 

<

данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащего Потерпевший №1, припаркованным на участке местности возле 

<

адрес>, действуя с прямым умыслом, зная, что не имеет права на управление указанным автомобилем и распоряжения им, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, взял из кармана верхней одежды потерпевшего Потерпевший №1, оставленной в прихожей квартиры по месту проживания, ключи от автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, после чего вышел из квартиры во двор указанного дома. В продолжение своего преступного умысла ФИО1 в период с 14 часов 00 минут по 15 часов 28 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у 

<

адрес>, осознавая, что вышеуказанный автомобиль ему не принадлежит, не имея разрешения потерпевшего Потерпевший №1 на управление транспортным средством, путем свободного доступа проник в салон вышеуказанного автомобиля, открыв ключом его водительскую дверь, сел в салон на сиденье водителя, вставил ключ в замок зажигания и завел двигатель автомобиля, после чего ФИО1, неправомерно, без цели хищения, завладев автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, принадлежащим Потерпевший №1, проехав на нем от 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес> до 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский».

2) ДД.ММ.ГГГГ приговором Тутаевского городского суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ, ему назначено наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ, назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработной платы в доход государства. В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию полностью присоединить неотбытую часть наказания по приговору Тутаевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 200000 руб. с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год 3 месяца 18 дней, и окончательно назначено наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием ежемесячно 5% из заработной паты осужденного в доход государства со штрафом в размере 200000 рублей, который следует исполнять самостоятельно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 3 месяца 18 дней. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ приговором Тутаевского городского суда 

<

адрес> ФИО1 признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.162, ч.1 ст.161, ч.1 ст.161 УК РФ и назначено наказание: - по ч.1 ст.162 УК РФ в виде 2 лет лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенного наказания и наказания по приговору мирового судьи судебного участка № Тутаевского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом п. «в» ч. 1 ст. 71 УК РФ, назначено наказание в виде 2 лет 2 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 200000 рублей, который исполнять самостоятельно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 12 дней; по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы; по ч.1 ст.161 УК РФ в виде 1 года 3 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений по эпизодам от 4 и ДД.ММ.ГГГГ, путем частичного сложения назначенных наказаний назначено наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы. На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения назначенному наказанию по совокупности преступлений, совершенных после вынесения приговора ДД.ММ.ГГГГ, не отбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, окончательно определено наказание в виде 3 лет лишения свободы, со штрафом в размере 200000 рублей, который исполнять самостоятельно, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 2 месяца 12 дней. Срок отбывания дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, в соответствии с ч. 4 ст. 47 УК РФ исчислять с даты отбытия наказания в виде лишения свободы. Для отбывания наказания ФИО1 направить в исправительную колонию общего режима. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден по отбытии срока наказания из учреждения ФКУ ИК-1 УФСИН России по 

<

адрес>. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 имел не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 28 минут, ФИО1, находясь возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде нарушения безопасности дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, управлял автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. №, двигаясь на нем по автодороге возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 28 минут был остановлен сотрудниками ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский». ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 49 минут сотрудником ДПС ОВ ДПС ГИБДД МО МВД России «Тутаевский» в патрульном автомобиле, припаркованном возле 

<

адрес>, расположенного по 

<

адрес>, с использованием технического средства измерения - алкотектора «

<

данные изъяты>» № проведено освидетельствование ФИО1 на состояние алкогольного опьянения. Согласно данным акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (тест №) у ФИО1 было установлено состояние алкогольного опьянения (1,075 мг/л).

Из представленных в суд документов – копии свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что ФИО1 скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в случае смерти подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего.

Согласно Постановлению Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-П, взаимосвязанные положения п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ, закрепляющие в качестве основания прекращения уголовного дела смерть подозреваемого (обвиняемого), за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, не соответствуют Конституции Российской Федерации, ее статьям 21 (часть 1), 23 (часть 1), 46 (части 1 и 2) и 49, в той мере, в какой эти положения в системе действующего правового регулирования позволяют прекратить уголовное дело в связи со смертью подозреваемого (обвиняемого) без согласия его близких родственников.

Из поступившего в суд заявления Потерпевший №1 (дядя ФИО1, являющийся его единственным ближайшим родственником), следует, что он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с его смертью.

Таким образом, все условия для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 по основаниям, предусмотренным п.4 ч.1 ст.24 и п.1 ст.254 УПК РФ имеются, необходимость в продолжении производства по уголовному делу отсутствует.

На основании изложенного и руководствуясь п.4 ч.1 ст.24, п.1 ст.254 и ст.256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.166 и ч.2 ст.264.1 УК РФ, по основанию, предусмотренному п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ – в связи со смертью обвиняемого. 

Вещественные доказательства: 1) автомобиль 

<

данные изъяты> г.р.з. №, 2 ключа от него и государственный регистрационный знак, возвращенные потерпевшему Потерпевший №1 – оставить у владельца; 2) копии документов на транспортное средство: ПТС №, оптический диск с видеозаписью за ДД.ММ.ГГГГ – хранить при уголовном деле; 3) 2 ватных палочки со смывами, 1 отрезок дактилопленки с микроволокном – уничтожить по вступлению настоящего постановления в законную силу. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Тутаевский городской суд Ярославской области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Судья С.В. Лупанов