УИД 48RS0010-01-2025-000180-10 

Дело № 2-404/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

3 марта 2025 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего Животиковой А.В.,

при секретаре Пряхиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

АО «ТБанк» обратился с иском к ФИО1, указывая, что 16.07.2021 между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен кредитный договор 

<

***>, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит (лимит кредитования) в сумме 170 000 руб., ответчик обязался в установленный договором срок возвратить сумму кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом. В связи с невыполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, 15.01.2023 истцом ответчику был направлен заключительный счет об оплате задолженности за период с 12.07.2022 по 15.01.2023 с тридцатидневный срок, который в добровольном порядке исполнен не был. Просил взыскать с ответчика задолженность за период с 12.07.2022 по 15.01.2023 включительно в размере 156314 руб. 60 коп., включая сумму основного долга – 126 324 руб. 24 коп., проценты – 27 672 руб. 43 коп., иные платы и штрафы – 2 317 руб. 93 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 689 руб. 

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении рассмотрения дела не просил, возражений по существу иска не представил, суд определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации установлены требования к форме договора займа. Так, в случае, если сумма займа превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, то договор должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Судом установлено, что 16.07.2021 между ФИО2 и АО «ТБанк» заключен договор кредитной карты 

<

***>,, согласно условиям которого заемщику был предоставлен кредит (лимит кредитования) на сумму 170 000 руб., срок возврата кредита определяется сроком действия договора, процентная ставка определена разделом 4 договора. Условиями договора предусмотрено взимание комиссии за обслуживание карты, снятие наличных.

Судом установлено, что за период с 12.07.2022 по 15.01.2023 включительно задолженность ответчика по кредитному договору составляет 156 314 руб. 60 коп., включая сумму основного долга – 126 324 руб. 24 коп., проценты – 27 672 руб. 43 коп., иные платы и штрафы – 2 317 руб. 93 коп.

Расчет задолженности по кредиту, представленный истцом, проверен, арифметически верный, основанный на положениях закона и условиях кредитного договора, ответчиком не оспаривался, следовательно, требования к ответчику о взыскании задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме.

Ранее истец обращался к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, направив его посредством почтовой связи 25.02.2023, су\дебный приказ был вынесен 28.0.2023, отменен определением мирового судьи от 20.01.2025, с настоящим иском истец обратился, 02.02.2025.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 689 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, паспорт гражданина Российской Федерации №, 

<

данные изъяты> в пользу АО «ТБанк», ИНН 

<

***> задолженность за период с 12.07.2022 по 15.01.2023 включительно в размере 156 314 руб. 60 коп., включая сумму основного долга – 126 324 руб. 24 коп., проценты – 27 672 руб. 43 коп., иные платы и штрафы – 2 317 руб. 93 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 689 руб. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий 

Заочное решение в окончательной форме принято 06.03.2025.