ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Кинель 3 октября 2017 года

Судья Кинельского районного суда Самарской области Трибунская Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГр., уроженца 

<

адрес>, проживающего 

<

адрес>, ***, о правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в *** ФИО1 в 

<

адрес> был выявлен сотрудниками полиции как подходивший по приметам на причастного к преступлению. На законные требования сотрудников полиции пройти в отдел полиции для опроса ответил отказом, пытался скрыться, оказав неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что он выпил три банки пива, затаскивал в дом своего пьяного товарища, и был задержан сотрудниками полиции.

В качестве доказательств вины ФИО1 в совершении административного правонарушения суду предоставлены протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника полиции, акт медицинского освидетельствования.

Оценивая предоставленные доказательства, судья признает их допустимыми, полученными в соответствии требованиями КоАП РФ.

В силу Закона «О полиции» ст. 28 сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в части 2 статьи 27 настоящего Федерального закона, имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение; применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Федеральным законом.

Установлено, что сотрудники полиции при задержании ФИО1. действовали в соответствии с требованиями Закона РФ «О полиции».

Учитывая, что ФИО1 не исполнил законные требования сотрудников полиции, исполняющих служебные обязанности, судья полагает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ -неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности установлена.

При определении размера и вида наказания суд учитывает отсутствие смягчающих обстоятельств, отягчающим обстоятельством в силу ст. 4.3 КоАП РФ является совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Руководствуясь ст. ст. 23.1, 29.7, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 ( двое) суток.

Срок наказания исчислять с *** ДД.ММ.ГГГГ. 

Содержать ФИО1 в ИВС МО МВД России «Кинельский»

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья - ***