Дело № г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Старооскольский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5 

при секретаре ФИО2,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика ЗАО «Агросоюза «Авида» ФИО3, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ сроком на три месяца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ЗАО «Агросоюз «Авида» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным (Приказ №а), компенсации морального вреда и по иску ФИО1 к ЗАО «Агросоюз «Авида» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным (Приказ №а), компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Старооскольский районный суд с исками к ЗАО «Агросоюз «Авида» о признании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными (Приказов №а и №а), компенсации морального вреда, а именно просит признать незаконными приказ №а «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания» от ДД.ММ.ГГГГ и приказ №а «О применении дисциплинарного взыскания в виде замечания» от ДД.ММ.ГГГГ, а также по каждому приказу просит взыскать компенсацию морального вреда в размере по 10 000 рублей.

В ходе судебного заседания от истца ФИО1 поступило заявление, в котором он отказывается от исковых требований к ЗАО «Агросоюз «Авида» об оспаривании приказов о применении дисциплинарных взысканий незаконными (Приказов №а и №а), компенсации морального вреда и просит производство по данному делу прекратить. Указывает, что они с ответчиком примирились, вопрос о восстановлении его на работе разрешен во внесудебном порядке и обжалуемые приказы отменены.

Представитель ответчика ФИО3 согласна с прекращением производства по данному делу в виду отказа истца по иску, указывает, что принято решение о восстановлении ФИО1 на работе, обжалуемые приказы отменены.

В соответствие со ст. 220 ГПК РФ, в случае если истец отказался от иска и отказ принят судом, производство по делу прекращается. 

Согласно ст. 221 ГПК РФ при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. 

Принятие судом отказа истца от заявленных им исковых требований не противоречит закону, не нарушает его интересов, а также прав и охраняемых законом интересов других лиц. Обстоятельств, препятствующих принятию отказа истца от иска, судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца ФИО1 от исковых требований к ЗАО «Агросоюз «Авида» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным (Приказ №а), компенсации морального вреда и от исковых требований к ЗАО «Агросоюз «Авида» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным (Приказ №а), компенсации морального вреда.

Дальнейшее производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ЗАО «Агросоюз «Авида» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным (Приказ №а), компенсации морального вреда и по иску ФИО1 к ЗАО «Агросоюз «Авида» о признании приказа о применении дисциплинарного взыскания незаконным (Приказ №а), компенсации морального вреда, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в Белгородский областной суд через Старооскольский районный суд в течение 15 дней с момента его вынесения.

Судья 

Старооскольского районного суда ФИО6