КОПИЯ

УИД 16RS0007-01-2024-001019-85

Дело № 2-792/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2024 года г. Арск 

Арский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Миндубаева М.Н., 

при секретаре Шириевой И.Р., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа - архивной справки, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа – архивной справки, по тем основаниям, что Исполнительным комитетом А. муниципального района Республики Татарстан ему выдана архивная справка №/С от ДД.ММ.ГГГГ, где неверно указаны его данные. Отделением фонда пенсионного и социального страхования РФ по РТ отказано в приеме данной справки, в связи с чем невозможно оформить пенсию по старости. 

В судебное заседание заявитель ФИО1 не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Представитель заинтересованного лица отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по 

<

адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил ходатайство, где просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против удовлетворения заявления при условии достаточности доказательств. 

Исследовав материалы дела, выслушав заявителя, суд считает, что заявление законно обосновано и подлежит удовлетворению. 

В силу ст. ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении: факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.

Установление вышеуказанного факта имеет юридическое значение для заявителя, поскольку влечет возможность реализации пенсионных прав. Спора о праве не имеется.

Невозможность заявителем получить документы во внесудебном порядке подтверждается справкой Клиентской службой в А. 

<

адрес> ГУ – Отделение Пенсионного фонда РФ по РТ о том, что принять архивную справку №/С от ДД.ММ.ГГГГ для назначения пенсии не могут ввиду того, что данные в архивной справке не соответствуют данным в документе, удостоверяющем личность.

Как следует из копии паспорта заявителя серии 92 07 № от ДД.ММ.ГГГГ, он указан как ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>.

Согласно архивной справке №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом А. муниципального района Республики Татарстан, в документах архивного фонда СХПК «А.» А. 

<

адрес> в лицевых счетах колхозников 

<

адрес> за 1981-1982, 1984, 1986-1991 годы, в книге учета стажа и заработка колхозников 

<

адрес> за 1985 год, значится Маликов Фэрит.

При таких обстоятельствах суд считает, что факт принадлежности архивной справки установлен на основе исследованных в суде письменных доказательств. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить факт принадлежности ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии 92 07 № от ДД.ММ.ГГГГ), архивной справки №/С от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом А. муниципального района Республики Татарстан. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Арский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия. 

Судья /подпись/

Копия верна. Судья ___________________М.Н. Миндубаев

Решение вступило в законную силу «___»___________2024 года

Судья ___________________М.Н. Миндубаев