Гражданское дело № 2 – 19/2025(2-1811/2024)

РЕШЕНИЕ

 СУДА

Именем Российской Федерации

02 апреля 2025 года

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи: Чекаловой Н.В..,

при секретаре: Батьковой Р.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску Янки ФИО6, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по иску администрации Богородского городского округа к ФИО2 об освобождении земельного участка, взыскании неустойки,

УСТАНОВИЛ:

Изначально, истцы: ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ФИО5, ФИО7, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка.

Определением Ногинского городского суда судом к своему производству был принят встречный иск ФИО5, ФИО7, к ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении смежной границы.

В связи с тем, что в период рассмотрения спора ответчик по основному иску и истец по встречному иску ФИО7 умерла, определением Ногинского городского суда произведена замена стороны на правопреемников: дочерей умершей, как наследников первой очереди: Янки ФИО6 и ФИО4.

В связи с нахождением в Ногинском городском суде 

<

адрес> двух дел: № по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО10, ФИО4, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки и установлении границ земельного участка, и по встречному иску ФИО5, ФИО10, ФИО4 к ФИО1, ФИО2, ФИО8, ФИО9, ФИО3 об исправлении реестровой ошибки, внесении изменений в сведения ЕГРН, установлении смежной границы, и

гражданского дела № по иску Администрации Богородского городского округа 

<

адрес> к ФИО2 об освобождении самовольно запользованного земельного участка и сносе (демонтаже) объектов, определением Ногинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ два дела были объединены в одно производство, поскольку в указанных выше гражданских делах № и № участвуют одни и те же стороны, спор заявлен частично в отношении одного и того же объекта – земельного участка ФИО2, граничащего с участками других лиц, привлеченных к участию в деле.

Таким образом, судом рассматривалось гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску Янки ФИО6, ФИО4, ФИО5 к ФИО1, ФИО2 об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по иску администрации Богородского городского округа к ФИО2 об освобождении земельного участка, взыскании неустойки.

Истцы по основному иску ФИО1 и ФИО2 по иску к ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 с учетом всех уточнений просили суд: исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки:

с кадастровым номером 50:16:0000000:77283 площадью 1588 кв.м, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0000000:77283 площадью 1588 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 - зона 2 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность Mt, м 

X 

X 

262717345626 

19.3716.4326.8836.3820.3427.1349.99 

485790.98485796.59485780.42485753.97485718.02485714.77485741.50485790.98 

2251396.422251414.962251417.882251422.662251428.262251408.182251403.552251396.42 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.10.1 

- с кадастровым номером 50:16:0401017:2, площадью 1512 кв.м., путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:2 площадью 1512 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

547891011125 

20.3417.731.9646.540.9221.8869.613.14 

485714.77485718.02485700.48485698.69485652.86485651.95485645.71485714.24485714.77 

2251408.182251428.262251430.832251430.032251438.122251438.282251417.312251405.092251408.18 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.10.10.1 

земельного участка, площадью 3000 кв.м., с к.н. 50:16:0401017:32, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:32 площадью 3000 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

31314151698743 

23.295.5234.4163.8230.5746.541.9617.7336.38 

485753.97485757.87485758.72485724.84485661.85485652.86485698.69485700.48485718.02485753.97 

2251422.662251445.622251451.072251457.072251467.342251438.122251430.032251430.832251428.262251422.66 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

земельного участка, площадью 600 кв.м., с к.н. 50:16:0401017:129, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:129 площадью 600 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

171819133217 

20.4824.333.7823.2924.802.08 

485780.42485784.89485761.50485757.87485753.97485778.37485780.42 

2251417.882251437.872251444.582251445.622251422.662251418.252251417.88 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы и заключением дополнительной судебной землеустроительной экспертизы.

В обоснование своих исковых требований истцы ссылался на то, что ФИО2 является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5, площадью 1264 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., д. Жилино, уч. 23 К. 

ФИО1. является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:2, площадью 1512 кв.м., по адресу: М.О., 

<

адрес>, с/

<

адрес>, д. Жилино, уч. 23 К. 

Истцы обратились к кадастровому инженеру с просьбой провести кадастровые работы по согласованию схемы на КПТ указанных выше земельных участков. 

После проведения кадастровых работ, было выдано заключение о том, что имеется несоответствие в фактическом местоположении границ указанных выше земельных участков с фактическим местоположением границ смежных земельных участков - земельным участком, площадью 3000 кв.м., с к.н. 50:16:0401017:32, земельным участком, площадью 600 кв.м., с к.н. 50:16:0401017:32, по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., д. Жилино, 

<

адрес> уч. 25 А., относительно сведений ЕГРН на указанные участки, находящихся в собственности ответчиков.

Кроме того, кадастровый инженер указал в своем заключении, что возможно сведения ЕГРН на смежные земельные участки, площадью 575 кв.м., с к.н. 50:16:0401017:826, и площадью 575 кв.м., с к.н. 50:16:0401017:825, по адресу: 

<

адрес>, д. Жилино, находящиеся в собственности третьих лиц, не соответствуют их фактическому местоположению границ на местности.

Кроме того, кадастровый инженер сделал вывод, о том, что это несоответствие вызвано реестровой ошибкой при определении координат земельных участков при межевании, поскольку кадастровым инженером не были учтены, фактические границы участка, находящихся на местности с момента предоставления.. В досудебном порядке исправить реестровую ошибку, путём уточнения границ вышеуказанных земельных участков, не представилось возможным. Данное обстоятельство явилось основанием для обращения истца в суд.

Истцы по встречному иску: ФИО4, ФИО5, и ФИО10 по иску к ответчикам ФИО11, ФИО2, ФИО3, ФИО8, ФИО9, просили суд:

исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки:

- земельного участка 50:16:0000000:77283 площадью 1588 кв.м путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0000000:77283 площадью 1588 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 - зона 2 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность Mt, м 

X 

X 

262717345626 

19.3716.4326.8836.3820.3427.1349.99 

485790.98485796.59485780.42485753.97485718.02485714.77485741.50485790.98 

2251396.422251414.962251417.882251422.662251428.262251408.182251403.552251396.42 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.10.1 

- земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:2, площадью 1512 кв.м., путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:2 площадью 1512 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

547891011125 

20.3417.731.9646.540.9221.8869.613.14 

485714.77485718.02485700.48485698.69485652.86485651.95485645.71485714.24485714.77 

2251408.182251428.262251430.832251430.032251438.122251438.282251417.312251405.092251408.18 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.10.10.1 

- земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:32, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:32 площадью 3000 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

31314151698743 

23.295.5234.4163.8230.5746.541.9617.7336.38 

485753.97485757.87485758.72485724.84485661.85485652.86485698.69485700.48485718.02485753.97 

2251422.662251445.622251451.072251457.072251467.342251438.122251430.032251430.832251428.262251422.66 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

-земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:129, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:129 площадью 600 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

171819133217 

20.4824.333.7823.2924.802.08 

485780.42485784.89485761.50485757.87485753.97485778.37485780.42 

2251417.882251437.872251444.582251445.622251422.662251418.252251417.88 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

- земельного участка площадью 1074 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:825, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:825 площадью 1074 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

19№

12.2116.1084.8314.890.9963.8234.415.523.78 

485761.50485764.39485748.78485666.55485660.87485661.85485724.84485758.72485757.87485761.50 

2251444.582251456.442251460.402251481.262251467.502251467.342251457.072251451.072251445.622251444.58 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

-земельного участка площадью 575 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:826, путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:826 площадью 575 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

242520191824 

13.5944.7912.2124.3320.10 

485804.21485807.81485764.39485761.50485784.89485804.21 

2251432.332251445.432251456.442251444.582251437.872251432.33 

0.ДД.ММ.ГГГГ.10.10.1 

в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы и в соответствии с заключением дополнительной судебной землеустроительной экспертизы.

В обоснование своих встречных исковых требований ссылались на то, что ФИО5, является собственником земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:129, по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., д. Жилино, уч. 25 А.

Мать ФИО4 и ФИО10 - ФИО7 являлась собственником в ? доле, земельным участком, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:32, по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., д. Жилино, 

<

адрес>. ФИО7 умерла 22.08. 2024 года. Вторым собственником земельного участка является ФИО3. 

ФИО4 и ФИО10 на основании свидетельств о праве на наследство по закону от 10.03. 2025 года после смерти ФИО7 являются собственниками по ? доли каждая земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:32, расположенного по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., 

<

адрес>. 

В обоснование встречного иска истцы ссылались на то, что ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с иском об исправлении реестровой ошибки в сведениях ЕГРН на вышеуказанные земельные участки. В их иске указано, что имеется несоответствие в фактическом местоположении границ указанных выше земельных участков, находящихся в собственности ФИО2 и ФИО1 с фактическим местоположением границ смежных земельных участков - земельным участком, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:32, земельным участком, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:129, по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., д. Жилино, 

<

адрес> уч. 25 А, находящихся в их – истцов по встречному иску собственности.

Кроме того, указывали в иске, что возможно сведения ЕГРН на смежные земельные участки, площадью 575 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:826, и площадью 575 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:825, по адресу: 

<

адрес>, д. Жилино, находящиеся в собственности ФИО9 и ФИО8, не соответствуют их фактическому местоположению границ на местности.

Полагали, что это несоответствие в границах участков вызвано реестровой ошибкой при определении координат земельных участков при межевании, поскольку кадастровым инженером не были учтены, фактические границы участка, находящихся на местности с момента предоставления.

Истец - Администрация Богородского городского округа 

<

адрес> по иску к ФИО2 с учетом уточнений по иску и просила суд:

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение восьмидесяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет освободить самовольно запользованный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 203 кв.м, путем сноса (демонтажа) ограждения в границах, согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, приведенному в таблице № заключения эксперта ООО «Научно-Производственное Предприятие «РУМБ»

Каталог координат границ запользования земель неразграниченной собственности площадью 203 кв.м 

система координат: МСК-50 (зона 2) метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

30 26 6 28 29 9 30 

4.66 49.99 3.86 2.72 32.30 12.08 

485789.64 485790.98 485741.50 485743.39 485745.82 485777.72 485789.64 

2251391.96 2251396.42 2251403.55 2251400.19 2251398.97 2251393.90 2251391.96 

0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 

2. Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации Богородского городского округа 

<

адрес> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> судебную неустойку в размере 5 000 (пять тысяч) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 81 (восемьдесят первого) дня после вступления решения суда в законную силу, по день исполнения решения суда в полном объеме. 

В обоснование заявленных требований ссылались на то, что согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401017:5 площадью 1264 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, д. Жилино, участок 23к, принадлежит на праве собственности ФИО2, номер и дата государственной регистрации права №.16-11.2001-493.2 от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации»,Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ № 248-ФЗ«О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации»,Положениюо муниципальном земельном контроле на территории Богородского городского округа 

<

адрес>, утвержденным решением Совета депутатов Богородского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ №, на основании задания на проведение выездного обследования от ДД.ММ.ГГГГ №, ДД.ММ.ГГГГ муниципальным земельным инспектором проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5, в ходе которого проведен осмотр, применение фотофиксации, составление схематичного изображения земельного участка и расположенных на нем объектов.

По результатам обследования выявлены признаки нарушения земельного законодательства, выразившиеся в самовольном занятии земельного участка, государственная собственность на который не разграничена.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ №ТГ-777(номер почтового отправления 80101580369481) администрация Богородского городского округа уведомила ФИО2 о том, что сотрудниками администрации произведено выездное обследование принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5, по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, д. Жилино, участок 23к, в ходе которого выявлены признаки самовольного занятия части земельного участка неразграниченной государственной собственности или муниципальной собственности, прилегающей к земельному участку с кадастровым номером 50:16:0401017:5 с северной и восточной сторон. ФИО2 уведомлен о недопустимости нарушения требований действующего законодательства, необходимости освобождения самовольно занятой части земельного участка и приведении границ собственного земельного участка в соответствие с документально установленными координатами характерных точек границ земельного участка, а также проинформирован о возможности увеличения площади собственного земельного участка путем оформления самовольно занятой части земельного участка по процедуре перераспределения земельных участков, при отсутствии ограничений оборотоспособности, установленных статьей 27 ЗК РФ.

ДД.ММ.ГГГГ муниципальными земельными инспекторами по использованию и охране земель на территории Богородского городского округа проведено выездное обследование земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5, в ходе которого проведен осмотр и инструментальное обследование данного участка с применением видеозаписи с использованием планшета HUAWEI MediaPad M3 Lite, инвентарный №ДД.ММ.ГГГГ, с фотоаппаратом и программным обеспечением GPS-навигатор Navitel. 

В соответствии с муниципальным контрактом от ДД.ММ.ГГГГ № на выполнение кадастровых работ, кадастровым инженером ООО «Межа» ФИО12 произведено инструментальное обследование (с применением видеозаписи) земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5, по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, д. Жилино, участок 23к,с учетом существующих ограждений. Измерения линий и углов производились с использованием геодезической спутниковой аппаратуры SouthS680 GNSS, регистрационный номер типа СИ 67546-17, заводской номер S№. По результатам обследования земельного участка кадастровым инженером составлено заключение от ДД.ММ.ГГГГ №.

В результате обследования установлено, что фактические границы земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5 площадью 1264 кв.м, категория земель – «земли населенных пунктов», вид разрешенного использования – «для ведения личного подсобного хозяйства», расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, д. Жилино, участок 23к, закрепленына местности кирпичным забором с северной стороны, металлическим забором на кирпичных столбах с восточной и западной сторон. Южная граница на местности не закреплена, так как участок находится в едином ограждении с земельным участком с кадастровым номером 50:16:0401017:2.Доступ на участок ограничен.

На земельном участке расположены: двух этажный жилой дом, нежилое здание.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости в пределах земельного участка расположены объекты недвижимости:

1. здание с кадастровым номером 50:16:0401017:359 - жилой дом с надворными постройками, площадью 387,7 кв.м, без координат границ;

2. сооружение с кадастровым номером 50:16:0401017:550 - участок газовой распределительной сети «Жилино-Мамонтово» № протяженностью 235,00 п.м, в составе: подземный газопровод высокого давления 2-ой категории, без координат границ.

При сопоставлении результатов топографо-геодезической съемки и сведений, содержащихся в ЕГРН, установлено, что общая площадь используемого земельного участка и конфигурация фактических границ, закрепленных на местности забором, не соответствует местоположению границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5, сведения о которых содержатся в ЕГРН.

Площадь обследуемого земельного участка по фактической границе, закрепленной па местности забором, составляет 1717 кв.м.По сведениям, содержащимся в ЕГРН, площадь земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5 - 1264 кв.м.

Имеется частичное пересечение с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:129 и наложение площадью 103 кв.м, а также частичное пересечение с границами смежного земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:32 и наложение площадью 49кв.м.Фактическое ограждение земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5 с северной и восточной сторон частично расположено на территории земель, государственная собственность на которые не разграничена.

Таким образом, площадь наложения фактических границ обследуемого земельного участка составляет 605 кв.м:

1.на земли неразграниченной государственной собственности - 453 кв.м;

2.на смежные земельные участки - 152 кв.м.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости правообладателем земельного участка с кадастровым номером 50:16:0401017:5 является ФИО2, часть земель неразграниченной государственной собственности заняты объектами искусственного происхождения - нежилым зданием и забором, что указывает на использование данной территории ответчиком. Результаты проведенного обследования отражены в акте от ДД.ММ.ГГГГ №. Данный акт направлен в адрес ФИО2 почтовым отправление (№) и получен адресатом ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании проведенного обследования усматриваются признаки нарушения земельного законодательства, выразившееся в самовольном занятии земельного участка или части земельного участка, в том числе в использовании земельного участка лицом, не имеющим предусмотренных законодательством Российской Федерации прав на указанный земельный участок, ответственность за совершение которого предусмотрена статьей 7.1 КоАП РФ. 

Учитывая, что ответчик самовольно использует земельный участок площадью 453 кв.м из земель, государственная собственность на которые не разграничена, администрация Богородского городского округа, руководствуясь положениями ст. 264 ГК РФ, ст. 25 и 26 ЗК РФ, части 6 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ, ст. 39.2 ЗК РФ, ч. 2 ст. 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», положений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> отдельными государственными полномочиями 

<

адрес> в области земельных отношений», ст. 60 ЗК РФ, п. 3 ст. 76 ЗК РФ, была вынуждена обратиться в суд за восстановлением нарушенного права.

В ходе рассмотрения данного дела, истец уточнил исковые требования, поскольку на основании Постановления администрации Богородского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № уже в период рассмотрения данного спора, земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401017:5 площадью 1264 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, д. Жилино, участок 23к, принадлежащий на праве собственности ФИО2, преобразован в земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:77283, площадь которого составляет 1588 кв.м, путем перераспределения с землями, государственная собственность на которые не разграничена, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости. 

В материалы гражданского дела № (2-1811/2024) представлено заключение эксперта по результатам проведенной землеустроительной экспертизы, с учетом ответов на дополнительно постановленные судом вопросы. Согласно представленному заключению, площадь наложения фактических границ обследуемого земельного участка на земли неразграниченной государственной собственности в настоящее время составляет 203 кв.м, каталог координат границ запользованных земель представлен экспертом. 

Истцы по первоначальному иску, ответчики по встречному иску ФИО1, ФИО2, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом. Обеспечили явку своего представителя ФИО13.

Представитель по доверенности ФИО13, в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление в котором поддержала доводы уточненного иска, просила суд удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1, ФИО2. Встречный иск ФИО4, ФИО10 признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 39, ст. 173 ГПК РФ, известны и понятны. 

Истцы по встречному иску и ответчики по первоначальному иску ФИО5, ФИО4 и ФИО10, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, просили суд рассмотреть гражданское дело в их отсутствие. Ранее в судебном заседании иск ФИО14, ФИО2, признали в полном объеме. Встречные исковые требования поддержали, просили их удовлетворить.

Ответчик по первоначальному иску и ответчик по встречному иску ФИО3 в судебное заседание не явилась, о явке в суд извещена надлежащим образом, просила суд рассмотреть гражданское дело в ее отсутствие Возражений против первоначального и против встречного иска в суд не направила.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по М.О., в судебное заседание не явился, против удовлетворения первоначальных и встречных исковых требований возражений не представил, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Представитель третьего лица по основному и встречному искам, истец по самостоятельному иску администрации Богородского городского округа М.О. в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом.

Представитель третьего лица Управления Россреестра по М.О., в судебное заседание не явился, против удовлетворения первоначальных и встречных исковых требований возражений не представил, о явке в судебное заседание извещен надлежащим образом.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Принимая во внимание доводы сторон, изучив письменные доказательства по делу, в том числе выводы экспертного заключения, дополнительного экспертного заключения, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Согласно ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Согласно ст. 39 Федерального закона №221-ФЗ «О кадастровой деятельности», местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее - согласование местоположения границ) с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи (далее - заинтересованные лица).

Судом из исследованных по делу письменных доказательств установлено, что ФИО1 на праве общей долевой собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., 

<

...>, с кадастровым номером 50:16:0401017:2, площадью 1512 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, что подтверждается выпиской из ЕГРН (регистрационная запись № (л.д.36) от ДД.ММ.ГГГГ, и выпиской из ЕГРН (регистрационная запись №.1 от ДД.ММ.ГГГГ).

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., 

<

...>, с кадастровым номером 50:16:0401017:5, площадью 1264 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН регистрационная запись №.16-11.2001-493.2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

В дальнейшем ФИО2 подал в администрацию Богородского городского округа 

<

адрес> заявление о перераспределении земельных участков с КН 50:16:0401017:5, площадью 1264 кв.м, и земель неразграниченной государственной собственности. В результате перераспределения указанных земельный участков подлежал образованию земельный участок площадью 1588 кв.м.

Постановлением администрации Богородского городского округа 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ утверждена схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории по адресу: 

<

адрес>, Богородский городской округ, д. Жилино, земельный участок 23А в целях заключения соглашения о перераспределении земель, государственная собственность на которые не разграничена, и земельного участка, находящегося в частной собственности (ФИО2). На основании данной схемы и соглашения о перераспределения земельных участков за ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано право собственности на земельный участок с КН 50:16:0401017:77283, площадью 1588 кв.м, поглотивший земельный участок с КН 50:16:0401017:5, что усматривается из выписки из ЕГРН. 

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, ТА Мамонтовского с.о., д. Жилино, 

<

адрес>, с кадастровым номером 50:16:0401017:32, площадью 3000 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит: ФИО10 (доля в праве 1/4) и ФИО4 (доля в праве 1/4) на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ, после смерти ФИО7, ФИО3 (доля в праве 1\2). Право общей долевой собственности зарегистрировано в ЕГРН в установленном законом порядке, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 02.04.25025 г. № КУВИ-001/2025-81904085.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес> с.о., д. Жилино, уч. 25А, с кадастровым номером 50:16:0401017:129, площадью 600 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, принадлежит ФИО5 на праве собственности, что подтверждается регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л.д.29).

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Жилино, 

<

адрес> кадастровым номером 50:16:0401017:825, площадью 1074 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит ФИО15 на праве собственности, что подтверждается регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л.д.40).

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, д. Жилино, с кадастровым номером 50:16:0401017:826, площадью 575 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежит на праве собственности ФИО8, что подтверждается регистрацией права от ДД.ММ.ГГГГ регистрационная запись № (л.д.19).

В соответствии со сведениями ЕГРН границы указанных выше земельных участков установлены, координаты характерных точек их границ внесены в ЕГРН.

Для установления юридически значимых обстоятельств по делу судом была назначена судебная землеустроительная экспертиза. В ходе производства натурного обмера исследуемых земельных участков с учетом границ существующих на местности (объектов искусственного происхождения: постройки, заборы, канавы и.т.п.) экспертом было установлено не соответствие границ, закрепленных в сведениях ЕГРН фактическим границам на местности по всем земельным участкам с КН: 50:16:0401017:2, 50:16:0401017:5, 50:16:0401017:32, 50:16:0401017:129, 50:16:0401017:825, 50:16:0401017:826.

Причиной несоответствия эксперт указывает наличие реестровой ошибки при формировании данных земельных участков. При этом экспертом отмечается, что поскольку при формировании нового земельного участка с КН 50:16:0401017:77283, образованного из земельного участка с КН 50:16:0401017:5 в порядке перераспределения земель, и утверждении схемы этого земельного участка, его границы определялись исходя из сведений ЕГРН, в которых имелась реестровая ошибка, то и при определении координат характерных точек границ вновь образованного в порядке перераспределения земель земельного участка 50:16:0401017:77283, также была допущена реестровая ошибка, подлежащая корректировке.

Согласно ч. 3 ст. 61 Федерального закона N 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.

Экспертом предложен вариант исправления реестровой ошибки в отношении всех заявленных по делу земельных участков. Однако данный вариант был разработан экспертом до перераспределения земельного участка с КН 50:16:0401017:77283, принадлежащего ФИО2 Для исправления данного недостатка судом была назначена дополнительная землеустроительная экспертиза, в которой был разработан план исправления реестровой ошибки в отношении указанного земельного участка. Суд находит возможным применить при рассмотрении данного дела как основную, так и дополнительную экспертизу, поскольку они в части смежной границы земельного участка с КН 50:16:0401017:77283 ( 50:16:0401017:5) согласуются между собой. Координаты смежной границы с земельного участка с КН 50:16:0401017:77283 совпадают с координатами смежной границы предложенной для земельных участков КН 50:16:0401017:32 и 50:16:0401017:129.

В соответствии с ч.1, ч.2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Судом ответчикам разъяснено, что согласно ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что ему понятно.

В силу ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Поскольку судом не установлено факта нарушения закона и нарушения прав третьих лиц, установлен факт реестровой ошибки, имеется вариант ее исправления, предложенный специалистами в области землеустройства, суд принимает признание иска сторон относительно исков друг друга.

Согласно статье 264 ГК РФ земельные участки могут предоставляться их собственниками другим лицам на условиях и в порядке, которые предусмотрены гражданским и земельным законодательством. Лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником.

В соответствии со статьями 25 и 26 названного Кодекса права на земельные участки подлежат государственной регистрации и удостоверяются документами в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости».

В силу части 6 статьи 72 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ со дня вступления в силу настоящего Федерального закона сведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним и сведения государственного кадастра недвижимости считаются сведениями, содержащимися в Едином государственном реестре недвижимости и не требующими дополнительного подтверждения, в том числе указанными в статье 4 настоящего Федерального закона участниками отношений, возникающих при осуществлении государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав.

Порядок предоставления земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, установлен главой V.1 Земельного кодекса Российской Федерации. 

На основании статьи 39.2 ЗК РФ предоставление земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется исполнительным органом государственной власти или органом местного самоуправления в пределах их компетенции в соответствии со статьями 9-11 настоящего Кодекса.

В силу части 2 статьи 3.3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», положений 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ «О наделении органов местного самоуправления муниципальных образований 

<

адрес> отдельными государственными полномочиями 

<

адрес> в области земельных отношений» полномочия по распоряжению земельными участками, расположенными на территории Богородского городского округа, государственная собственность на которые не разграничена, относятся к компетенции администрации Богородского городского округа.

Статьей 60 ЗК РФ установлено, что нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка (подпункт 2 пункта 1). Действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения (подпункт 4 пункта 2).

В соответствии с пунктом 3 статьи 76 ЗК РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. 

В соответствии с частью 1 статьи 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Как было установлено судом, на основании Постановления администрации Богородского городского округа 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401017:5 площадью 1264 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с/

<

адрес>, д. Жилино, участок 23к, принадлежащий на праве собственности ФИО2, преобразован в земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:77283, площадь которого составляет 1588 кв.м, путем перераспределения с землями, государственная собственность на которые не разграничена, что подтверждается сведениями Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно заключению дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной ООО НПП Румб следует, что схема расположения земельного участка на кадастровом плане территории, являющаяся неотъемлемой частью Постановления №, изготовлена на основании сведений ЕГРН относительно участка 50:16:0401017:5, содержащих реестровую ошибку.

На Схеме 1 отражены фактические границы земельного участка 50:16:0000000:77283 (предыдущий 50:16:0401017:5), а также его границы по актуальным сведениям ЕГРН (линии зелёного цвета).

Из Схемы 1 видно, что: границы участка 50:16:0000000:77283 с северной стороны по сведениям ЕГРН соответствуют фактическому ограждению; - границы участка 50:16:0000000:77283 с восточной, южной и западной сторон по сведениям ЕГРН не соответствуют фактическому ограждению.

На Рисунке 4 представлен ПЛАН установления границ земельного участка с кадастровым номером 50:16:0000000:77283 после исправления реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0000000:77283 площадью 1588 кв.м после исправления реестровой ошибки представлен в Таблице 12 и отражен на рисунке 4 (приложение к рисунку 4).

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0000000:77283 площадью 1588 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 (зона 2) метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

262717345626 

19.3716.4326.8836.3820.3427.1349.99 

485790.98485796.59485780.42485753.97485718.02485714.77485741.50485790.98 

2251396.422251414.962251417.882251422.662251428.262251408.182251403.552251396.42 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.10.1 

В соответствии с рисунком 4: площадь участка 50:16:0000000:77283 в устанавливаемых границах составит 1588 кв.м, что соответствует сведениям ЕГРН; устанавливаемые северная, восточная, южная и часть западной границы участка 50:16:0000000:77283 соответствуют фактическим заборам (фактическому пользованию).

Следует отметить, что нумерация точек границ участка 50:16:0000000:77283, отраженная на рисунке 4, соответствует нумерации точек, отраженной на рисунке 3 Заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ по результатам землеустроительной экспертизы по материалам гражданского дела №.

С учетом ответов на дополнительно постановленные судом вопросы, согласно представленному заключению, площадь наложения фактических границ обследуемого земельного участка на земли неразграниченной государственной собственности в настоящее время составляет 203 кв.м, каталог координат границ запользованных земель представлен экспертом. 

У суда отсутствуют основания не доверять заключению дополнительной судебной землеустроительной экспертизы, выполненной экспертом ООО НПП «Румб», поскольку оно технически обосновано, последовательно и не противоречит совокупности исследованных по делу доказательств.

Учитывая, что ответчик самовольно использует земельный участок площадью 203 кв.м., исковые требования администрации Богородского городского округа 

<

адрес> к ФИО2 о приведении границ земельного участка в соответствие со сведениями ЕГРН, демонтаже (сносе) ограждения, строений, основаны на законе, а потому – подлежат удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В силу п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения. Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1 ГК РФ). В результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика судебной неустойки в размере 5000 рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта. 

Суд полагает, что заявленный размер неустойки является чрезмерным и считает, что размер неустойки должен отвечать принципам справедливости и соразмерности и соответствовать объему обязательств, являться разумным и в целом побуждать должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, а поэтому считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу администрации Богородского городского округа 

<

адрес> судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день неисполнения судебного акта до даты фактического исполнения. В этой части требования администрации подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст. ст. 39, ст. 173, ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ФИО3, ФИО10, ФИО4, ФИО5 об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, по встречному иску Янки ФИО6, ФИО4, ФИО5 к ФИО2, ФИО1, ФИО8, ФИО9 об исправлении реестровой ошибки, путем установления границ земельных участков, внесении изменений в сведения ЕГРН, - удовлетворить.

Исковые требования администрации Богородского городского округа 

<

адрес> к ФИО2 об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, - удовлетворить частично.

Исправить реестровую ошибку в сведениях ЕГРН на земельные участки:

земельный участок с кадастровым номером 50:16:0000000:77283 (ФИО2) площадью 1588 кв.м путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0000000:77283 площадью 1588 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 - зона 2 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность Mt, м 

X 

X 

262717345626 

19.3716.4326.8836.3820.3427.1349.99 

485790.98485796.59485780.42485753.97485718.02485714.77485741.50485790.98 

2251396.422251414.962251417.882251422.662251428.262251408.182251403.552251396.42 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.10.1 

- земельный участок с кадастровым номером 50:16:0401017:2, (ФИО1), площадью 1512 кв.м., путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:2 площадью 1512 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

547891011125 

20.3417.731.9646.540.9221.8869.613.14 

485714.77485718.02485700.48485698.69485652.86485651.95485645.71485714.24485714.77 

2251408.182251428.262251430.832251430.032251438.122251438.282251417.312251405.092251408.18 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.10.10.1 

земельного участка, площадью 3000 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:32, (Янки ФИО6 (доля в праве 1/4), ФИО4 (доля в праве 1/4) ФИО3 (доля в праве 1/2) путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:32 площадью 3000 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

31314151698743 

23.295.5234.4163.8230.5746.541.9617.7336.38 

485753.97485757.87485758.72485724.84485661.85485652.86485698.69485700.48485718.02485753.97 

2251422.662251445.622251451.072251457.072251467.342251438.122251430.032251430.832251428.262251422.66 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

земельного участка, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:129, (ФИО5) путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:129 площадью 600 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

171819133217 

20.4824.333.7823.2924.802.08 

485780.42485784.89485761.50485757.87485753.97485778.37485780.42 

2251417.882251437.872251444.582251445.622251422.662251418.252251417.88 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

- земельного участка площадью 1074 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:825 (ФИО9) путем внесения изменений в сведения ЕГРН на указанный земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:825 площадью 1074 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

19№

12.2116.1084.8314.890.9963.8234.415.523.78 

485761.50485764.39485748.78485666.55485660.87485661.85485724.84485758.72485757.87485761.50 

2251444.582251456.442251460.402251481.262251467.502251467.342251457.072251451.072251445.622251444.58 

0.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.ДД.ММ.ГГГГ.1 

-земельного участка площадью 575 кв.м., с кадастровым номером 50:16:0401017:826 (ФИО8) путем внесения изменений в сведения ЕГРН на земельный участок в координатах:

Каталог координат устанавливаемых границ земельного участка 50:16:0401017:826 площадью 575 кв.м после исправления реестровой ошибки 

система координат: МСК-50 метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

242520191824 

13.5944.7912.2124.3320.10 

485804.21485807.81485764.39485761.50485784.89485804.21 

2251432.332251445.432251456.442251444.582251437.872251432.33 

0.ДД.ММ.ГГГГ.10.10.1 

в соответствии с заключением судебной землеустроительной экспертизы и заключением дополнительной судебной землеустроительной экспертизы ООО НПП «Румб».

Обязать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в течение восьмидесяти календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу своими силами и за свой счет освободить самовольно запользованный земельный участок, государственная собственность на который не разграничена, площадью 203 кв.м, путем сноса (демонтажа) ограждения в границах, согласно каталогу координат характерных точек границ земельного участка, приведенному в таблице № заключения эксперта ООО «Научно-Производственное Предприятие «РУМБ»:

Каталог координат границ запользования земель неразграниченной собственности площадью 203 кв.м 

система координат: МСК-50 (зона 2) метод: спутниковые измерения 

№№ точки 

Мера линий, м 

Координаты, м 

Точность, Mt, м 

X 

Y 

30 26 6 28 29 9 30 

4.66 49.99 3.86 2.72 32.30 12.08 

485789.64 485790.98 485741.50 485743.39 485745.82 485777.72 485789.64 

2251391.96 2251396.42 2251403.55 2251400.19 2251398.97 2251393.90 2251391.96 

0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 0.1 

Взыскивать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу администрации Богородского городского округа 

<

адрес> ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> судебную неустойку в размере 500 (пятьсот) рублей за каждый день просрочки исполнения судебного акта, начиная с 81 (восемьдесят первого) дня после вступления решения суда в законную силу, по день исполнения решения суда в полном объеме. 

Данное решение является основанием для Управления Россреестра по 

<

адрес> внесения изменений в сведения ЕГРН на объекты недвижимости в соответствии с резолютивной частью решения суда и основанием для исключения из ЕГРН координат характерных точек земельного участка в соответствии с резолютивной частью решения суда.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в Московский областной суд через Ногинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: