К делу № 2–135/2020

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

пос. Тульский 05 февраля 2020 года

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе: 

председательствующего - Панеш Х.А.

при секретаре - Курижевой А.В.,

с участием: представителя ПАО «Кубаньэнерго» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Кубаньэнерго» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании неосновательного обогащения.

В обоснование своих требований истец указал, что 07.08.2019 года представителями филиала ПАО «Кубаньэнерго» Адыгейские электрические сети были выявлены и зафиксированы факты бездоговорного потребления электрической энергии гражданином ФИО2 в домовладении по адресу: Республика Адыгея, Майкопский район, х. Советский, ул. Западная, д. 27, выразившиеся в подключении к сетям сетевой организации и потреблении электрической энергии в период приостановления поставки электрической энергии по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в связи с введением полного ограничения режима потребления электрической энергии в 2016 году, что подтверждается письмом ПАО «ТНС энерго Кубань».

В соответствие с п. п. 121, 192 Основных положений функционирования розничных рынков, указанное нарушение зафиксировано в Акте «О бездоговорном потреблении электроэнергии физическим лицом» № Б1601286 от 07 августа 2019 года, который составлен в присутствии ответчика (и. п. 7, 8 актов).

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании составленных Актов и в соответствии с требованиями пункта 196 Основных положений, а также в соответствии с Приложением № 3 части 2 к указанному положению объем бездоговорного потребления электрической энергии определяется исходя из величины допустимой длительной токовой нагрузки каждого вводного провода (кабеля) по формуле, с учетом периода времени, в течение которого осуществлялось бездоговорное потребления электрической энергии, но не более чем за 1 год. Согласно, настоящих правил произведен расчет количества и стоимости бездоговорного потребленной Ответчиком электрической энергии. Стоимость потребленной электрической энергии по акту, взыскивается сетевой организацией и составляет 175622 рубля 83 копейки за 62536 кВт/ч (период расчета принят с даты осмотра линии электропередач по дату фактического выявления факта нарушения). При расчете указанной суммы применялся тариф, действовавший на дату составления акта (копия расчета прилагается), и рассчитывался следующим образом: Допустимая длительная нагрузка вводного кабеля (70 А) умноженная на напряжение 220 В умноженное на мощность указанную в договоре на поставку электрической энергии (при отсутствии договора применяется равным 0,9) и умноженное на количество часов 4512 в результате объем потребленной электрической энергии равен 62536 кВт.

Согласно п. 196 Основных положений стоимость выявленного объема бездоговорного потребления электрической энергии взыскивается с лица, осуществляющего бездоговорное потребление электрической энергии, Сетевой организацией, к сетям которой присоединены энергопринимающие устройства указанного лица, на основании акта о неучтенном потреблении электрической энергии в порядке взыскания неосновательного обогащения.

В целях досудебного разрешения спора истец предлагал ответчику оплатить стоимость бездоговорного потребленной электрической энергии через его представителя (Претензия № АдЭС/113/2749 от 06 сентября 2019 года), однако до настоящего времени денежные средства на расчетный счет ПАО «Кубаньэнерго» не поступили.

Истец просил взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 175 622,83 руб. за 62536 кВт/ч., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4712 руб.

Представитель истца ПАО «Кубаньэнерго» ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить.

Ответчик ФИО2, извещенный надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания, в суд не явился, не сообщил о причине своей неявки в суд, заявлений, возражений относительно исковых требований, не представил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 4. ст. 539 ГК РФ к отношениям по договору снабжения электрической энергией правила настоящего параграфа применяются, если законом или иными правовыми актами не установлено иное. Так, согласно п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства РФ от 04 мая 2012г. № 442 (далее - Основные положения) субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и сетевые организации, вправе проводить проверки соблюдения потребителями условий заключенных договоров, определяющих порядок учета поставляемой электрической энергии, а также наличия у потребителей оснований для потребления электрической энергии, кроме того проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии. 

Пунктом 2 Основных положений определено, что бездоговорное потребление электрической энергии - это потребление электрической энергии в отсутствие заключенного в установленном порядке договора энергоснабжения (договора купли-продажи (поставки) электрической энергии) обеспечивающего продажу электрической энергии (мощности) на розничном рынке.

В соответствие со ст. 547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно п. 2 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Таким образом, исследованный в судебном заседании акт №Б1601286 о бездоговорном потреблении электрической энергии от 07.08.2019 года, подтверждает доводы, изложенные в исковом заявлении.

Расчет стоимости бездоговорного потребления электрической энергии представленный истцом не оспорен, и принимается судом как верный.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго», произведенные судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 4 712 руб., что подтверждается платежным поручением № 3621 от 22.11.2019 года.

Руководствуясь ст. 194–198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Кубаньэнерго» к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Кубаньэнерго» стоимость бездоговорного потребления электрической энергии в сумме 175 622,83 руб., за 62536 кВт/ч., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 712 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Майкопский районный суд в течение месяца.

Судья: подпись

Копия верна. Судья Х.А. Панеш