Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 апреля 2019 года с. Мужи

Шурышкарский районный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Балакиной С.В., при секретаре судебного заседания Кректуновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-58/2019 г. по иску ФИО7 к ФИО10, ФИО12, администрации муниципального образования Шурышкарский район о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с иском к ответчикам о признании за ней права собственности на недвижимое имущества в виде квартиры, расположенной по адресу: ЯНАО, 

<

адрес> порядке наследования. 

В судебное заседание не явились истец ФИО7, ответчики ФИО10, ФИО12, извещенные о дне и времени слушания дела надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. 

Представитель истца – ФИО11, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила об их удовлетворении, мотивируя это тем, что данная квартира принадлежала бабушке истца – ФИО1 согласно договора приватизации, который был заключен в ДД.ММ.ГГГГ году комитетом по управлению муниципальным имуществом администрации МО 

<

адрес>. ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, составив завещание на все свое имущество в пользу внучки ФИО7 (истца). Наследник после смерти бабушки ФИО12, которая имеет право на обязательную долю в наследстве, так как является нетрудоспособной, отказалась от своих прав на обязательную долю в квартире, так как по состоянию здоровья вынуждена проживать в интернате. После смерти бабушки истец фактически приняла наследство, оплачивает коммунальные услуги, проживала в данной квартире, следит за сохранностью наследственного имущества, пользуется личными вещами бабушки. Оформить свои наследственные права иным образом не имеет возможности, так как договор передачи квартиры в собственность не был зарегистрирован надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО8, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ против удовлетворения исковых требований не возражал, так как в реестре муниципального имущества спорная квартира не значится. На момент передачи жилого фонда в администрации поселения данная квартира не передавалась, так как была передана по договору ФИО1 однако в связи с тем, что данная квартира не была оформлена своевременно в собственность администрации и бабушка истца не зарегистрировала договор приватизации надлежащим образом, истец не может вступить в наследство, в установленном порядке. 

Выслушав участников процесса, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему:

Согласно ст.12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. 

Из договора передачи квартиры в собственность от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. №) следует, что ФИО1 в собственность была передана 

<

адрес> ЯНАО. Адрес указанного 

<

адрес> был изменен на 

<

адрес> соответствии с положением « О присвоении, изменении, аннулировании адресов объектов» администрации МО Горковское в ДД.ММ.ГГГГ году ( л.д.№). 

Согласно копий похозяйственной книги ( л.д.№) следует, что в спорном жилом помещении с ДД.ММ.ГГГГ года проживала ФИО1 с дочерью ФИО6, которая ДД.ММ.ГГГГ выбыла в 

<

адрес>, в дом-интернат, являясь 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№). 

Из сообщения директора Щучинского психоневрологического интерната» ФИО9 (л.д.№) следовало, что ФИО6 не признана недееспособной, понимает значение своих действий и может руководить ими, находится на стационарном обслуживании в учреждении постоянно. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

По содержанию наследственное правоотношение является простым: наследник имеет право принять наследство, не принимать его, отказаться от принятия наследства, а обязанные лица должны не препятствовать наследнику. 

Согласно копии свидетельства о рождении (л.д. №) матерью ФИО3 являлась ФИО1. По вступлению в брак фамилия ФИО3 была изменена на ФИО2 (л.д.№). 

ФИО7 ( ранее ФИО2) приходится дочерью ФИО2 ( л.д. №). 

Из указанного следует, что ФИО1 приходилась бабушкой истцу ФИО7.

Как следует из копии свидетельства о смерти ФИО1., последняя скончалась ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Из завещания, составленного заместителем главы администрации 

<

данные изъяты>, от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.№) следует, что ФИО1 завещала все свое имущество ФИО5. Указанное завещание не отменялось и не изменялось ( л.д. 14). 

В силу ст. 1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание.

Свобода завещания ограничивается правилами об обязательной доле в наследстве (статья 1149).

Пункт 4 статьи 1149ункт 4 статьи 1149 ГК Российской Федерации в обеспечение как интересов наследника по завещанию, так и интересов лица, имеющего право на обязательную долю в наследстве, позволяет суду уменьшить размер обязательной доли или отказать в ее присуждении, если осуществление права на обязательную долю в наследстве повлечет за собой невозможность передать наследнику по завещанию имущество, которым наследник, имеющий право на обязательную долю, при жизни наследодателя не пользовался, а наследник по завещанию пользовался для проживания (жилой дом, квартира, иное жилое помещение, дача и тому подобное) или использовал в качестве основного источника получения средств к существованию (орудия труда, творческая мастерская и т.п.), наделяя тем самым суд необходимыми для осуществления правосудия дискреционными полномочиями по определению, исходя из фактических обстоятельств дела, возможности или невозможности передачи наследнику по завещанию указанного имущества, а также по оценке имущественного положения наследников. 

Оценивая имеющиеся данные о наследнике, который имеет право на обязательную долю в наследстве, суд приходит к выводу об отказе в ее присуждении, ввиду того, что ФИО12 в спорном жилом помещении при жизни наследодателя, а также после ее смерти, не проживала, данным имуществом не пользовалась, в силу ее постоянного отсутствия на протяжении длительного времени по состоянию здоровья (более 20 лет), находится на стационарном обслуживании в психоневрологическом учреждении, получает пенсию по инвалидности, самостоятельных требований на обязательную долю в наследстве, не заявляет (л.д.№). Кроме этого, истец пользуется данной квартирой для проживания. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Согласно п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. 

Из справки ЕРИЦ в 

<

адрес> следует, что коммунальные услуги по спорному адресу оплачивает ФИО7 (истец). 

Согласно справочной информации по спорному объекту недвижимости (л.д.№) 

<

адрес> имеет общую площадь 

<

данные изъяты> кв.м.. 

Из ответа нотариуса нотариального округа 

<

адрес> (л.д.

<

адрес>) следует, что истец обращался к нотариусу для вступления в наследство на имущество после смерти бабушки, однако свидетельство не было выдано, так как договор передачи квартиры в собственность не был оформлен надлежащим образом, а именно, не зарегистрирован. 

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО7 о признании за ней права собственности на спорное имущество в порядке наследования подлежат удовлетворению, в связи с тем, что право собственности ФИО1 подтверждено имеющимися материалами дела, доказательств обратного в суд не представлено, из чего следует вывод, что данное имущество – квартира, входит в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО1 Истец фактически приняла наследство после смерти бабушки и несет бремя его содержания. 

Сведениями о наличии правопритязаний иных лиц на предмет спора суд не располагает. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд-

Р Е Ш И Л:

Иск ФИО7 – удовлетворить.

Признать за ФИО7 право собственности на жилое помещение – 

<

адрес>, общей площадью 

<

данные изъяты> квадратных метра - в порядке наследования. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Шурышкарский районный суд в течение одного месяца. 

Председательствующий ( подпись) С.В.Балакина

Мотивированное решение суда составлено 17 апреля2019 года

Копия верна:

Судья: С.В.Балакина