Дело № 2а-2826/2021

44RS0001-01-2021-004676-33

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Кострома 06 июля 2021 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе судьи Ветровой С.В., при секретаре Рыжовой А.М., с участием прокурора Козлова Д.А., представителя административного истца ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому ВрИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области к ФИО2 об установлении административного надзора, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 отбывает наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области, конец срока – 

<

дата>. ВрИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области в порядке ст. 270 КАС РФ обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, мотивируя требование тем, что ФИО2 осужден при опасном рецидиве преступлений. Предлагает установить ФИО2, освобождаемому из мест лишения свободы, административный надзор на срок установленный законом, со следующим ограничениями: являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 доводы искового заявления поддержал по изложенным в нем основаниям с предложенными ограничениями.

Административный ответчик ФИО2 не возражал против удовлетворения требований. 

Исследовав представленные материалы, выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон) административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим ФЗ временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим ФЗ. 

Согласно ст. 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, при этом в соответствии с ч. 2 ст. 4 указанного федерального закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Кроме того, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах, запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток, запрещение выезда за установленные судом пределы территории.

Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор в обязательном порядке применяется к совершеннолетним лицам, освобождаемым или освобожденным из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Судом установлено, что ФИО2 осужден приговором Королёвского городского суда Московской области от 

<

дата> по ст. 228 ч.2 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы сроком на 04 года 00 месяцев с отбыванием назначенного наказания в ИК строгого режима. Данным приговором установлен опасный рецидив преступлений.

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>.

Постановлением судьи Свердловского районного суда города Костромы от 

<

дата> не отбытый срок наказания в виде лишения свободы по приговору Королёвского городского суда Московской области от 

<

дата> заменен более мягким видом наказания – принудительными работами в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы в доход государства на срок 2 года 4 месяца 2 дня.

Постановлением судьи Ленинского районного суда города Костромы от 

<

дата> неотбытая часть наказания в виде 08 месяцев 01 дня принудительных работ, назначенного по приговору Королёвского городского суда Московской области от 

<

дата>, заменена на 08 месяцев 01 день лишения свободы с отбыванием назначенного наказания в ИК строгого режима

Данные обстоятельства в соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» являются основаниями для установления в отношении ФИО2 административного надзора по приговору Королёвского городского суда Московской области от 

<

дата>.

В соответствии с ч. 1 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 Федерального закона, на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации, до погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. 

С учетом изложенного, суд полагает, что административный надзор ФИО2 следует установить до погашения судимости по приговору Королёвского городского суда Московской области от 

<

дата>, с установлением административных ограничений, вид которых предложен исправительным учреждением и предусмотренных ч. 1 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Суд, устанавливая ограничения, принимает во внимание данные о личности осужденного ФИО2, который в целом за весь период отбывания наказания характеризуется удовлетворительно, имеет одно взыскание, поощрений не имеет. 

Возложение обязанности в виде явки на регистрацию, согласно ст. 4 Федерального закона, является при установлении административного надзора, обязательным.

ФИО2 имеет постоянное место жительства и регистрации. 

С учетом характера и степени тяжести преступлений, за которые был судим ФИО2, данных, характеризующих его личность, в целях способствования предупреждению совершения осужденным новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, на ФИО2 суд возлагает обязанность являться 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора подлежит исчислению со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-6 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года, суд

р е ш и л:

Административное исковое заявление ВрИО начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении ФИО2 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

дата> года рождения, административный надзор на срок, предусмотренный законодательством РФ для погашения его судимости, по приговору Королёвского городского суда Московской области от 

<

дата>, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

На период административного надзора установить следующие административные ограничения: 

- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его принятия в Костромской областной суд, с подачей апелляционной жалобы через Свердловский районный суд г. Костромы. 

Судья С.В. Ветрова 

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 06.07.2021