Производство 2-165/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Севастополь

Ленинский районный суд города Севастополя в составе председательствующего судьи Струковой П.С., при помощнике судьи Дышлевской Т.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя к ФИО1 о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца обратился в суд с иском к наследникам ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании денежных средств в размере 39 206 рублей, указывая, что в Управлении труда и социальной защиты населения Ленинского района г. Севастополя состоял на учете и получал меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной гражданам из числа ветеранов труда. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, однако в связи с отсутствием сведений о смерти, Департаментом соцзащиты произведена выплата подлежащая возврату.

Определением суда в качестве соответчика привлечен наследник ФИО1, сведения о котором установлены из материалов наследственного дела.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о его проведении извещались, надлежащим образом и своевременно, от представителя истца поступило заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, заявлений о рассмотрении дела в его отсутствие суду не подавал, письменных возражений на иск не представил, явку своего представителя не обеспечил, в связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся в деле доказательствам.

В судебное заседание третьи лица не явились, о его проведении извещались, надлежащим образом и своевременно.

Суд с учетом положений ст.ст. 167, 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных в соответствии с действующим законодательством, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. 

Как установлено из материалов гражданского дела, ФИО3 при жизни являлся получателем мер социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной гражданам из числа ветеранов труда службы, назначенной в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 14 Закона города Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗС «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан, проживающих на территории города Севастополя».

Порядок, регулирующий предоставление ежемесячной денежной выплаты, утвержден постановлением Правительства Севастополя от ДД.ММ.ГГГГ №-ПП.

Согласно расчету необоснованно выплаченной суммы с период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 было зачислена выплата в размере 39 206 рублей.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Из наследственного дела установлено, что наследником, принявшим наследство, является ФИО1.

На основании свидетельства о праве на наследство по закону у ФИО1 возникло право собственности на 1/6 долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

В силу положений ст.ст. 1110, 1112, 1113, 1114 ГК РФ при наступлении смерти владельца договор банковского счета не прекращается, а право распоряжения денежными средствами на счете переходят к наследникам умершего.

В силу ст. 1175 ГК РФ ответственность по долгам наследодателя несет наследник, принявший наследство, в котором кредитор вправе предъявить требования, как к лицу, ответственному по долгам наследодателя.

На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковое заявление Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя к ФИО1 о взыскании денежных средств, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, (паспорт гражданина РФ №, выдан 

<

данные изъяты> в пользу Департамента труда и социальной защиты населения г. Севастополя (

<

данные изъяты> 39 206 (тридцать девять тысяч двести шесть) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья П.С. Струкова