УИД 76RS0016-01-2020-004784-38

Дело № 5-542/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Ярославль 13 ноября 2020 года 

Судья Дзержинского районного суда г. Ярославля Темяжникова И.Н, при помощнике ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО3 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

согласно протоколу № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ в 02 часов 50 минут находился в общественном месте - в торговом зале АЗС, расположенной у 

<

адрес>, где громко выражался грубой нецензурной бранью, стучал по стеклам, на замечания персонала не реагировал, вел себя вызывающе, громко кричал, тем самым нарушал общественный порядок и проявлял явное неуважение к обществу, на неоднократные законные требования сотрудника полиции прекратить правонарушение и пройти к служебному автомобилю, для доставления в отдел полиции с целью составления протокола об административном правонарушении не реагировал, стал размахивать руками и ногами, проявлял явное неуважение к представителям власти и оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснил, что был в нетрезвом состоянии, в содеянном раскаивается. Пояснил. что на его иждивении находится малолетний ребенок. Сам работает неофициально на стройке, имеет доход до 2000 рублей в месяц.

Судом были исследованы: сообщение в ДЧ ОМВД по Дзержинскому городскому району от ФИО4 – сотрудницы АЗС, о том, что произошел конфликт с покупателем, объяснение ФИО4, рапорт полицейского 4 роты ОБППСП УМВД России по 

<

адрес> ФИО5, аналогичные обстоятельствам, указанным в протоколе об административном правонарушении. Оснований не доверять указанным доказательствам у суда не имеется, не оспаривались они и ФИО1 - лицом, привлекаемым к административной ответственности. Так же представлена в отношении ФИО1 копия протокола об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ.

С учетом изложенного суд полагает, что совокупность всех представленных доказательств позволяет сделать вывод, что в действиях ФИО3 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Суд считает установленным и доказанным, что ФИО3., находясь в общественном месте, своими действиями, указанными в протоколе об административном правонарушении, совершил мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, нарушением общественного порядка, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти либо, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, поскольку препятствовал сотрудникам полиции исполнению ими своих служебных обязанностей, в связи с чем к нему была применена физическая сила и средства ограничения подвижности.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности правонарушителя, который трудоустроен неофициально, ранее к административной ответственности не привлекался, имеет на иждивении малолетнего ребенка, вину признал в содеянном раскаялся, и полагает, что законным и обоснованным наказанием за содеянное будет являться наказание в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Получатель: УФК по ЯО (ОМВД России по Дзержинскому городскому району)

ИНН 

<

***>, КПП 760201001, Код ОКТМО 78701000001, 

номер счета получателя платежа 40101810700000010010,

БИК 047888001, кор.счет № 18811690040046000140

УИН 18880476200000037906

В соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч.1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Сумма административного штрафа вносится или переводится лицом, привлеченным к административной ответственности, в кредитную организацию, в том числе с привлечением банковского платежного агента или банковского платежного субагента, осуществляющих деятельность в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", организацию федеральной почтовой связи либо платежному агенту, осуществляющему деятельность в соответствии с Федеральным законом от 3 июня 2009 года N 103-ФЗ "О деятельности по приему платежей физических лиц, осуществляемой платежными агентами". 

В соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.Н. Темяжникова